![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
就連國際型的議題都可以公投了, 怎麼從沒聽過那個立委要來搞遷都公投? 台灣若要遷都, 應該也不會有其他國家反對, 因此還是既得利益者不肯放下手上利益 要是真的公投, 過半的機會應該是很高 問過許多人是否支持遷都, 大多表示支持, 但也認為現實上不可能(甚至不少台北人也支持遷都) 反對的也講不出一個很好的反對理由 回應此篇反對台北橫行機車的網友, 請你們也支持遷都, 遷都後, 科技與財經等等仍然留在台北, 政治重心移出去 除了可以大幅改善台北交通, 新首都的人口也不可能像台北這麼多, 都可以讓機車問題少很多 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
我看大家就別吵了,反正各有立場,也吵不出什麼結果
不如來個折衷方案,除營業用車外,其餘汽機車全禁止 然後大量引進TATA nano,規定自用車只有這款可上路,這樣就可以兼顧汽車與機車的優點了,大家說好不好啊? |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,034
|
應該全面禁止使用汽柴油的交通工具才對嘛....
只可以使用人力的腳踏車 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 樓主怎麼只有對機車一族有意見!? 怎麼不對開車一族的有意見 准州官放火,不准百姓點燈 !?
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|