![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
引用:
中文能力差還在台灣看診? 病人口述的東西我看他們也聽不太懂 因為就連在台灣活了一輩子的人都會發生交談的代溝,更何況是那些優秀人才 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 166
|
落日條款如果是說
法律施行當日給他當醫生到日落為止 那我勉強同意有落日條款 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
這段話又可以打到前面有人說的話了。 引用:
引用:
如果不是程度差,那為什麼怕"學歷甄試"? ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
1.台灣醫生的品質除了學校要求,一部分來自考的上的都是頭腦很好的,這些人或許缺乏道德觀念,沒啥醫德,但是醫術有一定的品質要求,不然醫科的課業大致上國立大學前10名能上的唸畢業不是問題,可是像樓上說的,60分跟100分還是有一定差距 2.美加醫學院一年要三百多萬元的學費基本上是騙人,小弟堂弟6年前在美國唸醫科,1年大約40到50K US(包吃包住),沒聽過100K US的天價 3.唸醫科不一定要當醫生,力晶董事長就是,而且只要合法入境完成學業,沒有哪國立法規定移民不能取得醫師或牙醫師執照,更何況合法移民已經有公民權,問題點在外國學生或只取得居留權而非公民權很難找到實習醫院(歧視外來人民,台灣也一樣),歐美的醫學制度學校不包實習,沒有實習成績合格不能考照 4.中文寫作能力差,是不是代表不能做門診業務,只能做病理,麻醉,放射科之類的,更何況連溝通都有問題,有辦法看病誰相信 此文章於 2009-04-13 03:37 PM 被 old2chang 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
引用:
波蘭醫師 學歷甄試通過率3~5% 家長恐慌 那中特生常常都不到1%,可能已經腳軟暈倒了 依我個人學習的經驗來說 國外醫學生硬要說人家就是差,也是怪事啦 醫學這種東西,就是要有人帶 如果沒人帶,你就要多讀書來補強,而且比別人更耗心力 其實各有有缺點 再來是醫學要注重團隊合作的能力 很多難治病是要結合很多人的才智 不是一個人就搞定 而且聯考取才自古就不是最好的方法 但卻是相對公平的 坦白說聯考不好的人 若有心重新學習,再加上有人帶 要迅速進入狀況,當個名醫,都不會是難事 可這是不公平的啊 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
1-既有利益者(執業醫生),拚命想防堵外來競爭加入,好永保工作機會&超額利潤
2-想鑽後門者,拚命想透過對民代施壓,好避開長時間的國內醫學培養體系就能直接執業 可行的方式是國內外醫界畢業生都必須再經過一道統一的考照檢驗,才能取得實習醫師執照,國外留學者更需多取得該國或歐盟等先進國家醫師執照才行! (偏偏上述兩種人都不想經過這道檢驗程序就想開業) 講完收工! |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
還有一種方式 : 廢除醫師執照, 就像古代一樣, 想當醫生就去開業, 讓病患去淘汰醫生
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
什麼兩種人都不想經過這道檢驗程序???? 己經出來執業的沒經過正常程序嗎? 請去找波波吧 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
這更不可能了 人命已沒這麼不值錢 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
引用:
有執照的醫生又有多少醫術 |
|
|
|