可是最近遊行很多耶 幾乎每個禮拜都有 那台灣會成為男婊子最多的地方

這樣好了 不支持的 男的送勞改不當婊子
30歲以下的女的才當 送到男人公社 以消費券消費好了

早說了, 這種案子雖然以南部居多
但只要"台客"聚居地, 就有可能發生
光看那些人的面相, 動作就知了
劣等人種!!!
別忘了"地域性格"....永遠存在於這類人心中
===================
除非社會建立良性價值觀前, 打擊這些惡行非常困難
因為你面對的, 還可能是軟弱司法, 或警察系統

這些惡行讓你心理很鳥, 有沒有想過台南人跟他們共存, 不是更鳥
姑息養奸, 就是偶對台南人的形容; 台南人不生氣, 我們氣什麼?

台南, 真的沒事不要去; 反正去的人少了, 肚子餓了, 小腦袋就會理性思考

最近全國民粹冠軍, 台南己經打敗高雄...其它縣市難以忘其項背, 追也追不上



古都台南近年己成為"雜碎"發電機, 專門製造這些人物; "文化"古都

在台北街頭的遊行, 大家可以看看有沒有台南來的遊覽車丫
=======================
台北人基本上都是中南部上來的, 奇怪的, 台北住久了, 就不愛暴力了

我爸爸常常跟我說
台南因為是文化古都
在地人都看起來很文雅
難道時代變了嗎

為了單一個案,去牽整個台南,你這是何必？
如前面的人所說的一樣,
重點在人,非是你所在的城市。

說真的 每次新聞提到台南是文化之都 我笑了
大家不是刻意針對台南 而是台南特別多這種人
不乏有好人

每個地方都有它的特質
台南就廟多　跳八家將的程度到哪就不用多說
除非把廟都拆光光　不過我想沒人敢挑戰宗教信仰
何況很多廟宇都是三級古蹟

喝酒鬧事四處都有
台北酒駕撞死人的新聞也不少　也沒人會說台北少去
反而用言語來攻擊台南專出雜碎
在我看來你也是台北出的雜碎之一
而且小鼻子小眼睛　跟邱液差不多了
只差他比你有guns

在台北,你的車子可能會燒起來



超車被丟信號彈 偵防車燒精光
自由 更新日期:"2008/11/26 04:09"

〔記者黃立翊、吳岳修／台北報導〕好大的膽子，被超車不爽，竟對波麗士的偵防車丟「信號彈」！

林嫌及女友落網

台北市警中山分局偵查隊解送通緝犯前往板橋地院，偵防車昨晚返回途中，疑與鄰車發生爭道超車糾紛，對方挾怒朝偵防車丟擲信號火炬，造成整輛偵防車內部起火燃燒，所幸車內2名偵查佐及時跳車逃生，滋事男子逃逸，警方根據車號稍後逮捕涉案車主林聖雄及同車張姓女友。

當時駕駛偵防車的吳晉頡說，對方將「火炬」丟進車內，直接命中他的胸腹處，造成他的衣褲都被引燃，情況危急，所幸他跳車後趕緊拍打衣褲撲滅，身體未受傷，但放在車上的警徽與服務證都被燒毀。

偵防車駕駛跳車

25歲的林嫌闖禍後，不久即見警方找上門，向警方求饒「我錯了」，表示信號火炬是日前朋友贈送，他一直放在車上，原本沒有要做什麼用途。

據了解，中山分局偵查隊偵查佐王其南、 吳晉頡，昨天傍晚押送程姓女毒品通緝犯前往板橋地院歸案，返回分局途中，約晚間8時行經台北縣縣民大道、新府路時，偵防車疑與鄰車發生爭道超車。

林嫌嗆警超三小

警方追查，駕駛車號4817-FK黑色自小客車的車主林聖雄，當時車內搭載一女，林不滿偵防車超車，也加速由左側趕過偵防車並強行攔下，林下車對開車的吳員嗆聲「你是在超三小？」吳員坐在駕駛座上未下車，雙方發生爭執。

警方原本想息事寧人，始終未下車，並準備駕車離去，不料林嫌手上拿著信號火炬，引火點燃後直接丟進偵防車內，火勢瞬間引燃座椅、內裝，一發不可收拾，所幸吳、王2員及時開門，跳車逃生，但縱火的林嫌趁亂開車逃逸。

台北縣消防局據報前往，撲滅火勢，但整輛偵防車內部被燒得面目全非，中山警分局根據吳員所記車號，火速查出林嫌住處，派員趕往板橋四維路，當場逮捕林嫌及同車張姓女友。

林嫌說，他不知道該車是警方偵防車，警方認定林嫌涉及公共危險及殺人未遂等罪責，正漏夜調查處理。

以下內文引用聯晟法網關於公然侮辱一辭
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4578
公然侮辱
　　公然侮辱，是指在「公開、公然」的場合下，也就是在眾人可以共同見聞的情況下，以非「事實」的不雅言語或是圖片、文字對受害者進行「精神上的損害與汙辱」。例如，阿順在辦公室裡對同事阿明大聲謾罵：「幹x娘、沒屁眼！」，因為現場還有其他同事看到，即構成了公然侮辱罪：「處拘役或三百元以下罰金。以強暴方式犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
　　目前網路聊天盛行，在網路上張貼謾罵他人之文字，與一般公然侮辱他人之情形並無不同，當然有可能成立公然侮辱罪，實務上台灣板橋地方法院九十二年易字第二三六號判決認為：「被告在前開網站留言版上以粗鄙詞句，公然侮辱告訴人，使告訴人之人格遭受貶抑，並減損告訴人之聲譽，又網路資訊流通極為迅速，被告利用此等網路工具公然侮辱告訴人，使不特定之大多數人得以觀看上開有辱告訴人之網頁，被告之手段惡劣且對於告訴人產生之危害不輕」。
　　所以，在網路上以文字方式謾罵他人，實質上已經構成了公然侮辱罪，在加上公然侮辱罪法條中〝以強暴方式犯前項之罪者〞，也包含以文字表現，所以直接變成〝加重公然侮辱罪〞，這不是單單三百元罰金就可以解決的。
　　而對於謾罵內容該定位於〝公然侮辱〞還是〝公然毀謗〞，或是該內容根本不涉及謾罵，則要看法官如何裁定了。
------------------------------------------------------------------------
請這位先生注意你的言詞

這應該判蓄意殺人才對