|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
不能吃可是可以賣錢 |
||||||||
2008-10-15, 05:31 AM
#111
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
Costdown能力, 這就不用講了, 台灣最強
OEM/ODM能力, 台灣比較強 周邊技術研發能力, 台灣也強 核心技術研發能力, 台灣應該就輸韓國 品牌, 出國幾次就發現, 台灣明顯輸給韓國 聽Acer一位副總講過, 品牌超難搞, 比OEM/ODM難多了, 中小廠不要去玩, 偏偏台灣都是一堆中小廠, 就算是大廠的規模, 也不如別人的國家等級企業... 真的難玩品牌 |
||
|
2008-10-15, 08:10 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 5
|
引用:
對丫..你老背, 老木 也是韓國人柳 |
|
|
2008-10-16, 04:42 PM
#114
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
小心騎車時被土地公踢下山。
|
|
2008-10-17, 01:36 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
舉例： 你覺得某水果電腦的產品在賣什麼？為什麼iPod/ibook/iMac/iPhone等可以讓apple賺大錢？ |
|
|
2008-10-17, 04:15 AM
#116
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 13
|
看完這篇報導
好奇查了一下『外債』(還真不知道去哪裡找啊  )資訊沒有很完整 大致收集如下：(外債external debt, unit: US$) Taiwan S.Korea 2002 $24700M(100%) $135200M(100%) 2005 $87500M(354%) $153900M(114%) 2007 $97850M(396%) $220100M(163%) 看不太懂數字背後的涵意 有沒有學經濟的大大能夠稍微解說？  資料來源 1. https://www.cia.gov/library/publica...r/2079rank.html 2. http://chinalist.ru/facts/index.php...esc&p_offset=20
__________________
7 of 9：「過去三年我一直在追求人性，但在這裡我卻又失去了。」 Tuvok：「妳覺得很難過？」 7 of 9：「罪惡、羞恥、自責...」 Tuvok：「那麼妳就沒有失去人性，妳重新確認了它的存在。」 此文章於 2008-10-17 06:32 PM 被 sarum 編輯. |
|
2008-10-17, 06:30 PM
#117
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
韓貨優秀呀 保固期一到，就壞給你看，讓你要花錢修，或是再買一台 這麼強的定時產品，絕對可以讓消費者時間一到，就要再買一台
__________________
|
|
|
2008-10-17, 07:13 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
南韓是亞洲四小龍之首?
香港 新加坡......早就不知道把南韓甩到哪裡去了. 什麼? 台灣在哪裡? 哇那ㄟ災..................... |
|
2008-10-17, 07:46 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
三爽的家電已經幹掉了 SONY+國際+NEC+OOXX. 您還在關著門自爽啊.................  |
|
|
2008-10-17, 07:53 PM
#120
|
|
