|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
為什麼球迷不支持?是洋基害的嗎? 看棒球就是要看場場楋激的棒球 以前的中職水準到哪裡去了 王40又不是美國人,MLB 日職球迷檯面下早年就有 只是自己人站上MLB達到高峰而已 他們也是為國爭光 中職有那兩個老頭在,只會退步,既然想收,剛好成全他們 劉保佑有心經營,但他是力不從心,大家也很無奈;他想組業餘,說不定業餘的會比現在中職好 多倫多模式並不是不好,重點也要看日本要接不接受,屆時就沒主場優勢... 加拿 大也沒職棒,他們光靠大小聯盟就有多少人了,國際賽就是能組出一支3A等級跟人打;反觀我們有職棒,組出來不是借調旅外,就是東缺西缺...這不悲哀嗎? 要美美日職簽約金多,也要有本事,能有站上大聯盟那幾個早年的威風,簽約金不會只有二十萬美金 美職最保護選手,小聯盟雖苦也不會像咱們這樣把人操壞,而且小聯盟是培養未來之星 國際賽光從1 2A借調回來,水準就是跟中職不同,他們在培養你,能不能站上去就看自己造化 咱們不懂培養新秀,只想要即時戰力,現在那種強投強棒的越來越少 不都是自己造成 |
||||||||
2008-07-23, 06:05 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
因為台灣大聯盟掛點了. 所以....應該有自動取消吧.  除非是有個新-台灣大聯盟出現.  (現在的大環境很難就是了)  |
|||
|
2008-07-23, 06:09 PM
#112
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 128
|
中國時報 2008.07.23
兄弟們，大鍋飯時代結束了 ?陳子軒 兄弟象隊傳出可能解散的消息，為國內職棒投下一顆震撼彈。尤其是在風光結束明星賽之後、集氣北京奧運之前的時點上，著實令人訝異。或有論者以為，此舉意在策略性地向緯來體育台施壓並同時召喚球迷，洪家兄弟和黃衫軍並不會輕言放棄，但不可諱言的，中華職棒的確到了存亡之秋。放水球陰影、王建民效應、乃至經濟不景氣或都可被歸因為中職觀眾人數及收視率下降的因素，中職曾經天真地相信八搶三資格賽之後、運彩納入中職之後，職棒就會回春，但現實終究是殘酷的。 兄弟隊拋出了各隊自行談判轉播權利金的議題，這正表示兄弟不想再「共體時艱」，而擁球迷自重，積極經營的La new、統一同表贊成，加上早在職棒十六年就已屬意如此的興農，六中有四，此趨勢似乎難以抵擋。這麼一來，人氣較弱的米迪亞與中信將成為棄兒，然而中信集團下擁有緯來體育台，轉播應不致出現空窗。盱衡現況，中職轉播權該維持「共產」還是走向「資本主義」？成為中華職棒當今的關鍵議題。 北美四大職業運動（NFL、MLB、NBA、NHL）的全國轉播權利金皆是由聯盟包裹出售，各隊均分所得，市場大如紐約洋基隊或是小至密爾瓦基釀酒人隊皆可在MLB的全國轉播權利金上得到三十分之一，不過各球隊的地方轉播權則是自行談判，全歸自己所有，因此依舊有大市場球隊主宰戰績的現象；反觀四大運動中，「共產」最徹底的NFL，不但轉播權利金完全均分（因無地方轉播之故），加上硬性薪資上限，造就了競爭最激烈、各隊實力最平均的運動舞台，在美國因而站穩四大運動之首。 日本職棒方面，各球團擁有自己的主場轉播權，使得讀賣巨人隊永遠以銀彈攻勢囊括自由球員市場上的大魚，而廣島隊則年年面臨主力球員流失的困境，造成各球隊競爭立足點的不平等。 職業運動既然是以「聯盟」的方式存在，各球隊是競爭對手卻也是合作伙伴，沒有一支球隊可以獨立生存，洋基隊如此、兄弟隊亦如此，而職業運動的成功也有許多不同模式，可以是王朝（Tiger Woods主宰PGA、讀賣巨人V9時期）、可以是世仇（八○年代的湖人─塞爾蒂克、洋基─紅襪）、但也可以是完全競爭（NFL）。 回顧中華職棒十九年的發展，不可否認地，兄弟隊兩度三連霸的確造就中華職棒的兩度高峰，也正因此兄弟隊「講話大聲」毫不意外；然而近年來 La new的投入與今年統一透過7-11積極地行銷，都是在大環境不佳下值得讚許的。資本主義社會中，適者生存已是深烙的意識形態，此一邏輯下生存的企業，自然希望沿用此一邏輯在其球團經營上，獨立的轉播權利金，賦予各隊更大的責任感，或許可以促使各隊更積極地開拓球迷，現階段看也是合理的因應之道，但這畢竟是治標的方法。我們期待對所有球團帶來競爭下的成長，但獨善其身，終究只能帶來短期的效益。 此一發展若成真，電視台無疑是最大的收益者，緯來體育台不再需要概括承受「票房毒藥」的對戰組合、不用背負場場直播所帶來人力與技術成本的壓力，ESPN也可再續前緣，甚至新的電視台、中華電信ＭＯＤ都可能成為新的一份子，台灣運動/媒體複合體的生態，可能出現令人驚喜樣貌也說不一定。 以長期眼光看，獨立轉播權利金會帶來富者愈富的競爭不平等，造成豪門與貧戶的惡果，但以現今職棒發展困境看，此一模式若能觸發更加獨立球團經營，使得球隊決策與球迷更為親近，擺脫過往為人詬病的領隊會議決策模式，未嘗不是一個中華職棒的轉機。 （作者為世新大學新聞系助理教授） |
|
2008-07-23, 06:12 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
引用:
看球的不是傻瓜,是球迷被當傻瓜耍,聯盟對簽賭案沒有壯士斷腕的決心只想要大事化小,黑道 當然是吃定你,簽賭不可能根除,但至少可以訂出一套遊戲規則,讓黑道有油水撈,白道有球打, 而不是殺雞取卵大家都沒好處,洪教主講話不是很大聲嗎??你對球迷展現出的guts怎麼不也 去對付黑道  球迷本身就有理性和死忠兩種不同的類型,對我而言,所謂不離不棄簡直就是....呵~很難理解 的行為 |
|
|
2008-07-23, 06:28 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 24
|
剛看了米迪亞老闆在PTT說了大秘辛
沒錯他已經講明了~ 米迪亞就是有人放水(在米迪亞版置頂文) 而且從他談話中大概可以知道是誰了(內野手,投手都有吧) 還有一個洋將(某場連6壞  )老闆這人滿猛的 全部都爆了出來~ 中華職棒20年 Hasta La Vista |
|
2008-07-23, 07:29 PM
#115
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
老A 你們家球隊出大事了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
小新老闆出來說明亂搞的原因> 這應該是壓垮駱駝的最後一根稻草了>  |
|
2008-07-23, 07:29 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 24
|
明天所有球隊應該立即停賽了
因為已經沒意義在比了 北京奧運我想也不用去打了 六球團趕快出來講明吧(我相信老版領隊都知道有誰在放水啦~~ 不說而已) 既然已經有人先跳出來了 大家就攤牌吧 |
|
2008-07-23, 07:41 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 135
|
引用:
誰誰誰∼∼∼ 我沒有去ptt的習慣 到底是那個不要臉王八蛋∼∼∼ |
|
|
2008-07-23, 07:42 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
 果然是這樣.. 很不想面對的現實. 這下要跳槽哪一隊哩..... |
|
|
2008-07-23, 07:42 PM
#119
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 128
|
引用:
引用:
有人可以幫忙轉貼嗎? 可憐的謝佳賢 張賢智 該何去何從啊 |
||
|
2008-07-23, 07:45 PM
#120
|
|
