PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
xds333
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: my home
文章: 636
引用:
作者wuchialong
對不同種族來說還是有差別的 只要這種族仍然存在
所謂 藏人暴動 只是站在漢人角度來作的評價而已
對於藏人來說 這是抗暴 這是起義

有趣的是 翻一下中國大陸出版的書籍
幾乎所有台灣以民變 暴動角度來看的中國重大歷史事件
如黃巾之亂 黃巢之亂 太平天國之亂 義和團之亂 白蓮教之亂
中國大陸都冠上起義之名 變成
黃巾起義 黃巣起義 太平天國起義 義和團起義 白蓮教起義
這些在google上都可以搜得到
1949年之前 暴動都叫起義
1949年之後 遊行都叫暴動


這個要解釋一下
不是對不同種族而言
而是對不同政權而言
歷史中的名詞很多時候只是當權者的一種工具
當政權是竄奪而來的,就會對歷史中相同作法抱持肯定的態度
語言及文字不僅僅是表達的工具,同時也是包裝的工具
相同的事件、想法,往往能包裝成完全不同的兩回事
     
      
舊 2008-04-10, 01:34 PM #111
回應時引用此文章
xds333離線中  
clc
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 43
引用:
作者chan973573
要不要提一下台灣人蛇把中國偷渡女子推到海裡的溺斃事件???

貶低別人或是種族不會讓自己變的高尚一點

~人的價值是一定的~這句話沒錯

但是差勁的是用雙重標準在看人


你說的是一個罪犯企圖在為自己的罪行湮滅證據的行為,這樣的行為無論在世界上那個國家都是有罪的,跟搶奪旗幟基本上是完全不同的,如果你認為中國人在各種場合搶奪台灣的國期貨旗幟也是犯罪行為的話,那我同意你的觀點
如果不是,那只能說中國人的價值觀跟人類不同吧
兩者本來就應該用不同的標準來看
 
舊 2008-04-10, 01:51 PM #112
回應時引用此文章
clc離線中  
kevin198145
Silent Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 0
Thumbs up

用想的也知道那些大陸的政客智商就像小孩子一樣,不如他的意就給你鬧,如果我是美國總統的話早就丟2棵原子彈讓那個獨裁的國家滅掉算了,只能說奧運聖火被搶被抵制是因該的啦現是報
舊 2008-04-10, 03:57 PM #113
回應時引用此文章
kevin198145離線中  
Gix12709
New Member
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 德國Siegen
文章: 4
這次西方做的真的很難看,而且做假的西方媒體一大堆
http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas

看看這影片吧,德國媒體在這影片出來沒多久以後就正式道歉承認作假了。

現在人在德國唸書....這次的情況讓我很難支持藏獨份子。

台灣很多人都只選擇自己想要的資訊或是解讀成自己想看到的資訊,卻連事情的

起源都沒搞清楚。

不過這次也算是中共自找的....以前武裝鎮壓搞了這麼多次,這次說沒有誰會相信啊
__________________
當我們要動手的時候,其實有兩場戰鬥,許多人只看到眼前那場,渾然不知

法院那場很多時候卻更重要。

            Jim Wagner,LAPD&GSG9等特種部隊戰技指導教官

舊 2008-04-11, 04:31 AM #114
回應時引用此文章
Gix12709離線中  
無敵超級賽亞人
*停權中*
 
無敵超級賽亞人的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
文章: 1
Cool

國際奧會主席承認危機 敦促中國改善人權


法新社╱樊劍萍 2008-04-10 22:21

(法新社北京十日電)國際奧林匹克委員會主席侯格今天承認,在奧運會聖火傳遞過程中持續不斷的抗議活動已經使奧運會陷於危機,他同時敦促中國信守改善人權的承諾。

在舊金山,數百名警察揮舞警棍維護奧運會聖火以避免騷亂,早先在歐洲傳遞時也發生許多暴力抗議活動,但侯格表示,他仍然相信八月的北京奧運會能夠成功舉行。

侯格表示,倫敦與巴黎的暴力抗議活動使他感到「難過」,可是他認為聖火在舊金山傳遞已經獲得改善。侯格同時表示,聖火的傳遞不會縮短。

侯格在國家奧林匹克委員會聯合會與國際奧林匹克委員會執行委員會的聯席會議中說:「然而,這也不是我們期望的歡樂場面。」

侯格在記者會指出,中國官員在爭取主辦二零零八年奧運會時曾經保證,獲得奧運會主辦權將使「中國包括人權在內的社會議程向前邁進」。

侯格說:「我認為這個保證是個道德上的保證而非司法上的保證。我們明確要求中國尊重此一道德保證。」

http://news.yam.com/afp/internation...0410030152.html

舊 2008-04-11, 05:39 AM #115
回應時引用此文章
無敵超級賽亞人離線中  
CloudXP
Senior Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 光華居
文章: 1,264
引用:
作者Gix12709
這次西方做的真的很難看,而且做假的西方媒體一大堆
http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas

看看這影片吧,德國媒體在這影片出來沒多久以後就正式道歉承認作假了。

現在人在德國唸書....這次的情況讓我很難支持藏獨份子。

台灣很多人都只選擇自己想要的資訊或是解讀成自己想看到的資訊,卻連事情的

起源都沒搞清楚。

不過這次也算是中共自找的....以前武裝鎮壓搞了這麼多次,這次說沒有誰會相信啊

迷彩服那幾張可以看出來
明顯不是西藏沒錯
但是那照片應該是別的國家(東南亞國家的軍警制服)
同樣跟僧侶發生衝突的照片
被拿來移花接木了

對於西藏的事件
我想藏民暴動是真的
中共武力鎮壓也是真的
不過我覺得中共官方不應該隱匿真相
只為了和平的假象
暴動是真 但是武力鎮壓真殺害百姓也是真的
但是卻都要把責任推給流亡的西藏政府
中方不如好好去檢討西藏的管理政策
不然當地藏民排漢怎麼會那麼嚴重?
舊 2008-04-11, 05:43 AM #116
回應時引用此文章
CloudXP離線中  
chan973573
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 32
引用:
作者clc
你說的是一個罪犯企圖在為自己的罪行湮滅證據的行為,這樣的行為無論在世界上那個國家都是有罪的,跟搶奪旗幟基本上是完全不同的,如果你認為中國人在各種場合搶奪台灣的國期貨旗幟也是犯罪行為的話,那我同意你的觀點
如果不是,那只能說中國人的價值觀跟人類不同吧
兩者本來就應該用不同的標準來看


英美兩國為搶奪伊拉克石油
屠宰了數萬的伊拉克平民
主事者有甚麼資格去譴責別國沒有人權

談論犯罪那要就事論事
用種族或是意識型態是會有偏頗

以絕對的價值觀來說
中國鎮壓西藏是該被遣責
那英美兩個帝國主義者更是要直下十八層地獄
舊 2008-04-11, 06:00 AM #117
回應時引用此文章
chan973573離線中  
alfaso
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
我看了很多回應文,似乎有不少人支持中國武力鎮壓西藏,
我不懂現在價值觀怎麼變那麼多,就為了中國成為世界最強大的國家,而可以忽視
他野蠻沒人性的事實?就像愛國同心會一樣...............
舊 2008-04-11, 06:02 AM #118
回應時引用此文章
alfaso離線中  
xds333
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: my home
文章: 636
引用:
作者alfaso
我看了很多回應文,似乎有不少人支持中國武力鎮壓西藏,
我不懂現在價值觀怎麼變那麼多,就為了中國成為世界最強大的國家,而可以忽視
他野蠻沒人性的事實?就像愛國同心會一樣...............


中國共產黨野蠻沒人性是一回事
西方媒體報導作假是另外一回事
支持藏民暴動是一回事
支持自治是另外一回事
支持政教合一恢復神權統治又是另外一回事
武力鎮壓並不等於野蠻沒人性也不等於屠殺
不同規模的暴動就要採取不同規模的鎮壓手段
中共此次事件以目前證實的資訊來看
我個人看法最不可取之處只有封鎖媒體
但是後來看到西方媒體一堆唬爛報導我又不得不覺得封鎖媒體搞不好還真作對了
畢竟西方懼怕中國崛起由來已久

當然啦,後續消息越來越多
我也可能修正自己的看法

此文章於 2008-04-11 06:33 AM 被 xds333 編輯.
舊 2008-04-11, 06:26 AM #119
回應時引用此文章
xds333離線中  
ccj1959
Senior Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北市
文章: 1,180
從事件各個面向單獨觀察,或許各有觀點。不過事件本身不可能單獨發生,它們都有關連性,要問暴動如何發生,是不是西藏文化受到過度過度打壓、不受尊重....。
舊 2008-04-11, 07:23 AM #120
回應時引用此文章
ccj1959離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。