|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
您是說螃蟹卡傳送或接收的封包會 loss 掉？ |
||||||||
2005-04-20, 03:59 AM
#111
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
考古題又浮上啦
不提螃蟹卡的效率問題，平平是螃蟹卡 耐用度差很多喔 以前服務的公司，一口進60張 A牌的螃蟹卡，才半年內掛點將近一半 但是同期不同廠商的P牌的螃蟹卡卻一片都沒掛 維修人員超愛用推播功能.......真服了它們，內部只有10M的區網，推撥一次對20台機器，網卡常常被這麼搞，穩定度不好的網卡很快就玩完 
__________________
平安是福 
此文章於 2005-04-20 04:28 AM 被 小胖 編輯. |
||
|
2005-04-20, 04:25 AM
#112
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: Taipei
文章: 292
|
螃蟹卡..同學在這家當RD..還說不要用他家的卡
__________________
|
|
2005-04-20, 05:23 AM
#113
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
樓主說的應該用「物 "有" 所值」吧?
如果千元網卡是「物 "超" 所值」... 那199元網卡要怎麼形容呢? 這是現在年輕人的中文使用能力嗎?
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2005-04-20, 08:52 AM
#114
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 有女人的地方...
文章: 378
|
引用:
區網中的大量傳輸的確是這樣， 同學A(3C905-TX)為實驗者 我(3C905-TX)和同學B(Realtek 8139C) 是被實驗者(架同一套FTP Server) 同學A先後從我和同學B的電腦 利用FTP傳輸抓相同的檔案 (約1.5G) 據同學A表示，3C905-TX連線反應速度略快於8139C 檔案傳輸時，3C905-TX大約可以穩定維持在9MB/s左右，而8139C則是在2MB/s左右上下波動。
__________________
☆ Hitachi硬碟 台灣轉運站的訊息 ☆ [分享]送給幫修電腦的好人幫一首歌吧!!! ☆ [A80]螢光綠小蟲子@廬山 ☆ ㊣ 《組裝電腦請集中討論》㊣ 《新手裝機參考區，內有多種組合，因應各種需求》㊣ 《有問題請先爬文，拒絕濫發月經文》 ㊣ ㊣ 想要別人尊重你，請先學會尊重別人 《發問的禮貌及應有的條件》 ㊣  音響小系統：華安HA502 + miniAmp Hannibal Lu兄組裝全紀錄 ( KingCable訂製 7N銅訊號線 + AXE OFC 200芯喇叭線 ) ★MB: ASUS A8N-E ★CPU:AMD K8 S393(Venice) 3200+ ★Memory:威剛 Hyundai D43 512MB * 2 ★HD:Seagate ST3250620AS 250G SATA2 / ST340016A 40G / ST3120026A 120G ★DVD±R/RW: BenQ 1640( 銀色，蠻有質感的  )★DVD-ROM: Lite - ON 166S ★Graphics Card: MSI NX6600 TD256E ★Ethernet Card: 3COM 3C905TX ★Sound Card: TerraTec Xfire 1723 ★POWER supply: HEC 335W silent series ★Case: HEC 6A21 散熱佳 但是有點吵 = =a (前後12㎝扇 軟體控速中 目前很安靜唷) |
|
|
2005-04-20, 10:11 AM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
舊到翻的『古文』.....簡單的回一下：
1) 企鵝老大、TOM's hardware都已做過TEST了，intel/3com的網卡是否有神效，數據不會騙人，比『感覺有比較快』這幾個字有用的多；請注意人家測試所用的環境。 2) 拿ADSL做BT一類當藉口的就別再出來搞笑了。就算是目前頻寬最大的ADSL，對網卡來說仍只是小角色，根本不算什麼。若真的要比BT，CHT那台ADSL ROUTER比較有可能成為限制器。 3) 超老、超舊、那種零件超多的老網卡就別再拿出來唬人了；那種過時晶片的效能遠不是現有晶片可比擬的；別再為了賣自己手上不曉得拿取得的拆機老卡，就說一狗票騙新手的笑話。 4) Server級網卡一些硬體加速功能，在部分unix like系統上、或一般單機版的windows下根本不會被啟用；別搞笑了。 5) linux對intel網卡的support已大大的改善了，intel與REDHAT的關係不用小弟再強調，intel與linux那票人的關係也比intel與MS的關係好的多；目前高價網卡中，與linux關係最好的是intel，不是3com。 就這樣，Bye Bye! |
|
2005-04-20, 10:26 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
哪有可能差這麼多  這兩張卡在 TCP/IP 傳輸怎麼可能差這麼多 我從8100測到8139A/B/C/D都有 最少也都還有6MB啊 引用:
CPU耗用率這麼高, 該不會是用NetBEUI協定跑吧 用TCP/IP模擬網路芳鄰就不會這麼高了說  |
||
|
2005-04-20, 12:37 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
現在很多主機板的內建網卡都是專屬通道,早就不需要去買走PCI BUS的外接網卡了
EX:875P,nforce3/4,sis 963之後 |
|
2005-04-20, 12:48 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
linjunan 兄： 小弟完全認同您上述的說法。 小弟手邊有一張 RTL 8139D 螃蟹卡和一張從 yahoo 賣場下標的二手 3Com 3C905C 網路卡 (Made in USA), 不過, 最後我選擇將這張 3Com 3C905C 網路卡裝在電腦上, 卻將 RTL 8139D 螃蟹卡收在抽屜裡, 您知道為什麼嗎？ 因為我的虛榮心作祟, 唉！  |
|
|
2005-04-21, 03:29 AM
#120
|
|
