|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
OS 不是那樣比的.....它佔了多大的RAM，一點也不重要。重要是佔了那麼大的RAM，它可以多做什麼? 同一時間能可多做多少的TASK。只看看資源佔了多大的RAM、開機快不快，這個......辦家家酒嗎?
XP、Vista、W7實際kernel有什麼改變? 說真的，誰知道。即使linux是open source，又有幾個大哥看的懂外在的架構改變、與內部的程式結構? 更何況MS Windows一向是不公開的。 多少程式要放在ram裏、要佔多少page、多少就留在hd裏，都有它的考量。就我個人使用經驗，xp並沒有比vista穩定。xp在run小程式時佔用的記憶體較vista小，但xp有愈用愈慢的狀況，vista反而因為記憶體結構的設計，愈用愈快。再以小弟之前執行手機編譯的經驗，使用2g記憶體下，xp會比vista快幾十分鐘，使用4g記憶體，vista反而比xp快，且其中xp當機的機率不論是2g、還是4g，都比vista高。c++編譯時，也是有類似的情況。 |
|||||||
2009-08-06, 11:16 AM
#111
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
鞭屍一下
話說64bit的OS 那個4G的登錄檔就不需要先執行了對吧? |
||
|
2010-07-22, 01:47 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
引用:
是滴  |
|
|
2010-07-22, 02:04 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
eBoostr才是好物
 |
|
2010-07-29, 08:23 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 6
|
引用:
+1 還不賴, 最近在用. |
|
|
2010-07-29, 10:15 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 258
|
引用:
這要怎麼用？  |
|
|
2010-07-30, 03:54 PM
#116
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 11
|
引用:
主記憶體放Pagefile是剛剛好,拿來放遊戲還是用ACARD的9010比較實用,但是要有摳摳,除非玩的遊戲容量不大.
__________________
My Game PC CPU：Intel Core(TM) I7 950 RAM：Transcend DDR3 1333 2G*3 (2.99G Main Memory,2.99G Ramdisk for Pagefile) MB：ASUS P6T SE VGA：NVIDIA GeForce GTX-470 RAID Card：HighPoint RocketRAID 2310 HDD：WD15EARS *1(BACKUP) HDD：WD360ADFD *2 RAID 0(Windows) HDD：ACARD 9010*2 ==>8G*4 RAID 0(Games) POWER：新巨 500 W 作業系統：XP SP3 Pro |
|
|
2010-08-25, 03:06 AM
#117
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001
文章: 103
|
引用:
那請問一下 eBoostr 有辦法像 ramdisk 一樣 把多餘的記憶體拿來當暫時的硬碟存放資料嗎？  |
|
|
2010-08-25, 09:58 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
此文章於 2010-08-25 11:17 AM 被 搗藥棒捅玉兔 編輯. |
|
2010-08-25, 11:11 AM
#119
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 電腦桌前
文章: 54
|
我是把RAMDISK當成需要常讀取硬碟程式的安裝碟,例如遊戲,先把遊戲安裝在RAMDISK,安裝完成後,把程式拷貝回硬碟,再寫一個BAT檔,當執行程式時自動會把硬碟裡的程式拷貝到RAMDISK,執行過程可以減少硬碟讀取,增加效率,關閉程式後會把變動的檔案寫回硬碟.缺點是開機後第一次執行程式都要拷貝一次.
__________________
|
|
2010-09-03, 05:47 PM
#120
|
|
