PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
fox3nova
Senior Member
 
fox3nova的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 亞利安
文章: 1,219
引用:
作者我是湯姆
您有跟攝影師收錢嗎? 收了錢之後有拆給麻豆嗎?

C大不是講了嗎?而且"稿"錯了…
引用:
作者superbbc
錢本來就跟你沒關係
要講也是當事人出來講
你自己稿不清楚你自己的立場


引用:
作者FD3STYPER
歡迎直接提告.
裡面有涉及任何誹謗或是公然汙辱嗎!?

C大只是出來說明這句話而已啊,只是引用很多法條恐嚇而已
引用:
作者mermaid2004
有事情肯溝通就會好解決...不溝通......
那...這件事情......就會很難看......
     
      
__________________
  
舊 2007-10-18, 03:03 PM #111
回應時引用此文章
fox3nova離線中  
ks_stone
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
引用:
作者result12
完全沒想到 pcdvd 攝影討論區會有這樣對話出現
很垃圾的感覺.....

恩啊,因為要解釋給聽不懂得垃圾啊,
這樣懂嗎~~~
 
舊 2007-10-18, 03:03 PM #112
回應時引用此文章
ks_stone離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者ks_stone
閒聊,不是為了幫誰說話.
三者的關係就是
mm <==> 主辦者 <==> 攝影者(實在不想用師....)
所以
主辦者 <==> 攝影者 兩者一個付錢一個辦事,
mm <==> 主辦者 兩者也是一個付錢(或照片或用肉抵.....)一個辦事.

<<但是, 攝影者認定就是"既然是model收費外拍, 就要配合攝影者的要求."
結果, model沒收到錢, 只有照片. >>
這部分真的只是主觀認定.跟mm <==> 主辦者兩著間如何的契約根本一點關係都沒有.
...


真的只是"主觀認定"!?

這樣, 誰敢去收費外拍!?

BTW,

你之前的比喻, 很爛.
__________________


10年
舊 2007-10-18, 03:06 PM #113
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者ks_stone
恩啊,因為要解釋給聽不懂得垃圾啊,
這樣懂嗎~~~


這句話, 直接貶低你自己.
__________________


10年
舊 2007-10-18, 03:08 PM #114
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
result12
Advance Member
 
result12的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Land of living sky
文章: 334
引用:
作者ks_stone
恩啊,因為要解釋給聽不懂得垃圾啊,
這樣懂嗎~~~

垃圾橫行
看來這區也沒價值再來了
舊 2007-10-18, 03:10 PM #115
回應時引用此文章
result12離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
不好意思...

小弟也關心這件事的發展, 而目前superbbc網友已經回了很多篇了...
但是...superbbc網友還是沒有回一個關鍵點...




到底superbbc您收的錢有沒有分給這個事件的Model???

舊 2007-10-18, 03:12 PM #116
回應時引用此文章
小建離線中  
superbbc
Elite Member
 
superbbc的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 挖那災
文章: 5,756
引用:
作者我是湯姆
C 老大啊, 您說的很有道理, 可是, 攝影師們覺得麻豆收了錢就應該要配合要求, 但是麻豆又說沒有收到錢, 只有照片, 那這之間的誤會又是怎麼回事呢?

您有跟攝影師收錢嗎? 收了錢之後有拆給麻豆嗎?

如果有收又有拆, 那就是麻豆美眉亂說話又不肯配合, 人魚妹子被好朋友騙了!

可是如果收了卻沒有拆, 而且兩邊說的話不一樣, 那就是您的問題囉!

我想, 沒有人計較或是在乎您收多少錢, 大家關心的只在於 "您在這兩造之間到底是怎麼說的" 而已啊!

這跟引用法條, 或是告與不告都沒有關係的啊!


前面所說的跳曜爬樹淋雨我都沒有要求麻斗過

當然溝通跟簡訊或是麻斗的pm都是沒發生過的

辦這麼多場就只有07.715那一場台大外拍有過問題

問題是我造成的

為什麼主半人還找給錢的大爺麻煩

在這我就說清處

因為當時我可以確定他們的行為是色狼而不是攝郎

要求麻斗淋雨對麻斗說你要淋雨我們才有東西可以看

這種行為生為主辦人是決不可能站在色狼那邊的

請問各位

若是你你會站在色狼那一邊嗎?

我個人認為我這樣處理問心無愧!!
__________________

盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案
盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行
都無法逃避法律制裁
侵犯著作權屬公訴
就算當事人放棄或得到了求償
也無法簡輕或免除刑責
盜用前請三思
billypro別在白目了
你以盜用了兩次囉
舊 2007-10-18, 03:13 PM #117
回應時引用此文章
superbbc離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
看起來有人想強調
"跟 Model 已經說好不給錢了" => 這個部分已經成立, 沒有詐欺的問題.

但是似乎忘記了.
"跟其他人收錢, 但是卻不告知大家 Model 沒收錢, 因此經常超出免費的要求"

第一點方面, Model 故意被隱瞞資訊, 似乎沒有法條可以告 ? 是真的嗎 ?
第二點方面, 這些其他人被隱瞞資訊, 是否有法律可以規範....

期待有熟悉法律的人士來解答.
舊 2007-10-18, 03:14 PM #118
回應時引用此文章
chlang離線中  
superbbc
Elite Member
 
superbbc的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 挖那災
文章: 5,756
引用:
作者小建
不好意思...

小弟也關心這件事的發展, 而目前superbbc網友已經回了很多篇了...
但是...superbbc網友還是沒有回一個關鍵點...




到底superbbc您收的錢有沒有分給這個事件的Model???


前面說過了謝謝!!!
__________________

盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案
盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行
都無法逃避法律制裁
侵犯著作權屬公訴
就算當事人放棄或得到了求償
也無法簡輕或免除刑責
盜用前請三思
billypro別在白目了
你以盜用了兩次囉
舊 2007-10-18, 03:15 PM #119
回應時引用此文章
superbbc離線中  
fz15
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 40
從開版人第一篇文就可以發現

後來MODEL得知可收費外拍後
C先生才告知「要收費就沒照片」的事
可見C先生並未於交易前說明清楚

話又說回來了
「要收費就沒照片」是普遍大家外拍活動的共識嗎?
如果不是,C先生就應先告知MODEL,不管MODEL事先之不知道該共識
如果是,C先生更應先告知MODEL,因為還是必須要有口頭上的確認

小弟也知道C先生想快快樂樂的拍照
當然也知道當主辦人的辛苦
但,必須承擔的責任就必須先想清楚
舊 2007-10-18, 03:15 PM #120
回應時引用此文章
fz15離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。