![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
災難是公司的 與他們無關 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
飛機的例行維修的確不是打扮得漂漂亮亮的空服員或是飛行員的職責. 但是如果大家注意看電影或是 Discovery channel 的話, 美國軍方的飛行員都會在飛機起飛之前圍著飛機繞一圈. 這不是光看一看輪胎有沒有漏氣就算了, 還會順手把派龍上掛載的武器彈藥用力左右搖晃, 試著直接拉開維修艙口 .....確認所有的裝備都沒問題, 該關該鎖的艙門都關好鎖緊 ... 這才上機起飛. 當然, 要想光用雙手搖憾 737 的引擎是不太可能的. 737 的機翼也高得無法讓飛行員站在地上就能檢查, 但是這些事情最好還是盡量做到. 有句俗話是: [淹死會水的, 燒死玩火的.] 靠開飛機混飯吃的也應該為自己多想一想, 就算不為自己打算那也得為老婆孩子打算! 老弟就是修引擎的, 一回拆開再重組的時候把一級高壓段裝反面了. 還好即時被組長發現. 這一下就由紅轉黑, 修了至少半年的廁所與燈光. 此文章於 2007-08-25 12:57 PM 被 nzcym 編輯. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
都知道要上網來罵人,怎麼不去找找行李賠償上限的規定。
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
我也覺得911是一場災難...立馬就出現了一群英雄英雌,消防隊還不是領人民的納稅錢, 本來就應該冒著生命危險去救災阿,死掉是他自己技術不好,技術不好還領薪水不就等於瀆職,我沒譴責他就不錯了,還要表揚=.=,還拍成電影...傻眼 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
最好你家以後不要有事情發生 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
好像911的原因跟本篇非常不一樣 911是蓄意攻擊 ![]() 雖然那些是他們的份內事沒錯 不過救災者還是要給與鼓勵 (當時有人是N天沒日沒夜地猛救難) 疑似因技術不足就掛掉這項 在下保留意見(逃難不及而被火燒死的消防人員不就該死嗎!?) 有些災害現場偶而會發生一些出乎意料外的事故 有時並不是專業技能就能預知到的 ![]()
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 30
|
引用:
每趟飛行前的 360 walk around要檢查什麼項目 checklist上面寫的一清二楚 才不是什麼"雙手搖憾引擎" 甚至漏油一分鐘幾滴內就是合格 這種東西通通都是有規定的 不知道麻煩一下 不要亂說 不是你說要檢查什麼就要檢查什麼的好不好!! 一架飛機那麼大 那麼多零件 不可能全部都是好的 只要Per MEL可以飛 就是要飛 pilot有pilot的工作壓力 地勤有地勤派遣 維修等等的壓力 空服也有空服的壓力 但是領這個錢就是要做這個事 空服最重要的工作就是保障乘客安全 不是飛機上面端端盤子 倒倒茶 而為什麼做分內的工作不該給予掌聲? 當飛機出問題的時候 這些人難道不也是受害者之一? (但是身分不同 要臨危不亂) 難到這些人防火燒嗎? 麻煩各位不要用結果論來看 當你那個時候 站在那個位置上 根本還沒搞清楚狀況 就要應變 做出正確的決定 不是那麼容易的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
看了不少網友的回覆,小弟在此提一下自己的看法
有些網友對於這次事件中機組人員在這事件後被媒體塑造的英雄形象不以為意,認為這只是他們該從事的工作內容,理所當然應被要做到的。 我記得過去也曾在這論壇看到過有人提出救火人員有什麼好被崇敬的,他們的工作就是如此,一樣跟一般人糊口飯吃罷了。 但我覺得一個人若是把自己的工作做好,克盡職守,這樣的行為就該值得稱讚了,試問各位在自己的工作崗位上有多少次都拿出百分百的敬業精神,有沒有曾想要片刻的放棄,逃避,休息?各位真的把自己分內事做到盡如人意嗎?更何況不在其位,不謀其政,保養飛機,維修飛機的責任是屬於機長和空服人員分內該做的嗎? 或許媒體大可不必把他們英雄化,但是我認為機組人員在這事件中拿出應有的表現了,能把自己的工作戰戰兢兢地完成,我們究竟還要苛責什麼?只因為媒體把他們英雄化就瞧不起他們此次事件拿出的工作態度和作為? 記得銀河英雄傳說裡面有這麼一段: 楊威利因能保全己方百姓的性命,而在同盟陣營中塑造成英雄形象,而帝國軍中的貴族兵則是認為上場殲敵才是英雄。那麼究竟什麼行為才能算是英雄? 這事件頂多算是媒體把他們英雄化了,網友反感的原因在此,但既是媒體炒作,各位又何必隨之起鬨呢?更何況這次的事件真相原因尚未明朗,各位就爭執起來,不覺太早了嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
+1 自己的分內工作能做好就行,這樣即使不被讚美,我也不認為他們對不起這份工作更沒虧欠人。要批華航,請批對人。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
小弟還有一點小感想忘了講,多補一篇耗資源-_-||
難道社會一定要這麼功利,一個銀貨兩訖的社會? 打火人員撲滅火,把人救出來,被救的人不該對他們說感謝,畢竟這是他們分內工作,我為何要向他們說謝 當一件工作的價值只能用金錢衡量,那人與人之間誰還會尊敬對方的工作?一日之所需,百工斯為備。 一個有責任感的人可以拿出90分的成績。但他若是能感覺自己的工作對他人有益,別人也給予尊重,相信他更能拿出滿分甚至是120%的表現。 真不知道到底要怎樣才算是英雄,好萊塢的片子看多了嗎?可是在終極警探4.0中布魯斯威利也只是領他工作的薪水來盡他的本份阻止災難發生,這樣就有英雄形象?而現實生活的救難人員就啥都不是 我不想濫情,但這功利衡量的態度卻讓我覺得徹徹底底的無情 辛辛苦苦做好自己的工作,卻得不到應有的尊重。作好也只能是應該,也就只能應該了 |
|
|