|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
請回到主題=----
|
|||||||
2007-07-07, 02:45 PM
#111
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 虎爛共和國
文章: 298
|
引用:
那問的問題有回了嗎?再扯第三人,回到原點,你看了幾本前兩位的書,請推薦一下好嗎? 我是有興趣買來拜讀一下,還有................................... 請說一下考古證據好嗎?史不是屎,不是米田共,這問題很嚴肅的,
__________________
戒菸中,好久沒抽了,真想來一口   
|
|||
|
2007-07-09, 02:41 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
開欄不是就有??考古證明西域是白種印歐人 |
|
|
2007-07-09, 09:54 AM
#113
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 虎爛共和國
文章: 298
|
引用:
你用的是哪家網路公司 
__________________
戒菸中,好久沒抽了,真想來一口
此文章於 2007-07-09 10:03 AM 被 胡扯 編輯. |
|
|
2007-07-09, 09:57 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
補一下LINK:
從世界古文明看中國古文明 http://club2.cat898.com/newbbs/disp...ID=1&ID=1391308 一般看了我的文章會懷疑是很正常的,因為台灣的教育一向教育說中國文明博大精深, 更扯的是一向吹"在以前領先世界N年",所以現在看到我說中國文明根本就是白種印歐人帶來的當然會抗拒排斥,這是很正常的 所謂千言萬語不如照片一張,我們就來看當年中國文明差西方有多遠-- 這是中國最近說"華夏第一都”推測可能是夏都的河南偃師二里頭宮殿遺址  此文章於 2007-07-09 11:35 AM 被 DAIMOS22222 編輯. |
|
2007-07-09, 11:33 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
這是早二里頭1千-1500年蘇美烏爾的塔廟,請注意前面車子就知道建築有多浩大
 |
|
2007-07-09, 11:39 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
這是同時蘇美的烏魯克城
 |
|
2007-07-09, 11:42 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
黃帝神話說的很清楚,黃帝入主中原後教化中原土著,但是神話又說黃帝是遊牧民族,奇怪的是為什麼文明反而比農耕民族的中原黃種土著高??這很明顯違反常理,惟一合理的解釋就是黃帝這個遊牧民族曾經非常接近過某先進文明區從中學得先進文明,所以黃帝不大可能是通古斯族,最合理的就是來自西方的白種印歐人
|
|
2007-07-09, 12:01 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
許倬雲是典型的愛國學者,但是他也說
1:。中国新石器时代的铜制品，原始铜制品与青铜铸件各地均有出现，以其分布情形看，西部的铜制品早于东部。由此，我们也许可以推测，中国地区的青铜工艺，当由西路传入，但传播过程中，中国地区的工匠可能并未得到铸造合金的完整知识， 2:考古证据所见，商代车辆的形制，基本上与西亚、埃及和印度的两轮马车类似。在中国地区，至今未见原始形态的车辆，也未见车型演化的过程。凡此可以推知，车是外来事物 青銅和車都是由白種印歐人傳來的,黃帝叫軒轅就是教中原黃種土著怎麼做車的, 還有比這更強黃帝是白種印歐人的證據嗎?? |
|
2007-07-09, 03:10 PM
#119
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 252
|
看了幾篇文章!!覺得幾乎都是樓主在自HIGH...
__________________
只是個不起眼的小卒子。 但有時會在一些時候立下功勞的。 |
|
2007-07-09, 04:36 PM
#120
|
|
