![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
中醫最大的問題就是不科學,科學就是要講證據,而不是靠古書上的幾句話
被推翻了就開始自圓其說 比方說, 17世紀化學家發現火根本不是元素,是燃燒的現象,,前人的說法根本就是錯的, 所以四素說很快被推翻,西醫的傳統醫學理論當然也整個被推翻了--- |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
看來還是回一下好了
1.陰陽五行 中醫最大的問題在都幾千年了還是留在經驗科學的階段,在那個時代祖先要歸納看到摸到聽到的現象只能用手邊的東西來比擬,中醫的基本理論就是生命是由許多互為表裡相生相剋的系統組成,這點跟現代生理學是一樣的(畢竟5000年前的人也是2個眼睛一張嘴),但是生命有許多看不到的現象,所以最後歸納出陰陽五行,但是在儒家長者為大的觀念下,就算基本觀念有問題,大多也只是在前輩的架構下累積經驗跟變數,很少有人拿的出氣魄翻修前輩的理論架構 也因為這樣現代中醫研究大致有2個方向,1個是擴充前人的理論,把五行架構下不完備的部分補足,也就是未來可能會有六行七行或是大五行小二行等概念出現,另1個則是在西醫的架構下去研究中醫理論,以西醫的系統架構為基礎去解釋中醫,逐漸走向西方實證科學的方向 2.針在德國和美國都做過研究.證明根本沒有用 這點已經偏向門派之爭了,針灸不是沒效,而是已經實用化的部分單獨使用效果不穩定,而且有效時間不是很長,偏向於處理症狀而不是解決問題,當然針灸理論也有導氣於正從根治療的理論,不過目前還沒有一致性通用性的結果出現這是比較可惜的,畢竟就算9成的人有效還是要找出為何剩下那一成沒效 3.隔壁的一個太太發生血崩 發文大大應該是聽親人轉述的,血崩的原因大致上有 1.剛生完因為赫爾蒙導致血液凝固變慢 2.子宮收縮不良,胎盤剝離部分血管不能完全收縮導致持續出血 3.子宮或****撕裂傷 這個病例應該是出血量比正常多但是又不是很多,否則哪有時間調養,當場就死在生產台上了,一般處理原則真的止不住血要開刀夾住動脈在來止血,再止不住就要切除子宮,西醫不是不知道原因,但是當能用的止血劑跟子宮收縮劑都沒用了,連小弟也沒那個勇氣用荷爾蒙跟荷爾蒙PK,中醫在這個時候可以經由藥劑調養逐漸導正生理現象,其實小弟不是很贊成西醫治標中醫治本這句話,應該是各有所長互為支援,否則口舌辯贏卻醫死病人那又有何意義 4.牛奶之爭 民國初年的社會經濟狀況已經有大大解釋過了,在那種綠色革命之前的農業生產真的是養不活全家老小,連倫敦市區也一樣,有興趣的可以看看相關研究,那個時候的倫敦(18XX年)是朱門酒肉臭路有凍死骨 小弟同學也有好幾個是完成西方醫療訓練後再唸中醫的,對中醫最大的問題點還是在理論架構不完備,相同的症狀主訴用相同的療程並不一定會得到相同的療效,跟西醫可以量化評估治療效果差很多,但是一致的看法是沒效不會流傳這麼久 醫生是人在做神的事,可以說是逆天行事,把人從鬼門關拉回來,所以在診療過程必須面面俱到,一意孤行斷章取義的醫生往往是誤診跟糾紛率最高的,各位有從事醫療業的親戚朋友可以問問看是否如此,這不是人身攻擊,幹這行本來就有最低品質要求 最後還是請D大透露一下,您是哪間學校畢業的 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
這和門派一點關係都沒有,因為德國那個負責實驗的根本不是中醫生,你要說"針灸不是沒效" 可以,證據在那裡??這是醫學基本觀念,你連這種觀念都沒有,實在懷疑你念醫學院 事實上那篇德國論文不是孤篇,美國也有不少,研究方法都差不多 就是比較亂札針和資深中醫師札針後的療效,結果都是一樣, 這就徹底否定了中醫的經脈說, 當然這有兩個層次, 1:針灸本身有效否?? 2:如果有效,那解釋針灸有效的脈洛穴道理論是否正確? 很明顯2已經被推翻了 再來流傳很久和有效是兩碼子事,比方說西醫傳統的放血,這種治療從埃及就有, 起碼超過3-4000年的歷史,比中醫的歷史那是久太多了, 一直到19世紀還有人用,後來證明根本沒效就整個被推翻了但是在歐洲還是有人繼續認為放血能治百病變成民俗醫療繼續存在-- |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
這才是你該作的事吧 叫你提出論文這麼難? 再給你一次機會吧 去把論文找出來,這對一個自稱大醫師的人應該不是難事
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
事實上這些論文很多,中醫選擇的就是隱藏起這些事實,繼續騙,編一些玄之又玄的東西來解釋
其實要證明針灸有效實在很簡單,做幾個實驗證明針炙有效不就得了?? 為什麼不做??原因就是做不得, 我文章裡面有說,台灣政府之前做過,我叔叔都參加過,結果剛開始選的幾十樣中醫最常見 最常吹的治療都證明根本沒用,政府就趕快喊停,免的挖了中醫的根--- |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
我不是已經給過你機會,你大出洋相??你怎麼都不會臉紅一下?? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
其餘徹底終結中西醫之爭很簡單:原來中醫根本可能就是西來的,比方說中醫神醫華陀根本不是中醫
是印度神話改編的中國版,他的那些神奇醫術其實根本就是印度醫學-- |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
http://www.iqtest.dk/main.swf
D大,你會需要的...有你看得懂的德文喔,雖然測驗都是圖形 對了,如上位網友old2chang所說,在台灣還真有不少醫生都是中、西醫雙修的 只是開業執照依規定只能選一種 另外,以前醫療儀器還不發達時,靠的也是一堆中、西醫雙修的醫生來診斷病徵 不然像現在,什麼都抽血檢驗,觀察培養皿,等個二、三天的,哪來的及!! 此外中西醫合併(合作)的新醫學好像十幾年前就有在做了,要爭什麼?? 剛剛才知道『不得了!!日本時代台灣人有大專學歷的居然高達1%』你也是主題發起者 你該不會是想去『中』國化,而轉貼這種主題吧!! 原諒我這麼敏感﹍「打中挺日」是某政黨的步數,沒辦法...畢竟看多了∼請漫步回政治區喔 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
引用:
D大師又用太極拳招數擋過去了 ![]() 各位繼續 ![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,045
|
引用:
你會問這個問題表示你以前沒有很常逛PCDVD ![]() 你並沒有太敏感,事實上不用太敏感也看得出來他的步數,在這裡混比較久的人都知道他的作風 ![]() 你沒看我前面才回了一條,就有人叫我不要在這裡認真,回去陪他們聊棒球比較實在 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|