+1!! 事後一堆狗屁倒灶的馬後炮專家和媒體又出來大放厥詞.
搞不好還有後續的靈異事件呢?
台灣百姓是很健忘的;上次那位開車逆向撞死正在公車亭等車婦女的王八蛋駕駛.
相信很多人都忘了吧?

酒駕肇事, 違規駕車殺人.... 這只有重賞重罰才能解決問題, 不賞不罰就會製造問題 .

不規定的話...大概機車族會銳減吧....
你看看美國的機車怎麼走，台灣的機車怎麼走的...

不是懷恩醫院？怎麼變成長庚？各家報導都不一樣呀？@@?

理論上不會!
如同之前有人問其無牌重機車發生車禍~責任歸屬問題一樣!

該護士未依兩段式左轉(道路交通條例)!
歌手則是酒醉駕駛之公共危險(公訴)與無照駕駛(道路交通條例)!
但是不是有車速過快或闖紅燈那還得等交通判定!

而酒醉駕駛雖為公冠安全之公訴罪但並非蓄意謀殺~屬於過失致死!

但是無照駕駛本來就不對~又加上酒測值問題~法官應該會判的不輕!!!

其他的則是民事賠償責任!

但..............




台灣沒啥司法.....到底會怎樣......都是變數

但肯定罰單一定會開好幾張出去(包含該名護士可能有的"未依兩段式左轉")

台灣何止酒駕輕
這幾年也沒死刑了
當朝政府注重所謂的人權
跟死刑犯講人權, 所以一直不槍斃(奉公守法的人不需要人權)
然後很多罪都判很輕, 又偶而來個特赦
如果這樣
治安愈來愈差, 大家只會對台灣愈來愈沒信心
愛台灣嘴巴講講, 但是大家內心是很矛盾的(因為土地很好,政府很爛,幹嘛愛,又不是白癡)
這土地是不錯, 可是政府真的是只愛人民的錢, 人民的死活管他去死
當然我也不肯定換另外一個顏色的政黨就會改善
我最討厭聽人家講愛台灣, 可是做出來卻是在擊沈台灣
其實根本不應該講, 而是用行動表示, 少搞政治, 多搞經濟與治安 教育

其實如果新聞裡的示意圖根實際狀況相去不遠
那麼這件車禍主因並不是林曉培無照駕駛+酒駕
哪種情況就算是有駕照沒有喝酒的人一樣閃不掉
即使舒馬赫開著法拉利賽車也一樣是撞上去

事實上
現在肇事責任在誰身上還不清楚
自以為正義的各大媒體就用譴責的口氣把責任都往林曉培身上推
林曉培酒駕+無照固然有錯
但事件主因不見得是來自酒駕+無照
媒體的作法個人覺得非常不妥
如果法官認為肇事主因並不是酒駕+無照
酒駕就會變成另一個案子
無照也只是行政罰則

關鍵應該在車速
如果酒駕又無照, 開車就要放慢
然後又下雨凌晨視線不良, 更要放慢

我猜機車騎士也有可能要切換車道時
看後方汽車還很遠
所以打了方向燈覺得應該可以
可是沒想到後面來車車速過快
一下子就來了把撞了

不過也不排除有些人在騎車或走路過車道時
真的很白目, 有時候感覺就是要人家讓他, 不然給你撞
往往很驚險
後方的來車在維持定速下, 一定會撞上
不得不煞個車配合
何必急於一時呢, 等一下又差幾秒

看了昨天的新聞~其實可以反映出現代台灣人整體素質!

這起死亡車禍導是一個引子!
反觀這一些記者與新聞頻道的"憑空想像"!
以及死者家屬態度實在是.....很不以為然!

如同之前日本白色具塔裡一句台詞:現在的患者在可能的醫療過失~就開始找元兇!!!導致整體醫療系統的間接水準(就是醫生開始不敢醫病!)

我不認同的是過度渲染死者家屬悲傷(悲傷是常理)與歌手的意外過失!
整個新聞搞的像一級謀殺案!!!

對於該死者家屬當然同情~但是說真的~人家因為酒駕而被拘捕在警察局裡.....你叫人家分身來道歉嗎.....

該怎麼罰~法律自有定奪~新聞利用媒體渲染人心間接未審先判....大家不是已經很厭惡了嗎?

這起車禍~雙方一定都有交通過失(該死者是否有按照行車條例打方向燈?)

我曾看過一個交通事件~是一個大學生騎機車撞倒一個抱著小朋友的阿嬤!
當時一堆人圍過去(商家路人)一直罵大學生騎太快~才會導致車禍!
還沒釐清就盃了非戰之罪!
但是大家卻沒看到那老阿嬤可是試圖穿越無交通號誌的雙黃線車道!

後來某個商家還打該學生!
直到交通警察來後~大聲的喊一句:這裡是雙黃線車道~大家是沒看到嘛?
眾人才不敢繼續責罵該學生!

後來交警除了帶回事件兩造外~還帶回該名毆打學生的路人回警局作筆錄!

是是是非~法律都會有定奪~不該存在這種變質的私審現象!!!