|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
引用:
Comodo FW V3 它的HIPS 很不完善,沒有詳細的行為分析描述 用起來跟Comodo AV 的white list 沒有什麼區別,連destination 跟source 的ip 顯示都是反的... 現時也只是一個連beta 都稱不上的東西,問題很多,誠心建議換個"正試版"的牆會比較好 另外你的電腦有多慢?如果KAV 4.5跑的動,KAV 7.0應該是沒問題的 只要把監控啟發關掉就好了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||||||||
2007-06-09, 02:37 PM
#111
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2004
文章: 198
|
引用:
能支援vista的防火牆沒有幾款，我換過ZoneAlarm SecuritySuite7...慢到爆，其他的除了PCTools Firewall Plus (也是慢吞吞一族，跟他老哥Spyware Doctor一樣~)也沒幾款可以選的....以前用慣的Outpost4也不支援Vista....Comodo我等好久，現在只是玩玩，沒關係沒多久Beta就出了，test.....快了快了  至於AVP4.5精簡版只留Monitor在右下角，監控速度超快，還有一些設定忘了當初怎麼改的.....史版、金山的Plu*r兄真的對卡巴崛起功勞很大!!當初在史版一陣瘋卡巴、後來我在PCzone發表測試文章，PCzone也有卡巴專員專門成立討論區...... KAV7就算把所有東西調到最低，我仍然覺得有頓的感覺，不知道是不是我一次要做很多事有關係(sorry我個性超急~一邊看WinDVD+MSN 1對9+Maxthon+Foobar+WinMAil.....)，NOD32比較符合我的需求，幾乎不影響程式的開啟速度...... 其實防毒對我來說有時候只是裝心安的，可能有的可疑檔案想要掃掃看~~ 此文章於 2007-06-09 02:51 PM 被 孤僻王子 編輯. |
|||
|
2007-06-09, 02:49 PM
#112
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
AVP 只到3.5而已,4.0開始就改做KAV 了
如果你KAV 4.5有什麼地方不懂可以問我,KAV我從AVP 時期就開始用了 如果真的覺得KAV 7用起來不順暢,可以改用eScan AntiVirus 現在新版的eScan 應該是用新版的引擎了,而且它的gui 也是KAV 4.0的介面 也可以像KAV 4.X 一樣單掛一個monitor,來做監控 另外那位Plu*r,如果你知道他的底,你或許就不會覺得他哪裡偉大... 至於是些什麼事情,恕我不方便多說,最多也只能說商場如江湖武林 一打起仗來不免又是一陣血雨腥風..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2007-06-09, 03:06 PM
#113
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
NOD32似乎到現在對U盤病毒都不認識，小弟最近都是用Anti-Vir去掃，不過小紅傘誤判率真的很高@@ |
|
|
2007-06-09, 03:11 PM
#114
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
小弟的使用習慣也是與大大差不多說， 若為了防毒，把電腦搞得很耗資源，好像有點..... |
|
|
2007-06-09, 03:45 PM
#115
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 95
|
我曾幫一間小公司灌過：norton2004 -> 賣咖啡 8.0i --> nod32 2.70.27
都曾中毒...><" 解毒、重灌花了不少時間，我想各品牌防毒軟體也差不多就這樣啦 使用者的習慣比較重要... 目前是幫他們用nod32 2.70.32 + AVG Anti-Spyware v7.5.1.36 加強木馬的部份 .... 看看能撐多久..^^ |
|
2007-06-09, 04:05 PM
#116
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 諸神墮落之地
文章: 109
|
防毒程式我不懂
不過 樓上的朋友都是貼外國品牌軟體的防(掃)毒效果 現在電腦裝 zlock 2007 抓了樓主的檔案試了一下 1.對壓縮檔 掃毒 沒反應 2.解壓縮 執行安裝 沒反應 3.執行bitdownload主程式,出現"防毒達人"警告視窗,告知是危險程式,並所可自行選 放行或禁止 以上,就這樣
__________________
曾慮多情損梵行，入山又恐別傾城。 世間安得雙全法，不負如來不負卿！ |
|
2007-06-09, 04:21 PM
#117
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
樓主第三頁提供的檔案，我只有點下去而已，馬上就出現警告，連下都不給下，KAV 6.0.2.675。
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
2007-06-09, 04:37 PM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
由於我太晚看到這篇回應，雖然已經pm一封新的給您了，不過我還是在這篇解釋一下 我用的AVG是指AntiVir的PersonalEdition Classic，就是免費的那個 這款在我那受AVS監控下的系統依然是英勇的抓了9個病毒出來 但是平常用AVS完全沒反應，連全機掃描都抓不到，這件事著實讓我對AVS的信心大受打擊 我平時都有在定時更新、定期掃描，但現在這些排程是否只是白費工夫？ ps. 有時候會出現遲遲未更新的狀況，比如一天設定更新兩次，但是上一次更新距今可能超過24小時 這是軟體偷懶還是正常的？  不過當然，這次我是在更新至最新的狀態下依然找不到毒是否AVS在防毒監控上真的有著大漏洞在？還是單純的人紅是非多，被針對卡巴引擎攻擊？ 這個我一點也不懂，只是真的讓我認為用AVS做監控似乎安全性已經出現問題了
__________________
|
|
|
2007-06-09, 10:00 PM
#119
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
不知道你家的ｉｓｐ是用哪一家的
Kaspersky 每小時更新特徵碼一次,KAV/AVS 預設應該是三小時更新一次 通常這種情況除了掛proxy,外就是換掉avs 由於我沒有樣本所以我不知道實際情況到底是如何 但唯一可以確定的是AVS/KAV 的監控是沒有問題的 沒有入庫掃不倒是很正常的,建議檢查一下AVS 的更新狀況 另外更新我是建議每小時都更新一次,這樣會比較好 對付zero day attack 才會比較即時 其實一般根本不需要定期掃描,沒有入庫的東西怎麼掃瞄都掃不到 如果還是不放心可以裝cyberhawk,用它來彌補沒有PDM 的缺憾 http://www.novatix.com/cyberhawk/free/
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2007-06-09, 10:27 PM
#120
|
|
