|
||
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
你怎麼偷溜出來了，快回來油油台！ |
||||||||
2007-04-19, 11:29 AM
#111
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
只有整天吃飽等死 不求上進
還有說人家是廢物的人 才是廢物吧 看到你表哥這樣說 不知道建中的師長看到這番話 會有何感想 至於高職沒前途 我想你表哥不知道什麼叫"建教班"吧 我有很多朋友雖然高職讀私立 不過學校都跟有名的大廠結合 開設建教班 有的人一畢業就有工作了 而且薪水待遇也不錯 至於讀高中的朋友也沒多好 有的仗著家裡有錢或者父母賺錢拼的要死要活 整天玩網路遊戲 也不找工作 朋友也都不在來往 至於廢物是誰..."心知肚明"!! |
||
|
2007-04-19, 03:56 PM
#112
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
|
|
|
2007-04-19, 05:41 PM
#113
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
引用:
話雖然如此 但還是建議讀高中 學生時期的同儕影響力很大 雖然高中也是有垃圾存在 但是跟高職相比 高職多太多了 我家附近的公立高職 一下課的時候 一推改裝車在那邊聚集 煙霧瀰漫 這樣的環境不會被影響嗎? 社會為什麼會認為技職體系較遜色 其來有自的 此文章於 2007-04-21 09:18 AM 被 fingerstyle 編輯. |
|
|
2007-04-21, 09:16 AM
#114
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 10
|
誰能告訴我？ 為什麼每次什麼雜誌新聞呀！都會調查企業最愛用大學學校，評比這個真的有指標性意義嗎？例如某某大學又蟬聯第一名愛用者，出社會後不是都看工作經驗比較實際嗎？
畢竟我是念夜四技在學生。
__________________
Nós associamos! Esta senhora nova. |
|
2007-04-21, 09:38 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 6
|
引用:
沒錯~ 縱使你念的是升學班,只因為沒準備好,然後去讀技職,別人也一定認定你是那種 國中成天都在抽菸打架鬼混...然後到了國中畢業沒學校念才去念高職的那種人... 沒辦法社會的眼光就是這樣,所以念了就唸了,沒唸的怎樣也不要去念高職... 就算是私立吊車尾高中也好... 反正社會既有的印象就是高中生就是好孩子,高職生就是壞孩子. 黑的可以把他說成白的,白的可以把你塗成黑的. |
|
|
2007-04-21, 10:01 AM
#116
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
私立吊車尾高中會比各大國立高職好？ 寧為牛後，不為雞首？！ |
|
|
2007-04-21, 10:27 AM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
唯一翻身的機會是高職畢業之後考個頗正點的學歷出來:P
台科北科那個叫做應該的 |
|
2007-04-21, 10:27 AM
#118
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 楠梓、淡水
文章: 67
|
220只能讀高職？還是廢物？
天啊！那考200以下的不就要去跳河了。
__________________
 |
|
2007-04-21, 11:50 AM
#119
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
大部分的人學的跟出社會所做的都不一樣
讀啥都好拉 反正畢業證書拿到就好 |
|
2007-04-21, 01:12 PM
#120
|
|
