|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 118
|
因為這幾天用機上盒可以看到 全民開X ，所以關機中.......
|
|||||||
2007-03-29, 07:03 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 135
|
居然有人會把警察吃案跟媒體造假放在一起討論
不如把強姦犯跟國家戰爭也放在一起討論算了 此文章於 2007-03-29 07:10 PM 被 carlos0857 編輯. |
||
|
2007-03-29, 07:06 PM
#112
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
你這樣子說對三粒公平嗎?  不怕引起三粒的抗議嗎?  |
|
|
2007-03-29, 07:08 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 10
|
引用:
抗議無效! 三粒是跛鴨專屬  |
|
|
2007-03-29, 07:10 PM
#114
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
雖然這是tvbs的記者自己拍的，不過我覺得用 " 造假 " 這個名詞不太對耶
我要是記者依約去到現場，看到一堆槍，他叫我拍，我也不敢不拍啊 
__________________
|
|
2007-03-29, 07:11 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
三粒對孫X姿事件還沒給個交代呢.... 各家電視台也在「畫虎爛」... 各家畫面誰給的 警方、電視台雙口徑 【聯合晚報／記者唐在揚/台北報導】 2007.03.29 03:18 pm 中視、民視、中天：警方給的 中部黑幫份子周政保擁槍嗆聲的畫面是由TVBS南投記者史鎮康拍攝，這則畫面也成為TVBS的獨家新聞，但這則獨家新聞只維持了不到半個小時，其他無線與有線新聞台也都有了一樣的畫面，並搶著跟進播出，但他們的畫面是從哪來的？目前各台都說是台中警方給的！ 包括中視、民視、中天的新聞部高層都清楚表示，相關周政保的畫面是來自台中警方提供，而一度在新聞中指稱畫面來自TVBS的三立，其新聞部經理余朝為後來也趕緊改口，指畫面來自警方，與TVBS無關。 據了解，各電視台的中部新聞中心幾乎都設在台中市的同一棟大樓內，當天TVBS播出這則獨家新聞後，其他電視台在新聞競爭壓力下紛向警方要求調帶子，而側錄到相關畫面的台中警方也就提供給了各媒體，從三立、華視然後到各台。 TVBS現被指責沒有做到查證工作即播出這則新聞，同樣的忙著跟進的各電視台，更是沒有時間查證就播出了相關畫面，「警方提供的怎會有問題？」沒想到真的出狀況了! 警方：只給17秒 其他T台給的 【記者陳珮琦/台北報導】 黑道份子周政保持槍嗆聲錄影帶引發喧然大波，NCC不僅要嚴懲TVBS，也要嚴懲其他播出這錄影帶的電視台，但是，誰提供這些帶子給電視台？電視台說是警方，刑事局說是台中警方，但台中警方否認。 針對各家新聞電視台之前強力播放周政保嗆聲錄影帶，刑事局經查訪後發現，在TVBS以獨家播放後，各家電視台紛向台中市警察局施壓，要求警方提供錄影帶，台中市警察局最後不得己，只好截取錄影帶最後17秒的畫面，供其餘電視台翻拍。但，台中警方不承認。 刑事局副局長高政昇說，由於各家電視台覺得翻拍的畫面效果不佳，於是自行向TVBS借帶子拷貝，周政保嗆聲錄影帶全長有5分多鐘，所以後來各家電視台所播放的畫面，並非警方所提供。 【2007/03/29 聯合晚報】@ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3781855.shtml |
|
|
2007-03-29, 07:15 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 10
|
引用:
李四端可不是這麼講的.  |
|
|
2007-03-29, 07:16 PM
#117
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 15
|
引用:
歹徒太不給記者面子了，竟然用玩具槍 ∼∼∼看到三把玩具槍，我好怕喔 |
|
|
2007-03-29, 07:17 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
是一堆玩具槍...... |
|
|
2007-03-29, 07:19 PM
#119
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
引用:
是啊 可是如果你見的是一個通緝犯，他沒講，你會覺得是玩具槍？
__________________
|
|
|
2007-03-29, 07:25 PM
#120
|
|
