|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 21
|
引用:
國外我不知道，不過國內航空公司的耳機的確有回收再使用喔。 |
||||||||
2007-01-09, 07:43 PM
#111
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 機車國
文章: 48
|
看到這討論串..我覺得其實台灣人蠻有自省能力的
老外其實不見得比較有道德感. 公共設施容易被破壞 偷竊 像超市的推車就是一例 有些人喝醉酒 連路邊候車亭玻璃都被打破 喝完酒..酒瓶直接砸道地上...碎玻璃也是滿地, 爾且習以為常  不過,他們直得學習之處....就是會思考從制度及設計著手...杜絕或減少相關問題之發生 因此,當初若高鐵能像飛機一樣,設計特殊規格耳機或直接連在座位上 就能減少這樣的現象的發生 這也是當初規劃設計不夠細心之處...需要改進.  此文章於 2007-01-09 07:48 PM 被 alogi 編輯. |
||
|
2007-01-09, 07:43 PM
#112
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
真的嗎？ 希望那種用過的是有消毒過啦 我們下飛機時空服員還跟我們說耳機可以拿回去 你講的回收應該是包裝完整的比較有意義 如果那種用過的還要回收 希望他的消毒做的夠徹底 不然我也不敢用... |
|
|
2007-01-09, 07:49 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 崑崙山旁
文章: 95
|
引用:
Yahoo什麼都可以賣,賣了不就得了. 那你怎麼不會覺得把耳機帶回去也是腦殘的行為呢?而且還以耳機損耗率已包含在 票價中作為理由,你以為票價本身就只包含耳機損耗的費用嗎?機械維修與汰換都不用錢嗎? 所以票價中包含了這些東西的費用,並不代表就可以把東西帶回去. |
|
|
2007-01-09, 07:54 PM
#114
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
所以幾十元的耳機就可以帶回家 飛機不好處理就不帶 希望你繼續把這樣的心得傳承給您兒子 有你這種價值觀 那1200個人的行徑就不難讓人理解了 加油 台灣人! 台灣因你們而變渣~ |
|
|
2007-01-09, 07:54 PM
#115
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
講那麼酸幹麻？ 今天最腦殘的就是當初設計座椅的人和耳麥的人 分明就是要拿這耳麥考驗台灣人甚至是世界上來搭高鐵的人 我不相信規劃之初規劃者就沒有考慮到耳麥有被幹走的可能 怎不學一下國光號 把發聲系統弄在頭套裡不就得了？ 在下坐過不少次國光號，還沒有看過有人坐國光把座椅上半整個幹走的情況發生...XD |
|
|
2007-01-09, 08:00 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
你是來丟人現眼還是來搞笑的 |
|
|
2007-01-09, 08:12 PM
#117
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
我講的有錯嗎？ 那你又是來幹啥的？ 耍寶的偽善者？ 此文章於 2007-01-09 08:17 PM 被 edw26487 編輯. |
|
|
2007-01-09, 08:15 PM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 210
|
典型的以偏概全主題...
全世界幾乎沒有國家不會發生這種事(先進,開發中國家).. 況且他一個人犯罪並不代表全台灣人犯罪... |
|
2007-01-09, 08:23 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
你有沒錯不知道,我只知道誰腦殘 |
|
|
2007-01-09, 08:24 PM
#120
|
|
