|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
目前網路流傳的仍然有很多是錯誤或無用的甚至反而降低效能
隨便列幾個例如: 強迫從記憶體釋放DLL [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer] "AlwaysUnloadDLL"=dword:00000001 系統會自動判定dll是否仍然需要用到而保留或unload為何要強制unload所有dll？ 如果要從硬碟再load一次不是反而降低效能？記憶體不是就是用來放需要用的程式嗎？ 禁用記憶體頁面調度 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] "DisablePagingExecutive"=dword:00000001 系統本來就會自動將核心程式盡量維持在記憶體中，如果真的吃緊到需要把它放到分頁檔，表示你的記憶體已不夠了，這時還強制把它鎖在記憶體中只是造成出問題的機率大增，加記憶體才是正途 加大系統快取 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] "LargeSystemCache"=dword:000000001 這個機碼是給伺服器專用的，一般使用並非為伺服器開發的軟體和驅動不會從中得到任何好處 設定輸入/輸出快取大小IoPageLockLimit [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] "IoPageLockLimit"=dword:somevalue 沒有證據證明此值有任何效果，官方也沒有任何關於這個值的文件或說明 關閉在啟動電腦時執行 Defrag程式 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction] "Enable"="N" 系統在idle10分鐘後會自動以優化開機速度為前提defrag硬碟，為何要關掉它？ 啟用預讀設定以提高系統速度減少XP開機所需時間 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters] "EnablePrefetcher"=dword:00000003 系統預設本來就是3而且已經是最佳設定，超過3的值並無任何效果，低於3只會降低效能 還有幾乎一定會改的tcpwindow的值 網路上流傳的值各有不同 哪一個是正確的？ 這個值要發揮最佳效能必須盡量接近bdp(頻寬延遲乘積) 也就是不同頻寬不同延遲的線路這個值不會相同 而且它最好是mss的偶數倍 而mss的值是mtu-40 mtu的值各isp不同 seednet是1480 hinet好像是1492(我是用seednet所以不太確定hinet的值) 所以這個值沒有完美的理想值 只能調整它在一個合理的點 tcpoptimizer是網路上流傳最能做到這一點的軟體 就算你懶得算自己線路的bdp是多少 只要知道自己的頻寬和mtu(它也提供計算mtu的方法) 它就能給你一個比較合理的值 另外在vista中這個值已失效，vista有更先進的自動動態調整方法 除了這些以外還有不少無用或效能反降的優化 欲知詳情請參閱以下網站(英文): http://www.tweakhound.com/xp/xptweaks/supertweaks1.htm 這是我看過寫的最詳細的 從系統服務到登錄優化 作者花了數年時間一一重複的調整加以實驗並參閱官方文件 且分成4個等級使用者的分別供人選擇自己適合的 非一般未經查證的轉貼 且歡迎任何有意見的人附上自己的證據和他討論 這個網站當然未必完全不會有任何錯誤 但比起一般不負責任的以訛傳訛自然是不可同日而語 |
|||||||
2007-09-02, 04:53 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 48
|
一堆東東
打從優化出來 用一陣子的結果是 發現系統會不穩 而且效益不如升級電腦硬體 所以5年前開始就不信優化這一套了 錢給他砸下企 CPU.記憶體.硬碟 用好一點的 就勝過那些拉哩拉雜的旁門左道了 另外開啟服務或關閉服務 也只是個人需求罷了 需要的開.不需要的關 不可能套用在所有人身上 |
||
|
2007-09-04, 01:57 PM
#112
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001
文章: 104
|
引用:
http://www.microsoft.com/technet/pr...2.mspx?mfr=true 官方文件此值的單位是bytes 網路流傳大多當它是KB |
|
|
2007-09-04, 02:21 PM
#113
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
嗯..原來如此 如果此值有效64 |
|
|
2007-09-05, 12:50 AM
#114
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
嗯..此值在2000確實存在 但無法證明它在xp也有效 若此值在xp有效不可能完全找不到任何xp官方說明 但遍尋網路發現有說法自從2000sp1修正之後 其後發展的所有作業系統此值不再有效 XP 和 Windows Server 2003已修正為系統自行鎖定這個值為64M 不再需要人為修改 這不是很好嗎，不用改就已經是大家想改的結果了 微軟也是懂得從善如流的 資料來源: http://www.msfn.org/board/lofiversi...php/t25684.html |
|
|
2007-09-05, 01:27 AM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
我覺得與其研究這個
還不如認真工作賺錢,買台C2Q+DDR2 8GB+iRAM+SAS(5.6ms)組RAID0 這樣就超快...快到就算打開XP的所有功能,也不會去想玩優化 |
|
2007-09-05, 02:09 AM
#116
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
這就像瀏覽器有人愛用firefox
一大堆套件和設定可以玩到自己滿意為止 也有人就愛用IE 開了上網就對了不必搞那些有的沒的 快是為了什麼？ 對大部分非專業使用者來說還不是爽度而已 再快的硬體也終究是要軟體配合不是嗎 而且玩登錄檔不用燒錢.... 愛研究硬體的就玩硬體愛研究軟體的就玩軟體 兩者都玩當然也不會有人阻止 爽就好了 |
|
2007-09-05, 06:59 PM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
這是我很討厭亂用優化的原因 我之前用兔子優化也會這樣 一優化後 某些軟體正常方法就會開不起來  我要強調 屢試不爽 所以我後來就不再使用兔子的優化 我現在習慣裝蘇ㄆXP 它裡面優化沒改太多 也沒太過分 (所謂的過分EX:開始>所有程式>滑鼠移過去就後面的選單馬上噴出來 這就有點改過頭了) 最近無聊又裝了兔子 不過是新版6.5版的 目前沒碰到無法開啟檔案的狀況 不過開機便慢了  光棒跑半條 好吸引人 怎麼調校阿 這麼快進系統穩定嗎  |
|
|
2007-10-04, 01:28 AM
#118
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
這篇又出來了
免子在一開始時，真的讓人驚艷 但一段時間後，發現其實也沒那麼好用，而且還常讓電腦出現一些問題狀態，所以後來我就沒再用那個優化了 這篇之前也提過，優化要視每個人的電腦來作調整，對我合適的作法，不一定適合其他人 而光棒跑的快，不一定好，如過去常用的優化，就是光棒跑的快，但開機後，你還是要等一段時間 讓程式都就位，電腦才能使用，這樣的優化有意義嗎？個人覺得沒意義
__________________
|
|
2007-10-04, 08:31 AM
#119
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
引用:
沒有啦 因為我開機光棒要跑8條 好像有點久 沒灌卡巴7之前是5條 我有IDE硬碟*2 DVD-ROM*1 DVD-RW*1 總共4個IDE裝置 不知道是不是因為這樣開機很慢  |
|
|
2007-10-04, 11:27 AM
#120
|
|
