PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者小壞蛋
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%E5%AE%9A%E6%AF%94%E5%AE%9A%E5%BE%8B&meta=

老實說我還蠻想笑的

再來要龜蛋裡挑象牙的話,在馬桶裡跟在冰山裡水的相態啦都不一樣,這東西難到要說一樣

如果硬要說H2O的話我也無話可說啦,不過在兩地同位素組成的"水",比例是否一樣,這也值得考慮啦

對了,冰山的"水"跟馬桶裡的水,純度哪個高,應該很清楚了吧,難道還說通通一樣啦


噓~小聲點啦

都說是引喻失意了,還扯那麼多
有必要繞著這個煙霧蛋轉圈圈嗎?

反正...世界上不可能有兩個一樣的媒體,必然存在的差異要去比較,果然是這種程度
     
      
舊 2006-05-09, 12:44 AM #111
回應時引用此文章
Fabio離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者Fabio
噓~小聲點啦

都說是引喻失意了,還扯那麼多
有必要繞著這個煙霧蛋轉圈圈嗎?

反正...世界上不可能有兩個一樣的媒體,必然存在的差異要去比較,果然是這種程度

你不知道我是離題幫重要幹部嗎
 
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2006-05-09, 12:45 AM #112
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
作者Fabio
這下有點無言了
定比定律(定組成定律)跟道爾吞有什麼關係?
而且...定組成也有異構物這個可能,引喻失意,(我可以打個X吧 )

我的四點疑問LIAR大好像沒回答說...

Ho Ho Ho

有人想白爛專業的.....

舊 2006-05-09, 12:49 AM #113
回應時引用此文章
superscalar離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
作者小壞蛋
你不知道我是離題幫重要幹部嗎

話說
那隻Canuck loser Tom 怎麼沒來啊

此文章於 2006-05-09 12:56 AM 被 superscalar 編輯.
舊 2006-05-09, 12:51 AM #114
回應時引用此文章
superscalar離線中  
e04g8
Amateur Member
 

加入日期: May 2005
文章: 44
引用:
作者LIAR
定比可是道爾吞提出的耶!不是國中學的嗎?
而且我說的是「同化物組成同」,沒說「同組成是同化物」啊!所以我也幫你來個X吧!
我實在不曉得你的問題在哪?我要睡了,你趁這晚好好想一下再發問,我明早再回你。

順便回一下路人,水會有不同味道,是因為那根本不是純水,就好像音樂撥放時,爛放大器可能會來點雜音加料一樣。但H2O就一定是H2O,不會兩邊來的H2O感覺不同,當然有神經質不考慮。

問題點來了, 音樂播放會不經過CD訊源+電源線(更遑論訊源內部的各種處理了, 這裡就簡化成訊源)->訊號線->前級+電源線->訊號線->後級+電源線->喇叭線->喇叭, 這中間真正有用到 jitter 的, 不曉得有哪些? 我一直以為訊源是相當重要的, 但是 "人" 才是最重要的, 有多少經濟能力的人, 就是有經濟能力許可下所得到的音樂, 就是他所認為的好音樂, 也許聽到更好的東西所發出的音樂會令人更驚艷, 但是自己的組合, 至少是自己能欣賞的!

難道世上有人可以除了訊源以外的東西, 其它的都不要就可以聽到音樂? 也就是說您聽音樂可能是如此的直接嗎? 無須借助其他的設備嗎? 難道聽音樂時要把所有的條件剔除, 然後說你這張CD jitter 不佳? 因為某人聽起來不好聽嗎

罷了! 還是聽自己 jitter 不佳的音樂好了, 至少自己聽的舒服, 而不是只有 jitter 長長短短的好好壞壞啦
__________________

此文章於 2006-05-09 12:57 AM 被 e04g8 編輯.
舊 2006-05-09, 12:52 AM #115
回應時引用此文章
e04g8離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者小壞蛋
你不知道我是離題幫重要幹部嗎


這樣大家都會知道啦

...

某人一直想說H2O這東東的本質是一樣的,廢話,全世界的H2O都一樣
因為你都說是H2O了

純物質與混合物這東西不是國小就教過了?

好啦...提示一下啦
什麼都一樣一樣一樣,偏偏有些東西沒辦法一樣
胡扯到可憐的H2O
舊 2006-05-09, 12:52 AM #116
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者superscalar
Ho Ho Ho

有人想白爛專業的.....



NO NO NO

現在是混飯吃的

而且這也沒什麼專業,不是基本的邏輯嗎?
舊 2006-05-09, 12:56 AM #117
回應時引用此文章
Fabio離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者e04g8
問題點來了, 音樂播放會不經過CD訊源+電源線(更遑論訊源內部的各種處理了, 這裡就簡化成訊源)->訊號線->前級+電源線->訊號線->後級+電源線->喇叭線->喇叭, 這中間真正有用到 jitter 的, 不曉得有哪些? 我一直以為訊源是相當重要的, 但是 "人" 才是最重要的, 有多少經濟能力的人, 就是有經濟能力許可下所得到的音樂, 就是他所認為的好音樂, 也許聽到更好的東西所發出的音樂會令人更驚艷, 但是自己的組合, 至少是自己能欣賞的!

難道世上有人可以除了訊源以外的東西, 其他的都不要就可以聽到音樂? 也就市說您聽音樂是如此的直接, 無須借助其他的設備嗎? 難道聽音樂時要把所有的條件剔除, 然後說你這張CD jitter 不佳?

罷了! 還是聽自己 jitter 不佳的音樂好了, 至少自己聽的舒服, 而不是只有 jitter 長長短短的好好壞壞啦

這讓我想到0404跟ONKYO SE-150PCI之爭,150PCI因為RMAA太差而被譙到翻

先不論RMAA,ONKYO溫潤的聲音真棒 ,再論RMAA,應該好好看一下這篇

http://www.mobile01.com/topicdetail...116&t=61992&p=2

好文一篇,儀器論者、數據論者、嘴炮論者都應該好好看一下的好文

慘了,我又亂入了

雖然你們幾個老大都打定主意不多說什麼道理了,我還是忍不住多找一些資料啦

因為我是好蛋
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2006-05-09, 01:02 AM #118
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
引用:
作者小壞蛋
這讓我想到0404跟ONKYO SE-150PCI之爭,150PCI因為RMAA太差而被譙到翻

先不論RMAA,ONKYO溫潤的聲音真棒 ,再論RMAA,應該好好看一下這篇

http://www.mobile01.com/topicdetail...116&t=61992&p=2

好文一篇,儀器論者、數據論者、嘴炮論者都應該好好看一下的好文

慘了,我又亂入了

雖然你們幾個老大都打定主意不多說什麼道理了,我還是忍不住多找一些資料啦

因為我是好蛋

明明是被晶晶
打爛的壞蛋 ..... XD
舊 2006-05-09, 01:15 AM #119
回應時引用此文章
superscalar離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者小壞蛋
這讓我想到0404跟ONKYO SE-150PCI之爭,150PCI因為RMAA太差而被譙到翻

先不論RMAA,ONKYO溫潤的聲音真棒 ,再論RMAA,應該好好看一下這篇

http://www.mobile01.com/topicdetail...116&t=61992&p=2

好文一篇,儀器論者、數據論者、嘴炮論者都應該好好看一下的好文

慘了,我又亂入了

雖然你們幾個老大都打定主意不多說什麼道理了,我還是忍不住多找一些資料啦

因為我是好蛋


又離題了

...
好蛋是好蛋啦,可惜沒關係
舊 2006-05-09, 11:24 PM #120
回應時引用此文章
Fabio離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。