![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
應該這麼說,商業就是要提高收入、降低支出,資訊管理系統不能說對提高收入沒有影響,可是是比較間接的影響。增加效率對收入支出兩邊都有幫助。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 見你個大頭鬼!
文章: 225
|
引用:
嗯嗯!~我想說的是資訊系統建置的主要目的並非賺錢 也許寫的不是那麼嚴謹 但大略的意思就這樣子!~ 講了那麼多重點在資訊系統能帶給企業的不是"賺錢" {利用資訊系統為的是增加效率和效益!~降低營運成本} 您說的間接影響也就是第二句話想表達的!~ 簡化了日常作業和人力及控管的問題!~交付資訊系統來實現 簡單的說!~請的人力變少了!~工作效率變高了!~當然也就是間接提升了獲利率 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 見你個大頭鬼!
文章: 225
|
引用:
要考上應該是ok!~榜首也不無可能 但榜首跟備取上榜的有差別嗎? 榜首繳的學費比較少? 講話可以比較大聲? 強調"榜首"這一點就免了!~ 這就好像某句話"辛辛苦苦xxxx,卻得不到xxxxx" |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
增加效率和效益 降低營運成本 目的不就是為了賺錢嗎 弄IS目的不是賺錢 那弄IS是弄心酸的嗎 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 見你個大頭鬼!
文章: 225
|
引用:
方 向 不 同!~ 真要我說我會說"省錢"!!! 賺錢=省錢嗎? 原諒我的白目ok!~ 今天如果企業是ibm或ms這樣的公司我會說"賺錢" 但傳統產業或製造物流..........ex:7-11 我會說它靠is來"省錢"!!! 此文章於 2006-05-01 08:51 PM 被 perfectg2606 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
應該說 節省成本是消極的獲利方式
推展業務增加收益是積極的獲利方式 不過在老闆眼中積極的獲利方式 比較有可見度 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
http://www.taconet.com.tw/ARTHURWU
這是一個考上國立資管所過來人設的一個網站 有興趣的可以去參考看看 有很多資訊可以參考 對了!自己的作業自己做.自己的責任自己扛! 千萬不要傻到去寫信拜託寫作業或是查資料 那是會被拒絕的! 說真的榜首跟孫山都一樣是可以入學的 強調考榜首實在沒意義 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 見你個大頭鬼!
文章: 225
|
引用:
嗯嗯!~~i agree!~ 這也就是為啥IT部門老是被人家覺的只會花錢不會賺錢 因為老闆看不見 一個好的IT部門管理者應該將其使用資訊科技的效益"數據化"或"圖型化" 這樣子老闆看了成長率才知道他花這些錢有什麼用 為老闆"省"了多少營運成本 報表是一個很重要的工具嚕!!!! 以L M C大來說就是"賺"了多少錢勒!~~ㄏ ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
人家可是天才耶....哈哈哈
那麼酸作啥....天才耶....榜首耶.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
我想台灣一般中小企業的老闆就算看到那些圖表也是不會有太大感覺 好像要真正"ㄅㄧㄚˋ康"才會有反應 對了...樓主怎麼還沒被停權? 此文章於 2006-05-02 03:03 AM 被 G最高~ 編輯. |
|
|
|