|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
壹週刊跟蘋果是怎樣的媒體難道她會不知道? 被斷章取義是很顯然的, 可是也要她曾說過那些話吧
今天她會被抨擊只是因為她把人做了個區分, 男生怎樣怎樣, 就好像某些人會把種族作區分, 會把 把南北作區分, 北部人都很勢利? 南部人都沒常識? 像這樣的區分當然會引起爭議, 如果她有作事 先聲明說, 男人女人其實都一樣, 有幼稚的也有成熟的, 工科跟理科文科也都有各自的優缺點, 如果她有作這些前提的說明, 那麼的確也沒什麼好苛責的, 但事實上有沒有? 誰知道呢? 畢竟那些 抨擊的話語是從她嘴邊說出, 這次的事件跟台大登山的事件並不太一樣. 台大雖然態度囂張, 但是 對記者囂張(拿錢來買啊XD), 這位女士批評的對象裡是有男生跟工科沒錯, 只是範圍的大跟小罷了 我並不覺得抨擊她的人就是沒自信, 我想很多人都跟我一樣只是覺得她說得不夠客觀, 當記者問她 對台灣男生看法時, 她有說台灣男生的優點嗎? 還是只是一面倒的說台灣男生不好? 問她為什麼不 想嫁, 為什麼要說到台灣男生幼稚呢? 只是運氣不好沒遇到適合她的男人嘛, 幹麻扯到她媽叫她不 要嫁? 她媽那個年代我是比較能體會, 通常都是為了結婚而結婚, 而婚姻一堆人後悔是沒錯, 但光 這樣並不足以拿來當作她不想嫁的其中一個理由, 她的心態我還是覺得不夠健全完善, 話會被套成 這樣再斷章取義也是很正常的XD |
|||||||
2006-03-31, 03:08 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
吳*如可是事業愛情兩得意的成功女性哩! 她自己的婚姻也經營的很好,對兩性的觀點,跟郝*翔應該差蠻多的~  看看兩的人的作品就知道了,吳的作品,很多元,跟真實的人生較貼近. 郝的作品,至少我看過的,會覺得有些不食人間煙火~ 不是很真實,兩種不同類的人,一個生活化一個很..........文學!  當老師的跟寫社論和主持節目的人還是有差  |
|||
|
2006-03-31, 03:08 PM
#112
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
題外話： 那個blog圖上褐色一坨的東西，看起來很像 "アレラ" 常常拿樹枝在玩的那個...  |
|
|
2006-03-31, 03:14 PM
#113
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
引用:
那...那, 我不是毒男也不是去死去死團更不是好人幫, 我大聲把我的想法說出來應該 可以吧?   |
||
|
2006-03-31, 03:15 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
男人該這麼計較這種小地方嗎?就算老師她的想法就如同記者寫的一樣好了,
這樣子去批評,對各位實際上有何助益嗎?把不到妹的一樣還是把不到, 氣度跟心胸,似乎沒見著.... 女人眼中的台灣男人是什麼樣子,從這串大概可以略知ㄧ二吧  我記得吉他大叔(喊聲大叔應該不為過 )以前說過,原意大概是這樣:"男人每個階段的心境都不一樣,思緒沒到那個階段,一直要他放開心胸,豁達一點, 心境轉不過來,說再多也只是強人所難" 男人真的得等到過了30歲之後才會懂豁達的意義嗎?那不就可惜了好長一段青春? 正是可以多方嘗試新事物,開開自己的眼界,接觸不同對象的一個時段, 一定要等到過了才會了解到堅持一些想法而不試著去改變自己, 會讓自己失去很多機會?究竟是真的沒有機會還是自己讓機會跑了?  一點感想跟各位分享  |
|
2006-03-31, 03:20 PM
#115
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
另外，早在沒上電視做主持人之前超級大牌、不可一世，她的行為舉止與她宣稱闡揚的東西完全背道而馳。 小弟反而...比較鄙視這種人。 |
|
|
2006-03-31, 03:21 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
郝**應該不算可憐人吧! 她好歹也算是成名的作家,只是身邊沒有符合她需求的男性 發發牢騷罷了,我只會覺得她太過理想化了 我也聽過看過一些這類女性,基本上這類女生都算是個性/經濟獨立的人. 只是對要求的特定條件很堅持~~  不是指錢歐~沒嫁出去的至少我聽過的很少是因為錢的關係. |
|
|
2006-03-31, 03:21 PM
#117
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
另外，您所謂的私人訪問應該也算是個人專訪吧？ 就算是個人主觀想法又如何？"台灣男性"當真有如此不堪？ 此文章於 2006-03-31 03:31 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2006-03-31, 03:27 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
她的作品~應該算"商品化"的文學 台灣純文學,銷量好的有幾本??? 賣最好的幾乎都是一些應用類的書籍或小說~ 吳的書當然不是沒有每本都賣的好,但  她寫的量很大~就算賣的差的,也強過ㄧ堆連銷售破萬都難的一堆文學作品 那吳*憲不是更該鄙視,某謝姓男律師("吳"台大法律系的同學) 不也該鄙視  因為他們賺錢都跟他們的專業或墨水沒啥關係好好的歌手律師不當,跑去當主持人~ |
|
|
2006-03-31, 03:31 PM
#119
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
昨天看了她的「官式聲明」，便想一定會再度遭來抨擊，果然...
問題出在無風不起浪，有些不該從如此知識女性的話出了口，甚至一些二分法的說詞出現， 再要責難別人斷章取義，她如果是說她認識的「一些男性朋友」如此，蘋果會寫成「台灣 的男性」都如此，那也算是奇蹟... 過了那麼多年，某些觀念也許越陷越深，孤單遨遊了那麼久，也許難保她對台灣男性的誤解 會越見加深，有人認為錯的是媒體與抨擊的朋友，沒有全盤瞭解那位女士與談話內容，那麼 認為媒體與抨擊的朋友錯的人，全盤瞭解現在的那位女士與談話內容了嗎？完全認同她含糊 的官式聲明嗎？如此與你們認為錯的媒體與抨擊的朋友有何不同...
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路... 
|
|
2006-03-31, 03:33 PM
#120
|
|
