交通部是在演戲嗎?? 終止契約雷聲大雨點小??

strong

Elite Member

加入日期: May 2001

您的住址: Andrew Blake 的攝影棚

文章: 9,201

引用:

作者hoba

ETC 用買的?是 OBU 用買吧?你怎麼不看看新加坡的OBU 是那來的?
香港的 OBU 是那來的?美國的 EZPASS 要不要租金?
安裝費?你看他現在敢跟你收安裝費??

手續費?請你講清楚些,收什麼手續費?
後續建制?你怎麼不去了解後續建制是誰要求的?是交通部!!!
無法接受?請問你用過沒?如果真那麼不堪難道我一陣子是遠渡美國走高速公路嗎?

香港需要 OBU !???

之前新聞記者親自採訪香港的系統,

他們使用的是微波系統,

不需 OBU 吧~

__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]

Strong 的 iTunes 電影指數 = 235 !! , Strong 的 DVD 指數 = 532 !! , Strong's 攝影器材 !! , Strong 的『欲望清單』!! , 『歐美 AV 情慾寶庫』!! , 林來瘋Linsanity紀念專頁 !!
Euro disco 經典舞曲大會串 !! , Love Songs 永恆的西洋情歌 !! , Youtube 點擊破億歌曲(完全攻略) !!
Strong's 電影部落格 !! , Strong's 電影部落格「臉書粉絲專頁」!!
Strong's City -- 美女教育學院 !! , 美女產業園區 !! , 美女交誼網絡 !! , 美女保全公司 !! , 美女環保聯盟 !! , 美女購物中心 !! , 美女模擬城市 (居民: 16,532 人, 台灣總排名: 第 65 大都市) !!

2006-03-25, 09:32 AM #112

strong

Elite Member

加入日期: May 2001

您的住址: Andrew Blake 的攝影棚

文章: 9,201

引用:

作者hoba

說得好!!!
這的確是人民對財團的一次勝利啊

不合理的我們可以拒絕,但如果是合理的呢?
我不知道 OBU 由使用者付費哪裡不合理?要讓一個開免洗帳號的笑傻蛋?
要是有什麼好立論的話我沒話說,被笑傻就算了
就只會打打嘴砲自HIGH,這樣很厲害哦??

使用者付費!????

你當人民是攀納~

ETC 設立的本質是啥!?

希望你先弄清楚, 再發表高論吧!!

高速公路是用納稅人的血汗錢興建的,

資產屬於全民,

政府收通行費的藉口,

是所謂的工程費用自償與道路維護成本,

ETC 收費讓財團參與投資 BOT,

本來應該僅只是提供收費效率的改善,

現在反而喧賓奪主,

開始搶路權, 設下關卡, 強取豪奪, 剝削用路人的權利,

OBU 收費除了不便民之外, 還設下重重的限制,

去申請的人已經夠蠢了,

竟然還有人為財團辯護,

比蠢還低三級,

不知用啥形容詞, 比較"名符其實"~

__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]

Strong 的 iTunes 電影指數 = 235 !! , Strong 的 DVD 指數 = 532 !! , Strong's 攝影器材 !! , Strong 的『欲望清單』!! , 『歐美 AV 情慾寶庫』!! , 林來瘋Linsanity紀念專頁 !!
Euro disco 經典舞曲大會串 !! , Love Songs 永恆的西洋情歌 !! , Youtube 點擊破億歌曲(完全攻略) !!
Strong's 電影部落格 !! , Strong's 電影部落格「臉書粉絲專頁」!!
Strong's City -- 美女教育學院 !! , 美女產業園區 !! , 美女交誼網絡 !! , 美女保全公司 !! , 美女環保聯盟 !! , 美女購物中心 !! , 美女模擬城市 (居民: 16,532 人, 台灣總排名: 第 65 大都市) !!

此文章於 2006-03-25 09:46 AM 被 strong 編輯.

2006-03-25, 09:45 AM #113

a_ei

*停權中*

加入日期: Jul 2002

文章: 72

不能免費裝機？高層：怕壅塞

http://tw.news.yahoo.com/060325/15/2z0k0.html

不能免費裝機？高層：怕壅塞

行政院高層昨晚指出，交通部會接受遠通所提的公益方案，未能讓用路人免費裝置ｅ通機，其主要考量是擔心所有用路人都搶裝，造成另一波壅塞與民怨，才會做出較為妥協且可行的方案。

.................
呵呵呵,原來用了e通機還怕塞,那幹嘛要裝e通機.

所以一條高速公路只讓10萬多人使用....
真是好方法.

2006-03-25, 09:50 AM #116

strong

Elite Member

加入日期: May 2001

您的住址: Andrew Blake 的攝影棚

文章: 9,201

引用:

作者a_ei

我覺得用路人應該團結,

能不裝就盡量不裝,

讓遠通玩不下去~

__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]

Strong 的 iTunes 電影指數 = 235 !! , Strong 的 DVD 指數 = 532 !! , Strong's 攝影器材 !! , Strong 的『欲望清單』!! , 『歐美 AV 情慾寶庫』!! , 林來瘋Linsanity紀念專頁 !!
Euro disco 經典舞曲大會串 !! , Love Songs 永恆的西洋情歌 !! , Youtube 點擊破億歌曲(完全攻略) !!
Strong's 電影部落格 !! , Strong's 電影部落格「臉書粉絲專頁」!!
Strong's City -- 美女教育學院 !! , 美女產業園區 !! , 美女交誼網絡 !! , 美女保全公司 !! , 美女環保聯盟 !! , 美女購物中心 !! , 美女模擬城市 (居民: 16,532 人, 台灣總排名: 第 65 大都市) !!

2006-03-25, 09:56 AM #118

Fixx6104

Major Member

加入日期: Dec 2001

文章: 210

引用:

作者雷殘

我有一個問題喔
大家都在公幹紅外線~一片倒的讚揚微波系統
但是以中華電信的頻估版本~他們倒是提出了紅外線的系統
難道他們是笨蛋嗎?中華電的微波應用上比較成熟吧?
或者歐盟是笨蛋?在2003年決議放棄?
遠通我是覺得態度有些差勁~特別是徐@@
真的是不改商人本色阿~~
而政府一直處在被動的地位我也是大為不滿
而那群立委"豬公(諸公)"們卻是最垃圾的人
先否決了中華電的提案~到如今卻又開砲為何ETC不由國家自營?
而交通部官員來來去去~真的貪的有豬公們多嗎?
唉~橘子藍了就是不一樣~
內閣中真的有些人才~不要再把他們逼走了
難道再去找一些有問題的新閣員來團辦"濟州島之旅"嗎?
知識有限~有錯請指正~
歡迎筆戰~但不要偏離太遠~
hoba大~你的發言蠻不錯的~別太激動~也別罵人~不要忘了回我喔
新帳號我不太喜歡~用原本的帳號發言吧~
不然~你們真的沒什麼立場在這裡大聲公幹!...

「大家都在公幹紅外線~一片倒的讚揚微波系統
但是以中華電信的頻估版本~他們倒是提出了紅外線的系統」我記得之前有人po上
cht的員工說那跟「八」年前cht測試etc的機器很接近..八年世界進步多少????
「內閣中真的有些人才~不要再把他們逼走了」，有嗎???那裡有人材???
有爭議性的人有很多.是真的....

2006-03-25, 09:59 AM #119

Dragon cat

*停權中*

加入日期: Mar 2006

文章: 2,983

引用:

作者a_ei

這種爛理由竟然敢拿出來當理由

分明就是圖利財團硬辯.....

2006-03-25, 10:00 AM #120

第12頁共40頁

« 第一

最後 »

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:01 PM.

P&W Elite Member 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet 文章: 4,277	使用微波連電池都可以不用,還輕薄短小跟信用卡差不多~~ __________________ The war is crates by fear and gap.
2006-03-25, 09:45 AM #114

lee2085 Regular Member 加入日期: Aug 2005 您的住址: 13號行星文章: 65	哀!!!! 辛辛苦苦納稅養一堆腦殘居然只會攤汙........
2006-03-25, 09:50 AM #115

0202315 Regular Member 加入日期: Oct 2004 文章: 63	名符其實的圖利財團! 民意看不見?! 都在虎爛的啦~ 貪污的一大堆...
2006-03-25, 09:56 AM #117