![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 224
|
引用:
果然 貓是沒有歷史的 蔣中正時期--五十二年十二月 嚴家淦出任 行政院院長 ----民國五十五年經國民大會投票通過,當選第四任副總統 蔣中正--嚴家淦 時期 ----蔣經國出任 行政院長 --- 蔣中正突然病世 ---嚴家淦出任總統---蔣經國出任總統 根據上面2個例子 大致可以歸納出 要當總統 必須經過 行政院長的歷練 但是 由於蔣家傳子的關係 以及 蔣中正突然去世 造成 蔣經國不經過副總 統 就可以當總統 比較 孫運璿 以及 皇民輝 可以發現 皇民輝 沒有 行政院長的資歷 皇民輝 類似 謝東閔的 腳色 只不過剛好 蔣經國不小心掛掉 況且 用你提的例子 連戰 當初 皇民輝口中表面的接班人 一樣有 是經過 行政院長 --副總統的經歷 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 145
|
唉~~不要吵了~~
我想孫院長的正直與清廉 是大家都同意的 此外, 我想時代的變遷是許多人無法想像的(特別是年輕的一代, 小於35歲的人) 當年的政治風氣是相對保守的, 誰是"欽定"的接班人, 其實在大多數的台灣老百姓心中都知道 (老蔣死了, 要靠小蔣帶領我們反攻大陸...所以那個年代 接班人的態勢是可以看的出來的) 小蔣沒有預料到孫院長會中風, 也認為自己應該還可以再撐過六年 正所謂 世事難料, 孫院長中風, 小蔣也在任內過世 (李登輝曾以"虎口下的總統"來形容自己當年在KMT的處境) 這個就是 歷史的偶然, 誰都預料不到的 我想, 大家也不要爭辯了, 也不要互相攻擊了 今天我在孫院長的公祭會場 看到很多感人的畫面 也聽到很多孫院長的小事跡 我們不需要神話孫院長, 但是他在我們的心中 自然形成的領袖風格 是抹滅不掉的 相對照當今領袖(政府官員) 想要拼命塑造領袖風格 卻把格局越做越小...真是難過 大家加油啦, 想想孫院長, 為台灣奉獻努力!! 此文章於 2006-02-26 12:48 AM 被 matyshao 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 224
|
引用:
請看 掌舵風雨世代 孫院長自己有說 2000年的時候 他自己有提過 要 '連宋合' 但是宋不要 結果 他之後不太理他 這可以證明 這個記者只 看到表象 根本沒去問孫院長 自己當時是否希望 2004的 連宋合 引用:
這個記者 一樣還是文不對題 根據之前 蔣家傳統 蔣經國如果希望 孫院 長接棒 就是必須要當行政院長 可是當時 孫院長的歷練還不夠(才一任 對 國防..etc還不熟) 所以 還要在磨個幾年(郝柏村的說法也是這樣 郝柏村是說 要不是 蔣經國提早死掉 蔣預計到民國78年 就讓孫運璿接班) 所以先選皇 民輝當副手花瓶 等孫院長的歷練可以了 78年就可以正式接班了 因此蔣詢 問孫院長的時候 孫是沒中風阿 引用:
界 現在的呢? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 68
|
引用:
皇民輝......這個名字取得好.... 我笑了...... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
還真的是有人愛拿死人做文章,卻自稱自己有多敬愛他
說話是自顧自的推測往生者從沒有說出、沒有做出的事情 在這裡妄自替他人決定當時他到底有沒有可能接班、有沒有意願接班 難道真的就是尊敬和緬懷前人的方式嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
引用:
沒辦法 有些人就是要如此才能掩飾其內心的恐懼, 無知與不安 邀他們到制政治區去討論 他們又沒膽去 只好在此相互取暖 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我有個問題 你說有2個例子.... 不過這2個人繼承的好像是同一個人留下來的位置 (嚴是老蔣死時依法繼承其地位的副總統 而小蔣是後來嚴繼任老蔣任期結束後由國民大會選出的新總統 這我應該沒說錯吧) 那嚴家淦跟小蔣 哪個才是老蔣意屬的繼承人啊?! 請大大給貓上個歷史課吧..... ![]() 此文章於 2006-02-26 05:31 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
|