![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
引用:
原來 同性戀=愛滋病... ![]() |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: DESERT
文章: 52
|
引用:
重點是源頭啦.... 沒錯 世界變得很快 .... 變得處處都是危機... 最好的方法是保守一點! 擇善固執 能不換戀愛對象就不換! 此文章於 2006-01-26 02:08 AM 被 moonrise 編輯. |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: DESERT
文章: 52
|
刪..............
此文章於 2006-01-26 01:58 AM 被 moonrise 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
To moonrise, 你似乎擴大詮釋 BEE 大的觀點~ 不喜歡同志電影, 不代表要消滅同志, 這是天與地的差別~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
引用:
我都同意你更多 (請原諒我一文多PO,不過這樣跟著你PO太好賺發言數,實在是沒辦法壓抑我自己)
__________________
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 64
|
引用:
光從這樣的論述就可以知道發文者 多麼地不了解同性戀者也多麼地無知了 要我貼近代同性戀人權運動發展史上來嗎? 回另外一個人: 一個以自我標榜為 "恐同者"的人 當然不單單只是不喜歡同志電影 而是仇恨一個群族
__________________
. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 64
|
引用:
1.如果連Data都不看也不做功課 那就不應該粗糙論述,而且是本著自己的偏見 2.李安用心良苦? 的確,要面對那麼多自以為站在李安立場來說話的人的 確是夠苦了 同性戀運動不是在 "宣傳鼓吹同性戀" ,而是求取平等權,求取平反(因為一直被歧視和打壓) 好像當年人們爭取言論自由的社會運動一樣是,不論中西方,世界各國自古以來都有 同性戀的存在,這是一個客觀存在事實,就像世界上有各種不同的種族和宗教一樣, 人類的社會運動只不過要求一個能多元共存和諧的世界罷了
__________________
. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 64
|
引用:
還真會隨自己的意思改變'重點'啊,你還真客觀公正呢? 我如果説源頭也不是來自同性戀呢 (只是重點根本不是在源頭)
__________________
. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 64
|
引用:
說穿了 為了滿足自己的偏見言論和不尊重其他族群的主張 好像什麼樣的假設你都"編造"得出來 但都沒有證據支持你的論點 這真的很像美國右派作風耶 我到底蠻想看看你的證據與論述分析在哪裡? 回另一個發文章: 如果有所謂得獎新聞報導底下的真相新聞,大家都 願聞其詳,只要拿得出證據佐證 (比如偷錄音或針孔偷拍那類的)
__________________
. |
|
|
|