|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
而且還沒搶到  |
||||||||
2006-01-12, 02:57 PM
#111
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
聽說卡神已經被中信銀正式停卡了
卡神決定跟中信對簿公堂 哇  又有精彩的看了卡神應該先去準備買賣機票的證據 別說在奇摩拍賣下標，對方給了評價就是交易了（過程和證據就是問題） 有了這些東西國稅局就會虎視眈眈的看著小蝦米  |
||
|
2006-01-13, 12:04 AM
#112
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
1.楊女說,只要過了今天(13)中午,中信銀還是不派人當面跟他溝通,他就會對中信銀提告,奉陪到底,我們且拭目以待。 2.你弄錯舉證責任了。既然是中信銀要引信用卡契約對楊女提告,指控楊女所為者為"不實交易",為"與親友共謀詐欺",則擧證之責任自然歸屬於中信銀,豈有"原告任意告,而要被告自行舉證證明自己清白之道理?" 3.楊女在PTT自己說,她已親自前往國稅局詢問,而國稅局人員說基本上他們是課不到她的稅的,當然詳細狀況他們還要再呈交上級研究。 4.昨天(12)晚間新聞報導,中信銀不僅停了楊女的卡,甚至包括連她父母的卡也一併強制停掉,請問這是何道理?如果接下來證明此為事實,而中信銀又無法對此提出一個合理的解釋,我認為所有身上有中信卡的網友真都應該聲討中信銀的劣行,一起剪掉中信卡以表達自己對中信銀財閥心態的強烈不滿!  |
|
|
2006-01-13, 01:39 AM
#113
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
最後會是誰先提告
我們都不知道 還有中信先告的話，當然要找出證據，但楊女也需要提供吧！今天都沒證據難道叫法官去自由心證來判斷誰對誰錯嗎？ 法院講求的是證據，不然大家都空口說白話就好了 還是要學星爺的電影，把死的說成活的 至於國稅局課不課到的她的稅，也跟我們旁人無關係 就看劇情了 討論歸討論，對於整件事情，我們是幫不上任何忙  引用:
|
|
|
2006-01-13, 02:06 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
引用:
聽過打牌十誡嗎 ? (大學時代曾經瘋狂打橋牌) 現在只記得第一條 1. 打好手上牌 . 這條的意思就是說: 最應該做的是就是把自己手上的牌先顧好 . 所以根據網友提供的蛛絲馬跡分析 , 楊女把時間精力投資在自己的腦袋應該是正確的決策 . 至於外型好不好看 v.s. 腦袋靈不靈光 ? 老實講 , 光靠外表光鮮亮麗在人生競爭的起步階段的確是比較容易佔到便宜 . 而且五十萬拿來花時間唸書充實自己的效果的確沒有五十萬的外科整形來得立竿見影 . 但是路遙知馬力 , 人不可能一輩子都是二十八歲 . 五年十年以後甚至二三十年以後 ...... 根據長期的平均表現來判斷哪個競爭策略 (讀書隆腦 v.s. 手術隆乳) 是比較有投資效率的 , 這樣的假設應該沒錯吧 ! |
||
|
2006-01-13, 03:10 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
的確楊女沒太特意花時間及精力投資自己的腦袋 , 所以在這次火力示範演習裡中信只是小小失血 . |
|
|
2006-01-13, 03:15 AM
#116
|
|
