我也很悲觀
但有不同的想法

反正
就是「天要下雨，娘要嫁人」吧
廠商出爛dvd
繼續出天王片
不在乎片子品質的消費者去買
要求品質的消費者不去買
看天王片商能活多久?

而我絕不買天王片
只挑選品質好一點台版dvd

A1：有種東西叫做字幕機，基本上幾乎國外的強片，都會有相對的字幕匣可以買，請恰 KCK 兄弟。

A2：如果盜版做不到，正版有能力卻不給，那麼那就是真的沒選擇，你可以打電話去要求，看看片商是不是能夠發行讓你覺得更理想的版本，像「三區.基本上我要的都有.我是不會買D版的.我至少千片」這一句話我就看的不太懂，你的意思是說如果你要的正版沒有，你曾經看過盜版會有？？可以舉個您實際購買上的例子嗎？

A3：我真的聽不懂......「本來會買D版就是沒有其他替代方案和選擇.不然正版我買不起阿」，您究竟是沒替代方案、選擇，還是因為買不起？？
沒替代方案的話，回答如 A1、A2......因為我沒有看到過盜版會自己去辦法找到更好的素材，然後做的比正版好的例子。若是買不起的話......那我沒什麼好說的，因為所有竊兒都是用這個理由正當化自己的行為。

A4、A5：您是消費者，選擇自己喜歡的商品絕對沒錯，但是我真的相信您沒把之前的文章閱讀完就做這樣的論述，因為您這些問題幾乎前面都問過，也都回過了。
你認為小弟這樣的說法是在偏袒發行商？或香港能、台灣為啥不能？韓國能、台灣為啥不能？？或是如果盜版做的比正版好，消費者為什麼要買正版之類的話？？
這所有的問題的回答前面都有了，若您閱讀過，不能信服那樣的解釋，那麼小弟還是希望您舉出反証，因為重複的東西這樣回，這個帖回到 9999 個回覆還是在同樣的問題打轉，另外就是可否請您就手上的商品舉例，哪樣影片是台、港地區做的中文版本讓您嘔血，您卻能夠透過盜版買到您心目中的理想商品？我想舉個大家都能信服的例子會不會比口水戰有說服力？

A6：您打的是「規格戰」，談規格並沒有錯啊，就像小弟問您的，對很多人來說，家裡沒有 DTS 這樣的設備（跟您沒有 HD 設備相同），他不會選購這樣的商品，因為市場對於這樣的規格需求仍然不高，所以導致發行商推出的意願降低。這樣的說法哪裡不合理呢？？若您想每一部 DVD 發行時，都能有 DTS 或 5.1 的音效，那麼提高消費者的設備水準和需求，才有可能達到這個目的吧？國外目前已經有很多部 HD 的影片可以購買，為什麼你不會抱怨台灣不能同步跟進呢？那是因為您目前也沒有那樣的播放條件可以觀賞，所以你對那樣的產品沒有需求。或許您覺得 DTS 不高檔，可是多數的消費者來說，那還是屬於高檔的奢侈品。

A7：解決方案如 A1 ，不贅述。

您就是愛電影這是個人喜好，我認同，但若您真的愛電影，那麼好好的教育你周遭的朋友，鼓勵他們多進電影院，支持好電影，對於做的不好的天王片商，打電話去抱怨、抵制他們的商品，做的好的產品也要實際的支持和購買，你才有可能有更好的商品可以選購......（小弟每一篇的論述都是站在這個基礎上，若前面您沒看到，現在再補充一次.....每一篇都說，都快成了簽名檔了。）




不會，因為製作 BD 和 HD 的母帶和播放設備完全不一樣，是 HD-Came ......不過台灣的環境如此，不知道製作公司願不願意砸錢買（我們公司目前連買的意願都沒有），因為一部播放機很貴.....
哦！你認為這個帖子說到這裡是「歪理推給消費者、繼續的把台灣消費者養笨」，那麼請把「正理」說明給大家聽？？我想批評和罵人大家都會，然後嘴砲打完了？心裡爽過了之後，所有的事情就都改變了？？你以為這些事情跟祈禱一樣，坐在電腦前霹哩啪啦的把所有片商和跟您相左意見罵一頓之後，明天就世界太平？然後可以老有所終、幼有所養？拜託∼∼羅馬不是一天造成的，這些事情會變成這樣都有原因，不面對問題難道問題會解決？還是大家搞的跟共產黨一樣的流派，把所有有錢人（發行商）一樣抓去殺頭、清算、鬥爭？然後就期待因為有錢人（發行商）都死光了，我就會變有錢（產品品質會變好？）？



天要下雨是因為時節、水氣的問題，娘要嫁人是因為長年喪偶寂寞難耐.....呵呵！這樣回答小弟不是來亂的，還是老話一句，找出如此演變的原因。你才能明白為啥這個時候「天要下雨」（為什麼昨天不下、前天不下∼∼挑今天下。）、「娘要嫁人」（離婚、喪偶？？常常一個人空虛寂寞覺得冷？）若我們看著天要下雨影響你的行程而火大，那我們得反過頭想，我們看了氣象報導了沒？如果因為「娘要嫁人」就覺得無奈，你也得知道「娘也是個女人，你還記得女人是什麼嗎 ?女人不只會微笑和細皮嫩肉，女人會動、會想、會進化......三不五時會想要舒服一點。......」

很無奈的事情是「不在乎片子品質的消費者去買」多的很多，而「要求品質的消費者不去買」不構成威脅。所以讓小的感覺「惡化可期、進步無望」.....，如果我們能夠把環境逆轉成「要求品質的消費者」多的很多，而「不在乎片子品質的消費者」不構成威脅，問題才能解決。

您最後一句話，小弟認同也贊成，這樣就是小弟常說的「做的不好的天王片商，打電話去抱怨、抵制他們的商品，做的好的產品也要實際的支持和購買」.......（真的快變成簽名檔了 ）

這可以強迫她們習慣阿~(人們還不是要去適應大環境, 然道叫環境來適應他嗎!)
電影院不是寬螢幕嗎?? 然到要叫電影院也轉成4:3嗎???
個人覺得這是藉口很濫!
跑.....

大環境就是「 4:3 」的顯示設備佔有率還是比「 16:9 」高。
大環境就是「不懂而且不想懂的人，還是比懂的人多」，而且他們還是出錢的大爺，一般我們統稱他們叫消費者。
大環境就是「認為看電影這回事，看過就好，多花錢無益，最好可以免費」的人比品質至上的玩家多的多........。

說到這裡，您就知道我的意思了，消費者才是大環境，您的解釋是倒果為因。怎麼可能是廠商強迫消費者如何如何，而是廠商不得不跟著消費者的消費行為作因應。

你還認為消費者沒適應大環境嗎？你還覺得這個藉口很爛嗎？我比較擔心的是，若大環境長期如此，發行商也開始「順應大環境」了......惡夢的開始。

台灣的影音軟體消費者能在市場上買到或租到規格很好的片子當然是好事情

如果租不到買不到的話我就向海外尋找就這麼簡單

絕不會笨到去租買天王片

有人要去租去買天王片是他們願意的也和我無關

只是覺得他們花錢去租買到這種地雷片真的是被當冤大頭

我只是一個單純的影音軟體消費者

那個版本可以提供滿足我需求的規格我就買那一個版本本

也不用你這所謂業界人士來這講一大堆內幕和專業技術的東西

這些你們自己知道就可以了

講再多都沒用

只要沒有給我們提供該有的規格影片說再多在我看來也改變不了目前天王片商的心態和做法的話也只是X話

我或者其他重視規格的人還是會自己去買其他好的版本來欣賞

我也有去教育和影響我周遭的同事和朋友一些規格的認識

現在他們也都會問我那一片該買那一版比較好

至少他們現在也漸漸了解天王片商把台灣影音軟體消費者當成次等消費者的惡行

畢竟他們也花了許多冤枉錢誤觸了幾次地雷片學到了一些教訓

這幾年看下來也只能說台灣片商遠遠比不上香港韓國或日本的DVD片商是事實

市場面本來就是這樣的事情，那個版本好，符合你的需求，你購買那個版本，前面說爛了，不贅述。
你不在乎也不關心的事情，那麼其實就沒什麼好談了吧？？照您的看法來說，您會不會覺得連這一篇回應都發的很多餘？畢竟我貼的文是發給想知道，想瞭解的人看的，若您的想法就是「你說再多我都不想看、現況如此我也不想知道，你苦口婆心的叨叨絮絮，也改變不了我的想法，在我感覺都是X.....」，那很抱歉，小弟只能說是你自己跳下來淌這淌渾水的。您在根本不想關心的話題，跑進來說了一些似是而非的東西之後，最後補上一個立場「一切跟我無關，我沒興趣」，我不知道有什麼意義？

其實我也很配服您的專業
可是盜版商不能夠買的到原版商提供的 DA88 母帶
卻也能逆向工程做出與一區相似的東東
反而巨圖得利等
在出租版做出2.0
直銷版再精進為5.1
相信其後製是很繁複的
相信比消費者早知道的還是具專業的後製人員
後製人員良知要不要告訴發行商
拒做爛貨呢
還是您可以提出做出爛貨的後製呢
我也認識很多由後製做出"精彩"5.1沾沾自喜的片商
如雍正王朝…….
後製dts的卡拉ok也是經典
事實上發行商老闆幾乎十之八九
只知有ac3.dts標記
就可以多賣點錢
而不知道其效果之差異
所以消費者的反擊
遠比不上後製給他們的教育
加油吧


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我想您還是把詳文閱讀完畢之後，在想想這些問題的合理性，如果廠商自己是這部影片的發行公司，他可能會破壞自己的影片市場嗎？這無異於自己當小偷偷了自己家裡一樣怪怪的嘛！若是其他廠商要惡搞是有可能的，但是他們得先拿到母帶，不過這不太可能，而且被抓到的官司和企業形象....划不來。
您的偏見和預設立場還是太重了，您還是沒思考到當初的「得利、百視達、亞藝」怎麼來的，其他國家也有百視達，為啥不會這樣？

另外訊碟和和協和下架之後又有了銘華（這家發行公司我之前都沒發現，還真是大.....>_<）、群體.....你說真的比較乾淨嗎？
台灣的發行商使用一區製作台版我之前說過叫做「逆向工程」，有的發行商會這樣做，有的不會，會跟不會都有其原因。若他買到了這一部影片的發行權，也獲得使用一區影片重製的同意，那就沒有任何法律和道德的問題。
盜版不是做不做的到的問題，技術層面沒有難度，但是這些都是職業道德的考量，比方說開鎖的不會去當小偷、當醫生的不會胡亂利用藥品、當心理醫生的不會利用病人的信任，這些不是做不到，而是不能做的道德、法律問題。若您真的掌握了這些發行商犯罪的證據，我建議您舉報他們，告死他們，這樣不但同時解決了九成九的壟斷和爛商品的問題，也維持了社會正義，更可以獲得舉發盜版的獎金。

這個產業下沒有什麼最高機密，只是有的事情大家比較沒注意而已。我倒覺得不用這麼陰謀論。

---------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------

我有說過了
發行沒有那麼困難
國內多數天王與國外片商合約
我手上不下百份
可以讓您知道的
您的了解都是屬於官方說法
我只能說
連比盜版還差的片都做的出來
這些天王做盜版有何道德考量
另外您說陰謀論真是太…..沉重了
也表示您對發行期待太高
而且您太………不了解”盜版”的定義了
請注意
著作權法內您找不到”盜版”這2個字喔
社會正義不是您那麼主觀的
舉發盜版獎金不是有社會正義就領得到喔
很多問題的合理性是無解的，如果廠商自己是這部影片的發行公司，他取得在台灣的重製權.賣盜版只是破壞自己”公司”的影片市場.”自己人”當小偷偷了自己家裡不會怪怪的.因為掏空公司在台灣只算正常手段.幾十部影片明著做帳都可做到上億元了.發盜版只能算小菜.被抓到的官司和企業形象?划不來?看來您還須再深入了解本產業的內幕與習性

-

-----------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
台灣的發行商使用一區製作台版我之前說過叫做「逆向工程」，有的發行商會這樣做，有的不會，會跟不會都有其原因。若他買到了這一部影片的發行權，也獲得使用一區影片重製的同意，那就沒有任何法律和道德的問題。
--------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------

這您說對了
很多影片只拿到電影院影片膠卷連母帶都沒有.發行dvd還跟盜版一樣.清戲院專門手攝再發行.
所以台灣發行商就是生意人.任何法律和道德的問題都是多餘的.干犯眾怒.除了對後製的輕視及無知外.當然就是重利所驅

請問我前面發的兩篇文章有針對你的文來引文回覆討論嗎
沒有吧
那我又淌了什麼渾水呢
那我可不可以說我前面發的兩篇文章是我進來對樓主開的文做一些我自己看法的回應呢
可是和你說的那一大堆沒有直接關係喔
換個角度看應該是你這種以為你很專業然後進來對每個在此討論串發表自己看法的人用一些指導教訓的態度對這些版友回文我就很不以為然


那這第三篇就引你的文來和你說說
你來這討論串的一堆發文
我感覺明顯看的出來多少有替一些本土天王片商講話的味道
而且也不是很站在消費者的立場看待台灣這種畸形影音軟體現象
這部份我就不想也沒必要和你討論

至於你說那麼多東西
想看的人就會看不想看的也不會看
我是有看啦
但看完你說的一堆東西後又如何
以我的觀點說難聽的你說那些真的是很多餘的
而且這些東西也不是你第一個在PCDVD講的

單純的影音軟體消費者就只要台灣廠商拿出好的東西我們就會花錢支持
拿不出來還理由一堆還來這教訓消費者就真的太超過

網兄如果要和我筆戰本人絕無意願也沒那個必要
只會變成各說各話

還是趁過年期間多看片子比較快樂
不要在這噴口水

ㄜ...首先先跟小馬王說聲抱歉~因為這個討論串實在太長了，引哪段都不太適當，所以只好抓最後一個跟我意見有點不同的來借用了~希望不要介意嘿，當然更不是針對你個人啦

我想evilaries兄的態度也很清楚
會在這邊懂得抱怨的人一定都是懂規格，也懂得要求品質，但是這些人在市場裡面佔了多少比例?能不能養的起那些想要把東西做好的廠商呢?
就像卡通一樣，那些族群的人肯要求也肯花錢，那些人的花費也養的起做好品質的廠商，自然廠商就會做出合乎你們要求的東西，而不做的廠商自然就死掉了
再回頭來看電影這部份，廠商敢發行品質很差的東西，自然是知道這會賺錢也不怕沒人買，你覺得一般人會花多少錢在買片子上?影音狂熱份子不算，至少我知道身邊的人頂多會去租，更多的是叫朋友燒，也許我不能當例子，但請你算算身邊有多少人會為去買一部電影，甚至會用租的?
evilaries也說過了，有廠商開始也是有做好的片子，可是市場接受度不高
世界是很現實的，良心良知不能當飯吃，當一般消費者都去買299，199的片子(強調~是一般而不是版上懂影音的人)，那其他廠商不跟進的話他們要從哪邊賺錢繼續維持整個公司?
我相信一定公司如果有利潤的話自然會出更好的產品，但是如果活不下去的話你還要他努力維持自己的良心是不是太苛求了?
同樣對於產業裡面的員工也是，我相信他們也是會想要做好東西，這樣工作起來才有樂趣，可是當老闆不願意的話底下的人能做什麼，甚至更擴大點，當大環境沒辦法支持這樣的理想的時候，個人的良知可以讓他三餐溫飽嗎?
看到後來，真的發現正反兩端都沒有交點
evilaries兄說的消費者~是一般的族群，也就是版友們的親戚朋友，那些只想要看電影演什麼的人但卻不懂那麼多的人，而不是版上這些懂影音的人，只有教育其他消費者抵制天王片商，這個產業才會像往正面的方向前進不是嗎?