|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
小弟記得上次有兵棋推演過,Kidd戰力還算不錯,被擊沉前已擊落10餘架共軍的戰機,另外包括幾艘水面艦艇等,這是採用較難沒有空軍支援單艦作戰的假想情況!  |
||||||||
2005-12-19, 12:25 PM
#111
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
人家老共有反幅射飛彈耶(kh-71,空射250km),紀徳艦的雷達敢開機嗎???
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 此文章於 2005-12-22 01:21 AM 被 89085900 編輯. |
|||
|
2005-12-22, 01:20 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
引用:
|
|
|
2005-12-22, 01:23 AM
#113
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
只要追蹤紀德艦的防空雷達的電波就很容易知道它的位置(老共有預警機),反幅射飛彈的導引方式就是追縱敵方防空雷達的電波,紀德艦的防空雷達開機只會成為反幅射飛彈攻擊的目標
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
|
|
2005-12-22, 01:38 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 47
|
引用:
|
|
|
2005-12-22, 01:42 AM
#115
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
他在海上不需開機都很容易被預警機找到.....有必要躲嗎? 再說艦上也不是沒有電子反制裝置和防禦系統....不用擔心成這種程度吧 如果反輻射飛彈這麼可怕,戰艦都不敢開雷達....那要戰艦幹啥?神盾也可以滾了...大家都靠預警機就好 |
|
|
2005-12-22, 01:43 AM
#116
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
問題是老共的反幅射飛彈射程250km,極速3馬赫(Su-30MKK,轟七都可攜帶),紀德艦的標準二型根本拿它沒辦法(最大射程153km)
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 此文章於 2005-12-22 02:11 AM 被 89085900 編輯. |
|
|
2005-12-22, 01:47 AM
#117
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
這個問題你可以去問國防部官員  ,我想國防部官員的表情將會是  
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 此文章於 2005-12-22 01:53 AM 被 89085900 編輯. |
|
|
2005-12-22, 01:50 AM
#118
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 469
|
有人說紀德艦落後韓國和日本，我承認紀德艦是落後日本的金剛級和即將服役的愛宕級，但是韓國現在的神盾艦都還沒出來，紀德艦總體而言是比韓國的忠武公李舜臣級和廣開土大王級來的優秀，至少雷達搜索範圍就大的多，這兩級艦可沒有任何相列陣位雷達，但是有垂直發射系統。不過人家那都是自製的，我們自製的就只有成功級這種貨色
 。我個人認為台灣買紀德艦算是很無奈的， 因為美國的壓力太大了。如果能買到那五艘退役的提康德羅加級巡洋艦，價錢比較高一點，但是好歹是"神盾"，雖然是元組級的神盾，怎麼說也比紀德艦上的SPS-48E強，噸位也相差不遠，性能卻強很多。有些立委也說應該買提級艦，或是各買兩艘。但國防部好像擔心若買了這五艘中古神盾艦，美國就不賣新的神盾艦給我們了，其實美國近年軍火業都不太好，台灣想要買，軍火商和議員們一定會想盡辦法讓政府同意，雖然很多人一直強調不買紀德艦陽字號沒得換，那台灣要一直買二手軍艦來替換二手軍艦嗎?這是該思考的。連南韓都在造神盾艦了，台灣卻還只能外購，真是悲哀 。
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期  無意義的配備不列入簽名......  顯示器：acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣  二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
|
|
2005-12-22, 02:13 AM
#119
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
意思是敵人發射飛彈後都只能坐以待斃? 飛彈進入自己的防禦範圍內當然會開始攔截啊!不然艦上的飛彈和方陣是幹啥的?艦砲也可以用耶..... 這種想法跟被敵機鎖定就跳傘有啥差? |
|
|
2005-12-22, 02:16 AM
#120
|
|
