|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
你要不要從頭看一遍 a網友說過下面這一段(黃色字) 引用:
所以s網友跟a網友在"銅的散熱比較快"上的意見是不一致的...... 以後要回文記得看清楚.......... 至於其他的... 懶的再說了 |
|||||||||
2005-12-20, 08:28 PM
#111
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
以下幾點回復 1.你也是Member, 不會來和大家斤斤計較才是 2.是不是人身攻擊我不知道,但是用詞遣字很不好聽 3.網路上不是只有pcdvd一個論壇,請善用骨狗大神, 4.搜尋時請慎選關鍵字 5.我在這邊說了很多了,搞到後來變雞同鴨講(是不是故意的就不知道了),在說下去沒什麼意思 6.我在#106說過,我#103沒有指名道姓,你沒有看到嗎????為什麼還要一直跳進來??????難道你認定我在說你????? 另外,雖然你說話文謅謅的,好像很客氣,但是我個人覺得有點酸,希望是我多心了....... 此文章於 2005-12-20 09:01 PM 被 magidxseva 編輯. |
|||
|
2005-12-20, 08:39 PM
#112
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 113
|
好吧, 小弟自認有錯, 因為小弟現在才看懂您的意思(#95), 您的意思是相同重量下, 銅的導熱係數大於鋁, 比熱又小於鋁, 所以不會熱的比較久, 但Angel13 當時的前提應該是相同 "體積", 因此也沒錯, 銅因為可以吸收比鋁還多的熱(比熱x密度x體積x溫度差), 所以移除熱源之後, 沒有散熱鰭片的銅可能熱的比較久, 對不起, 小弟不是新新人類, 所以誤解了 "@@" 所代表的意思, 但是由於您可能也不瞭解Angel13 的前提, 所以實在是雞同鴨講, 小弟又惹禍了嗎? 再一次對不起
#28 比熱表(單位:卡/(千克 X 度西)) 鋁 217 銅 93 #30 銅的密度8.9 克/立方 鋁的密度2.7 克/立方 |
|
2005-12-20, 09:01 PM
#113
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 113
|
引用:
1. 小弟只能以正面的心態來面對, 所以轉換心情, 不會就此逃避 6. 您說的未必是小弟, 但您心中自有對象, 小弟持續回覆您, 所期望的是既然您也指責過了, 小弟也虛心受教了, 您何不將此討論導向正途(連結)? 為表示小弟的反省之意, 小弟也勉強找出一個連結, 但是小弟不知是否就是您所說的已經被討論到爛的那一個? 畢竟大家經驗和技巧都不同, 您指導一下後輩, 也不至於有什麼損失, 否則加入這樣的討論, 對您有何意義? 說話文謅謅, 這是小弟避免引起事端的方法之ㄧ, 既然加入討論, 就不能輕易動怒, 至於 "搗蛋" 之類, 不過是玩笑之詞, OK? (OK 也是故作輕鬆), 若不被接受, 自當反省 此文章於 2005-12-20 09:24 PM 被 FYI 編輯. |
|
|
2005-12-20, 09:18 PM
#114
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
1.那你叫我不要斤斤計較,是叫我逃避嗎?? 2.我說別人你來插一腳是嫌討論區不夠亂嗎??? 3.對我有沒有意義,好像不是你可以管到的範圍.............你誤會別人的意思,然後念了一大堆,這樣叫有意義???? 4.過度的謙虛就是虛偽,聞道有先後,術業有專攻,我也不敢當你是後輩,至於你講的"指導"&"討論導向正途"........ 我上一篇第五點就講過,你要不要往上看一下,本串我的發言也蠻多的,也麻煩你往回翻一下 發覺你都沒再看文章就發言,這樣跟你回來回去蠻累的!! ps 既然"虛心受教"了,卻又岔開話題要我把"討論導向正途"然後繼續拿來作文章???? 此文章於 2005-12-20 10:14 PM 被 magidxseva 編輯. |
|
|
2005-12-20, 09:34 PM
#115
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002
文章: 752
|
引用:
誤會之後再來對不起，真的沒啥意思，真的想道歉就把之前說我搗蛋的文章改一下吧，不是新新人類就更應該知道一件事情要先搞清楚再來罵人，您說；"現在才看懂您的意思"，是不是表示你當時根本不瞭解我在說啥就說我搗蛋兼太嗆，要是換成是你，會不會覺得當了冤大頭 還有angel網友的那篇文章沒啥前提，也沒提到體積，我也只針對那篇文章持反對意見來作回應，是不是有前提要請他來補，不是你說了算 |
|
|
2005-12-20, 09:34 PM
#116
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
說話文謅謅就不會引起事端.................. 只是誤會別人的發言來引起事端???? 有一句話不知道你有沒有聽過 "罵人不帶髒字" 文謅謅並不代表不會引起事端!! 你回s網友那篇中的"搗蛋",看起就像是說他是來亂的,實在不像是玩笑 討論區上打的是文字,不是當面說話,沒有語氣之分,打字時請簡單明瞭,用詞遣字要謹慎 不是文謅謅就好 其實你看清楚別人的發言,不要亂想 我們就不會有後面這麼不必要的回文 此文章於 2005-12-20 10:04 PM 被 magidxseva 編輯. |
|
|
2005-12-20, 09:48 PM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 113
|
已經超過三小時, 不是不想改, 是想改也改不了, 這個問題小弟已經反映了, 或許版主有其他考慮, 或者小弟權限不夠...
解釋太多反而讓您覺得刺耳, 小弟不逃避指責反而被您認為是在講反話... 好文章免不了沉到海裡, 但是總不可能每篇文章都置頂, 也不是每個人都找的到, 小弟也拿出釣竿了, 但是實在不知道魚在哪裡, 如果小弟的方法不對, 麻煩您提示一下, 您看過的那篇經典文章的主題或內容包含哪些關鍵字? 只用 "散熱器" 下去找, 真的是大海撈針 此文章於 2005-12-20 10:25 PM 被 FYI 編輯. |
|
2005-12-20, 10:16 PM
#118
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
會限制三小時不能修改 一來是避免有人打出來的字偷偷修改後不承認 二是要網友發言謹言慎行,不要沒看清楚亂說話 三個小時要改錯字或修飾語氣已經很夠了.................. 再來....是你先盧(台語)我不是在講你的那文章,現在卻怪我盧(台語)你??????????? 你是"只許州官放火,不許百姓點燈"嗎??? 都已經跟你說不是在講你,你不甘心又要轉移話題叫我把"討論導向正途" 還要叫我教你"如何搜尋" 好像我不教你這些東西,就是根本沒有那些資訊是吧!! 東西的存在,不因為你看不到而不存在 何況由註冊時間來看,你的網齡不小了 我不相信你連google跟關鍵字都不會用......... 不管你是不會用,懶的用還是裝作不會用!! 我沒義務也不想教你用 若是你真的不會用搜尋來充實自己 建議還是多看少發言 以免你一直"誤會"別人 . . . . . . . . . 寫一寫又發現你真的有選擇性視盲症.... 我第112篇第3點已經說過資訊來源不只在pcdvd,不知道你一直在講什麼文章置頂,主題,好文章沉底這些要幹麻??? 我被你跳進來亂的第103篇就有說到"網路"這兩個字 你"又"沒看到嗎??? 你這樣一直搞不清楚狀況 誤會s網友在搗蛋 誤會s網友跟a網友觀念一致卻互相爭執 誤會我#103篇在說你 誤會.............. 讓我覺得你好像是故意進來亂的????? 若不是的話就麻煩你以後想清楚看清楚再發言吧 最後.....晚安,我要去睡覺了 今天講了這麼多廢話 浪費了pcdvd這麼多資源 要向站長說聲抱歉!! 此文章於 2005-12-21 12:41 AM 被 magidxseva 編輯. |
|
|
2005-12-21, 12:11 AM
#119
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 752
|
magidxseva大就別生氣了，就當小朋友太閒亂盧小就好了
|
|
2005-12-21, 12:56 AM
#120
|
|
