|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
木屋還是為了便宜吧
現在美國很慘 白蟻問題嚴重 美國商業區治安很差 只有窮人會住在商業區 |
|||||||
2005-09-06, 01:02 AM
#111
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
說老實話....咎由自取。
專家數年來已經不斷在提醒有潰堤的危機，結果當政的人不允理會把預算都花到別的東西上。 卡翠那登陸前政府已經有警覺要人民撤離，但卻沒有強制執行。 現在好像又有心的熱帶低氣壓，911又要到了。到時候會有得搞。 |
||
|
2005-09-06, 01:24 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山頂
文章: 1,130
|
曝屍荒野,真慘~~
 |
|
2005-09-06, 02:32 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: Bakersfield
文章: 10
|
引用:
因為美國4000家電視臺被4家大企業所擁有，電視臺都是為了賺錢的，和政府關係搞不好對他們賺錢來說影響大大的。所以只要政府和這4家電視臺的老闆說一下，在美國你是看不到不同聲音的 |
|
|
2005-09-06, 02:38 AM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
就是因為政府無法保護人民時，人民有槍才可以自己保護自己 人民有槍是美國建國中很重要的精神 我是支持有槍的，因為想做壞事的人是不愁弄不到槍 |
|
|
2005-09-06, 03:21 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
夾板，用久了會開始變型，有幾層就會分成幾片，優點就是便宜 密迪板，用木削壓製的，硬度比夾板高，比夾板耐用，比夾板更便宜，缺點就是怕水怕潮濕 在台灣不好用，但是在少雨乾燥的寒帶應該很好用 |
|
|
2005-09-06, 03:28 AM
#117
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 多倫多
文章: 21
|
引用:
尤其是Fox跟CNN...兩家超右翼的媒體 
__________________
let the good time roll~ |
|
|
2005-09-06, 03:30 AM
#118
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 48
|
引用:
..這讓小弟想起了曾看過的一本書.."媒體現形"(台灣商務印書館), 一位加拿大教授寫的, 台灣翻得也不錯, 對於瞭解媒體的功能與影響有"不同與以往"的見解.. 簡單來說, 媒體若是被少數隴斷, 那麼.. 媒體主要功能: 傳播資訊 然而每個地方每個時間每個人都發生不同的事, 報導哪些呢~? 媒體- 一方面是用來簡化資訊, 將複雜的事情, 經過媒體本身的"專業與立場"將之簡化 媒體- 另一方面是用來散播資訊, 從"專業與立場"而言覺得最重要的資訊傳播開來.. 若只是廣播媒體, 那還簡單了, 不愛聽只要轉開就可以了, 且進入門檻低, 比較不會有"寡頭壟斷"的情形發生.. ..然而, 電視媒體呢..?? 電視, 本就是"影像"與"聲音"的結合. 對於影響閱聽人的觀感功能遠大於radio, 例如畫面的縮放, 就給予了不同的閱聽人印象. ..例如那災區若由"地圖股溝"的方式來看, 好像只不過是個地圖圖像的轉換. 但若是行進在災區中的畫面, 給人的感覺又不同了. 若是訪問的受災者是腦滿腸肥的黑人加著一口爛牙, 給閱聽者的印象不同; 若是身強力壯的白人正努力地營救黑人的畫面, 又給閱聽者不同的印象. 同樣的時間單位, 播出不同的視聽資訊-絶對會帶來不同的社會效應~!! (有圖有真相??  )或許有人說可以不去相信新聞, 但是.. 只有新聞會影響你嗎~? 任何節目如果得到了閱聽人的信任或是合了閱聽人的口味, 那可以說是"意見領袖", 可以利用"人云亦云"等各種心理戰術來促使閱聽人接受其所散播的資訊. 例如以前那有什麼化粧品強調"美白", 還不就是由媒體(含藥品公司與電(視)台本身) 利用"行銷"手法搞出來的. 所謂行銷的目的, 就是把東西賣出去, 不管你需不需要. 要消費者願意掏出錢消費, 就由消費者的心態著手, 使其相信買了它會滿足需要. 滿足什麼需要呢~? 想想馬斯洛的五種需求理論吧: 賣槍的.. 可以滿足"安全需求" (也是最基本/重要)的需求, "生理需求": 食物/健康/長壽/醫學/葯物...etc. "社會需求"(被接納的需求)...etc. "尊嚴需求":...etc. "自我實現的需求":...etc. 反正社會行為的本質, 應是從"心理"態度所衍生出來的行為, 資本主義的社會就是強調"自由市場", 政府的權力極小化, 企業的權力極大化, ( by 北大講座之"謝宇教授: 美國和美國社會"(mp3) ) 它的規則就是這樣定的. 至於會造成什麼影響, 應是身在其中才會最瞭解.. 但是,"自由市場"如此就合用乎所有社會嗎~? 這是個"paradox".. 有興趣的人, 可以買上述那本以及另一本"學習的弔詭-社會中的個人蛻變"(學富文化)來看看 小弟的淺見, 歹勢.. 有點言重了~ 只是發個牢騷...  p.s:上述兩本書只是大約翻了一下還沒看完... 好厚哦....
__________________
=========================================================================== 推推推推推推推推推推推 推 推 推 讚讚讚讚讚讚讚 推 推 讚 推 推 讚 讚讚讚 推 推 讚 讚 推 推 讚讚讚讚讚讚讚 推 小弟強烈推薦 最貼近現實與神話的立派RPG - "星塵物語" 推 推 原為日/韓版 亦有 簡中版 ~( 遊戲繁體化連結 ) 推推推推推推推推推推推 聖經裏所推崇的神靈或天使.. 是善良的嗎 ~ ?? ...乃至於所有宗教團體...   
此文章於 2005-09-06 12:09 PM 被 milwater 編輯. |
|
|
2005-09-06, 12:06 PM
#119
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
NRA 觀點 ------------------------------------------------------------------- http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/4217676.stm 這一篇很不錯 |
|
|
2005-09-06, 01:26 PM
#120
|
|
