PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
newfire
Advance Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 374
引用:
作者kentseng
兄台這會兒的回答就有點"模糊"了...^^

您上面的論述內容100%都叫做政治考量,跟"審議機制"無關。

小弟今天初初聽到東森S被砍,不過聳聳肩繼續看我的小說(講白話點心裡想的是"死好應該"),沒想到熊熊一轉台發現謝院長竟然脫口說自己"有交代要xxx...",差點沒從椅子上摔下來。

本來原罪讓審議機制一肩扛下就算了,嘿!咱們愛表現的院長還不忘透過媒體邀一下功,活該漏自己政治操作的餡,超笨!

非也 非也
現在講的推斷都是事後諸葛,以果推因,妄加揣測

所有事情都可以政治考量,也可部份考量,
同樣院長講的話可能是場面話,官話,或者另有含意,媒體記者人人解讀不同 天曉得?
正所謂:心中有佛,看人便是佛的道理一樣
     
      
舊 2005-08-02, 12:36 PM #111
回應時引用此文章
newfire離線中  
LBT
Regular Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 79
引用:
作者roam0126
照這種想法, 如果老百姓不懂得自律, 導致犯罪率飆高,
到時宣佈戒嚴與宵禁也都是可以說得過去的囉?

法律是規定假的嗎?有規定就照規定啊.
哪一條法律規定換照一定要給你過,沒有吧!

引用:
作者roam0126
新聞自由是民主的重要基石,
雖然各民主國家政府對新聞自由也都很感冒,
但再怎麼不爽也不敢去動它,
現在台灣政府可爽到了,
因為媒體的亂象, 反而讓政府得到一個可以箝制媒體的藉口,
而且不懂輕重的老百姓也都支持,
天時地利人和俱備, 此時不整肅媒體更待何時?

這個叫整肅的話,那要你繳稅不就是把你抄家.

引用:
作者roam0126
老百姓希望公權力能管好媒體, 政府希望公權力能控制媒體,
這是兩條平行線, 卻有很多人把它們想在一起...

是你"自己"認為"政府希望公權力能控制媒體",不代表別人認同你的想法!
 
舊 2005-08-02, 12:47 PM #112
回應時引用此文章
LBT離線中  
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者newfire
非也 非也
現在講的推斷都是事後諸葛,以果推因,妄加揣測

所有事情都可以政治考量,也可部份考量,
同樣院長講的話可能是場面話,官話,或者另有含意,媒體記者人人解讀不同 天曉得?
正所謂:心中有佛,看人便是佛的道理一樣

君無戲言
如果場面話不算數
或說的話不清不楚模稜兩可
前者喪失信用
後者使民生疑
政府統治的是人
人民不是堯舜,更非神佛
是否人民皆全心向佛方可悟出統治者言語含意
舊 2005-08-02, 12:49 PM #113
回應時引用此文章
kiten離線中  
LBT
Regular Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 79
引用:
作者RogerShih
那些收視率怎麼來的?

這幾年來, 不看政見、不聽專業辯論、只炒本土化, 講的再專業, 收視率卻得不到支持.

這是一個整體性的問題, 如果只看媒體, 砍光了問題還是會在.

收視率花錢請民調公司做的啊,專業在哪裡,從來沒看過.
舊 2005-08-02, 12:51 PM #114
回應時引用此文章
LBT離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者LBT
收視率花錢請民調公司做的啊,專業在哪裡,從來沒看過.


你想看專業嗎?以前經濟學大師來台演講, 不知道收視率會好到哪?你看嗎?
舊 2005-08-02, 12:54 PM #115
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
LBT
Regular Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 79
引用:
作者strong
你說目前 "電視節目分級制度" 沒做好自律管理嗎!?

怎麼跟我的認知不同~

我說的是新聞從業人員.
舊 2005-08-02, 12:54 PM #116
回應時引用此文章
LBT離線中  
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
法律是規定假的嗎?有規定就照規定啊.
哪一條法律規定換照一定要給你過,沒有吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不給過必需有大眾信服的法律依據
沒有正當不給過的理由正常應給過
如果駕照,行照,身分證能否因人有前科就不給換??
不給換必須有充足理由
如撞死人逃逸或加入外國籍
那駕照,身分證就有理由不給你

這個叫整肅的話,那要你繳稅不就是把你抄家.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
繳稅有明確的稅法依據,稅額不會因財政部長或國稅局長不同而有不同結果
必需立法通過才算數
而且是普遍適用於每一個人
逃稅也有明確罰則
今天這一批審議委員說這七台應撤照
如果換成另一批審議委員可能就變成其他台
審議結果很有可能因審議委員不同而產生不同結果
自由心證的空間比棒球主審更誇張
就有可能給政府有了
媒體如果不聽話或是內容不為當道所喜
政府就不給你做生意,所屬員工失業
這已經有整肅的味道了

是你"自己"認為"政府希望公權力能控制媒體",不代表別人認同你的想法!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原來政府這麼清明,我們政府德比堯舜,勝過佛陀
原來台灣有全世界唯一才德兼備的政府,何愁國家不強
舊 2005-08-02, 01:06 PM #117
回應時引用此文章
kiten離線中  
LBT
Regular Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 79
引用:
作者RogerShih
你想看專業嗎?以前經濟學大師來台演講, 不知道收視率會好到哪?你看嗎?

我有興趣的就看,沒興趣的就不看,而且不是只有學術才叫做專業.
倒是哪一家新聞台會全程轉播這種演講的?有嗎!

跑馬燈錯字連篇,用"回天乏術"報導小象摔到井裡爬不出來,職棒球員的球團,姓名跟位置都報錯,拿網路笑話當成真的新聞(FBI解碼火星文),拿網路流傳多年的偷車影片當成最近的監視器畫面製造偷車新聞,下雨天找施工挖的坑站進去說是嚴重淹水,自己找人演戲製造新聞,新聞專業在哪裡?
舊 2005-08-02, 01:18 PM #118
回應時引用此文章
LBT離線中  
LBT
Regular Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 79
引用:
作者kiten
法律是規定假的嗎?有規定就照規定啊.
哪一條法律規定換照一定要給你過,沒有吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不給過必需有大眾信服的法律依據
沒有正當不給過的理由正常應給過
如果駕照,行照,身分證能否因人有前科就不給換??
不給換必須有充足理由
如撞死人逃逸或加入外國籍
那駕照,身分證就有理由不給你

這個叫整肅的話,那要你繳稅不就是把你抄家.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
繳稅有明確的稅法依據,稅額不會因財政部長或國稅局長不同而有不同結果
必需立法通過才算數
而且是普遍適用於每一個人
逃稅也有明確罰則
今天這一批審議委員說這七台應撤照
如果換成另一批審議委員可能就變成其他台
審議結果很有可能因審議委員不同而產生不同結果
自由心證的空間比棒球主審更誇張
就有可能給政府有了
媒體如果不聽話或是內容不為當道所喜
政府就不給你做生意,所屬員工失業
這已經有整肅的味道了...


今天全省考駕照的主考官都同一個人嗎?
除了壓線扣分的項目外,其他項目不都是靠主考官的自由心證?
今天這個法官可能判你緩刑,另一個法官可能判拘役,判拘役也是整肅你瞜.
頻道不是公眾財嗎?誰規定只有他能做或是一定要給他做.
要是真的整肅不聽話或是內容不為當道所喜,哪TVBS才應該是第一個,還排不到東森.
舊 2005-08-02, 01:31 PM #119
回應時引用此文章
LBT離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者LBT
我有興趣的就看,沒興趣的就不看,而且不是只有學術才叫做專業.
倒是哪一家新聞台會全程轉播這種演講的?有嗎!

跑馬燈錯字連篇,用"回天乏術"報導小象摔到井裡爬不出來,職棒球員的球團,姓名跟位置都報錯,拿網路笑話當成真的新聞(FBI解碼火星文),拿網路流傳多年的偷車影片當成最近的監視器畫面製造偷車新聞,下雨天找施工挖的坑站進去說是嚴重淹水,自己找人演戲製造新聞,新聞專業在哪裡?


有什麼樣水準的觀眾, 就有什麼樣水準的節目.

說專業, 論壇上多的是外行充內行的不是?不是只有學術是專業, 可是很多新聞沒有專業看不出來所以然.

尊重專業, 很多人都沒做到, 即便是自己的專業不也如此?

我問你, 如果你是新聞記者, 你想當什麼樣的記者?或者你沒興趣, 那麼就你的本業來說, 你想當什麼樣的專業?什麼樣的期許?當別人在批評你的專業時, 你會有什麼樣的反應?

所有投入新聞界的人, 當初絕對都懷有崇高理想, 就跟你我當初投入我們各自的專業一樣. 新聞記者也是人, 累的跟狗一樣, 上司要求什麼就得幹, 不然回家吃自己?而像主播要外表漂亮、帥氣, 專業, so what?漂亮女主播不就是票房保證?專業主播再用功, 也比不上一張漂亮臉蛋提升的收視率來的高.

風氣的形成, 是整個社會的, 不是只有一邊, 頭痛醫頭, 腳痛醫腳, 不知道病灶, 就是現在反映出來的最大問題.
舊 2005-08-02, 01:42 PM #120
回應時引用此文章
RogerShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。