PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
allenl31
Regular Member
 
allenl31的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 81
引用:
作者tokyo598
不用積極作戰~跟污辱對手應該是二回事∼
剛就說了這是不成文的規定∼
那還來不成文的規定的規定...真是矛盾∼
我是站在第三者的立場來看的∼
只覺得領先那麼多了∼
別隊一壘手都知道差分那麼大了∼
應該不會盜壘∼
現在卻還盜∼
對方若是覺得污辱∼給你觸身球∼
也希望其他球員跟球迷能自制...

那想請問你
這不成文規定是怎麼來的??
大意是什麼??
我說的不就是大意嗎??
就是有人只解讀成為大比分就不能盜壘

OK
那我問你
既然有此"大家都知道"的不成文規定
那一壘手蔡豐安為何要守在一壘壘包??
故意要讓球容易穿越一二壘??

請回答
     
      
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月)
CPU: C2D E8400
RAM: 創見DDR2-800 4G
MB: 華碩P5Q-E
HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB
POWER: 保銳自由500W模組化
CASE: Antec
螢幕: NEC PA243W
舊 2005-07-12, 08:42 PM #111
回應時引用此文章
allenl31離線中  
21514
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 115
領先九分不能盜壘...............
那F1的舒馬克~領先第二名兩三圈要放慢速度還是進休息站喝茶嗎??
會盜壘是還看的起兄弟的打擊能力~想再拉開分數............
 
__________________
舊 2005-07-12, 08:43 PM #112
回應時引用此文章
21514離線中  
morphine0821
*停權中*
 
morphine0821的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 239
輸那麼多是為了要練兵嗎?唉∼
舊 2005-07-12, 08:43 PM #113
回應時引用此文章
morphine0821離線中  
Lee
Power Member
 
Lee的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
文章: 523
引用:
作者allenl31
就我了解
前面這些發言 不全是牛迷 你可以從其他言談發現

也別忘記盜壘是張建銘 他是盜壘領先集團 要道壘有他必要性
其次注意看轉撥 一壘手是站在一壘壘包上看守張建銘的
這樣不能盜壘

記得之前象獅戰
致遠在比賽末段大幅領先
一壘手沒看守壘包的情形下盜壘.......


又是致遠.
記得前年在花蓮 兄弟對六兩前身 第一金剛
再領先對手10分 且一壘手沒在看管時 還不是從一壘跑到2壘
氣得當時的 代總教練 蔡榮宗 要投手往打擊區上彭23招呼下去
不過當時的投手 只是象徵性 投個屁股後的暴投

賽後記者問盜總感想 他也大言說 為了自己的成績 有何不可

不曉的有沒有人記的這一段

(跑別人是為了戰績 被別人跑 就是別人不道德 這是啥理論 )

此文章於 2005-07-12 08:48 PM 被 Lee 編輯.
舊 2005-07-12, 08:43 PM #114
回應時引用此文章
Lee離線中  
suyisan
*停權中*
 
suyisan的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 挖細殺狼人
文章: 249
引用:
作者allenl31
就我了解
前面這些發言 不全是牛迷 你可以從其他言談發現

也別忘記盜壘是張建銘 他是盜壘領先集團 要道壘有他必要性
其次注意看轉撥 一壘手是站在一壘壘包上看守張建銘的
這樣不能盜壘

記得之前象獅戰
致遠在比賽末段大幅領先
一壘手沒看守壘包的情形下盜壘.......

致遠那次盜壘就是引發爭議啊..
沒有什麼拿盜壘領先群所以就可盜壘的道理吧..你這根本是替他找理由
如果不是投手是本土投手..換作是洋將的話..
爭端或許就這樣出現了..
如果今天換作是兄弟大幅領先..然後兄弟又盜壘的話..我就不信大家會認同..
舊 2005-07-12, 08:44 PM #115
回應時引用此文章
suyisan離線中  
jason523
*停權中*
 
jason523的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 新莊
文章: 231
引用:
作者allenl31
就我了解
前面這些發言 不全是牛迷 你可以從其他言談發現

也別忘記盜壘是張建銘 他是盜壘領先集團 要道壘有他必要性
其次注意看轉撥 一壘手是站在一壘壘包上看守張建銘的
這樣不能盜壘

記得之前象獅戰
致遠在比賽末段大幅領先
一壘手沒看守壘包的情形下盜壘.......

有些人都是"選擇性失憶"的

寬以律己,嚴以待人
舊 2005-07-12, 08:44 PM #116
回應時引用此文章
jason523離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者21514
領先九分不能盜壘...............
那F1的舒馬克~領先第二名兩三圈要放慢速度還是進休息站喝茶嗎??
會盜壘是還看的起兄弟的打擊能力~想再拉開分數............


拿F1來比喻好像不行吧
舊 2005-07-12, 08:44 PM #117
回應時引用此文章
雜碎離線中  
tokyo598
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 199
引用:
作者allenl31
那想請問你
這不成文規定是怎麼來的??
大意是什麼??
我說的不就是大意嗎??
就是有人只解讀成為大比分就不能盜壘

OK
那我問你
既然有此"大家都知道"的不成文規定
那一壘手蔡豐安為何要守在一壘壘包??
故意要讓球容易穿越一二壘??

請回答

你說的算~
偶不想答了~
只想說~
大家碰了棒球跟政治~
說話完全不能憑良心說話~
再醬下去~
大概會規定棒球跟政治討論同一區...
舊 2005-07-12, 08:48 PM #118
回應時引用此文章
tokyo598離線中  
REI
*停權中*
 
REI的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
大幅領先當然可以盜壘...
畢竟只是領先而不是勝利。

只是...
每次有如此爭議時...往往都是兄弟被批比較慘...
舊 2005-07-12, 08:49 PM #119
回應時引用此文章
REI離線中  
allenl31
Regular Member
 
allenl31的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 81
引用:
作者suyisan
致遠那次盜壘就是引發爭議啊..
沒有什麼拿盜壘領先群所以就可盜壘的道理吧..你這根本是替他找理由
如果不是投手是本土投手..換作是洋將的話..
爭端或許就這樣出現了..
如果今天換作是兄弟大幅領先..然後兄弟又盜壘的話..我就不信大家會認同..

此言差以
我說的重點是在於:
守備方有無在防守跑者??
豐安在一壘看守跑者 為何不能盜??
還是你認為這樣的比分就可以知道結果了??
結果還未知 一切都在未定
兩隊也都正常比賽與防守 有何不能盜??

別忘記之前吵最凶的那一次是第八還是第九局了 熊放棄看守跑者下
專心面對打者時 那老兄還在盜壘
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月)
CPU: C2D E8400
RAM: 創見DDR2-800 4G
MB: 華碩P5Q-E
HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB
POWER: 保銳自由500W模組化
CASE: Antec
螢幕: NEC PA243W
舊 2005-07-12, 08:52 PM #120
回應時引用此文章
allenl31離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。