其實不該用二分法，這不是只有黑跟白而已

講得好像唸了普大level就高人一等
這很好笑，也很夜郎自大，其實事在人為
如果是台清交那我沒話講，可是今天唸私校的，已經不是當年國立大學只有幾間的時代
講難聽點就是現在私校好考很多

以二類來講頂多就是元智跟長庚分數有能力跟後段國立大學拼
其他也不用提了

以這種素質的人，唸了私校卻去嘲笑別人實在很白痴
根本是50步笑百步
很多私校的人都幻想自己比國立科大強，實際上呢？
當年國中聯考也許考比較好，不代表贏一輩子
人家在理科文科也許比你差，但在專業領域可不見得會輸

科大考上台清交研究所的例子每年都一堆

今天一些歷史優久的私大，如淡江、逢甲、輔大..等等
這些學校設備都很好，這也是學校長久的經營，外加校友的實力(當年考近私大的一定優秀的多)
可是學生素質越來越差是一定的(受到國立大學越來越的壓擠)

講難聽點就是一流的師資設備，二流的學生

講一個比較實際的例子，如果考過轉學考或五專插大的人就知道
很多私立學校都碼是拿來當備胎而已，如淡x，逢x..

我認為人要謙虛一點，眼界也要寬一點
不要因為校長把自己學校捧上天，就自以為了不起了
我自己就是轉學過，才知道以前被虎爛虎假的

天下和career雜誌的評比其實非常沒有意義，因為他沒有顯示出各行各業的差別
或是進入公司之後升遷的快慢，工作的性質

舉個例子好了，一個進台積電顧機器的操作員，跟一個進去當研發工程師
兩個名稱可能都是工程師，有差嗎？當然有差!!

再者，一個從a大學畢業，然後去b大學唸研究所的人
那麼他又該算那一所學校？

假如一所學校榜上無名，但是他們班一半都考上台清交成的研究所
那你能說它比不過那些榜上的私校嗎？

我這篇文章不是要筆戰，事實上我也覺得很多技職體系的都很混
我也是國立尾電機系的，我自己也好不到那裡去
我只是想表達唸什麼體制不代表一切，你的實力有多少才重要

當然學校好壞有差，可是一個認真的人，環境再差應該也是可以克服的
研究所其實沒有大學難考
(以台大電機來講，大學部收100初頭，研究所收500人，而且前面學校很多都會出國唸)
唸過大學的都知道，大家差不多分數進來，四年後成就卻差很多
有人連畢業都沒辦法，有人考上台大
只要這四年肯好好努力，考上好學校絕對不難

人是要往高處爬的，要比也是比最後的成就
爭一時不如爭千秋