|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒有塵埃的地方
文章: 84
|
引用:
SAS的出現,是否意味著SCSI與SATA,相容並用的可能出現. 但要過渡過去,卻不知還要等多久 (高轉速的SCSI,不知是否與SATA一樣,有自己的頻寬呢?) 之前看LSI似乎有產品了! 但還需要時間,真是令人期待阿!
__________________
前塵往事都已隨風飛逝! 但我還是我,只是往事已以,還待在這只因有些感情了! 接觸的越多,愈知道自己的渺小,相對的也有些感觸了! |
||||||||
2005-06-17, 02:40 AM
#111
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
請問這樣算是有啟動了嗎？  http://forum.pcdvd.com.tw/attachmen...tid=34307&stc=1
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|||
|
2005-06-17, 09:18 AM
#112
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
這樣不一定有啟動成功（事實上我沒親眼看過有人成功過） 妳可以試著在同磁碟上，複製一個好幾gb的大檔 這個檔案最好原本就在硬碟上，若是從別處copy過來的話 copy完後重新開機一次後，再測試自我複製這動作 計算一下自我複製花了多久，然後不勾選這一項在測試一次 正常來說因為scsi硬碟沒有寫入快取，這一項開不開都一樣 然後您再找一台ide硬碟做比較，一樣做自行複製這動作 也可以看看這個參數對他的影響，結果可能讓妳驚訝 |
|
|
2005-06-17, 10:31 AM
#113
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
富士通好像前陣子開始供應SAS的硬碟 同時有2.5/3.5吋機種（我想2.5可能幾年後會取代3.5） SAS像是一個多規格的介面，他會有SSP連結SAS硬碟 也會有STP連接SATA硬碟，但底層的Link跟physical是共用的 到時候也許SATA跟SAS硬碟的分野，也會變得不那麼清楚 標榜SAS機種，可能看到最大的差異，是高轉速的高規格 |
|
|
2005-06-17, 11:47 AM
#114
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
之前有人提過了,那HDD上的RAM在電路上稱為buffer,跟catch是不同的,軟體工程師都稱為快取,
只是因為她跑的較快罷了,但那個名稱確實是buffer.快取記憶體以目前看到的和以前的都是由SRAM組成的.SRAM跑的快所以被當作頁的快取(80386),但在非x86系統上,如ARM上卻有指令快去和資料快取,指令和資料存在快取,效能跑起來真的快很多,如ARM7,ARM9,ARM10.....,在DSP(TI)的架構上她卻不稱為快取,他稱為內部的SRAM,部分的SRAM可當作指令的儲存場所,指令並可在此執行.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-06-17, 12:05 PM
#115
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
以目前而言,需不需要有自己的頻寬,以U320而言是看你要裝幾顆硬碟,當裝上15k4顆左右就已把頻寬給吃光了(mau 3顆),如有多加給顆硬碟就必須有別的通道才能發揮效能.但當你裝個1~4顆其實此頻寬以足已. 至於SAS那真不知道要等多久才能玩的到.現在買只是當廠商的白老鼠罷了.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-06-17, 12:16 PM
#116
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
別人用非windows都可以阿,這是microsoft的bug,絕不代表這是scsi硬碟的缺陷,妳組硬碟陣列用好的卡,卡都會幫你搞定的.
對於chach和buffer的定義,請參閱""計算機組織與結構""".絕非軟體工程師說什麼就是什麼.別被microsoft給誤導了.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-06-17, 12:28 PM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 138
|
scsi 硬碟光搜尋速度就比 ide 快很多
|
|
2005-06-17, 12:53 PM
#118
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
cache跟buffer在本質上，本來就是完全不同定義的 雖然他常常看來，都像是一種以dram/sram存在的東西 "也許"外觀上看來是一顆IC，不是說他們是一樣的東西 buffer可視為在非同步傳輸上必須存在的裝置 只要牽涉到機器跟電子連結的結構，幾乎一定是buffered傳輸 只有高速電子裝置的連結，才可能有全同步傳輸 而cache就是一塊存放處理過資料的地方 他會比原本裝置更快速，加速發生重複讀寫資料的效率 硬碟機的結構，他一定是一種buffered傳輸的裝置 他一定有buffer，但是這不違背硬碟也會有快取的設計 沒有buffer，硬碟應該不能用，而沒有快取，他會變的更慢 硬碟規格上2M/8M的東西，是稱cache比較恰當 事實上在硬碟更前端，才有一個更適合稱為buffer的東西 他可能很小，只需要幾K或幾十K（我不太能知道） 我對電腦硬體並不是十分瞭解 後面有關sram跟arm的說法....我看的覺得很混亂 目前世界有那種處理器不同時具備i cache跟d cache？？ 只是他會不會採用採用unified設計罷了 x86系統當然都有這兩種快取，除了P4用traced的設計較為獨特 但是沒有人會誤解X86的i cache跟d cache的設計 除非您對X86的認知，是停留在286的年代...... 所以強調ARM的快取...我不明白您真正要表達的意思？？ 還拿來跟X86處理器相比，所以我突然有一種錯亂的感覺 好像有人賣XYZ牌跑車，特別拿去跟Ferrari跑車相比較 並且特別強調，XYZ跑車有四個輪子，是圓的，是黑色的 那重點到底是在那邊？？？ 還有那不是說稱不稱為快取，還是叫sram的問題 那根本不是名稱的問題，他的功能是用作快取 他的實體構造是一些sram 對了，請問一下，您是哪方面的硬體工程師呢？ |
|
|
2005-06-17, 12:54 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
簡單的說
buffer是暫存區 cache是一種高速儲存機制 目前Seagate、HITACHI及FUJITSU已有Serial Attached SCSI(SAS)硬碟機 LSI LOGIC也有Serial Attached SCSI(SAS) Host Bus Adapters http://www.lsilogic.com/products/sas_hbas/index.html |
|
2005-06-17, 04:04 PM
#120
|
|
