![]() |
||
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 65
|
引用:
別人反韓,若不礙著您,您有何立場說別人行為無聊? 反韓行為定義很廣,別人打死不買韓貨、不去韓國、不看韓劇、不吃韓國食物,那都是別人的自由,一個人討厭一個國家還需要您來評判那個人無不無聊、幼不幼稚? 您可覺得沒必要,但犯不著說別人無聊。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 65
|
引用:
面對韓國這個對台灣極不友善的國家, 對台灣產品採100%關稅造成兩國貿易處於一個不平等的情況下, 在政府不對南韓採取適當的抗議或抵制策略以求兩國貿易能夠平等時, 我們百姓也只能以自身做起抵制韓貨, 這樣的行為,被批評為無聊? 我不懂? 那麼,韓國對我產品採100%關稅的排台行為,卻也不見那些台灣無國論者的批評? 在政府無能力抵擋韓國對我國的貿易順差時, 有敵我意識的百姓希望能能從自己做起排斥韓國不讓韓國得利, 其他人(尤其是喜歡唱雖台灣及無國論者) 除了消極地期待政治家、企業家....什麼狗屁英雄的出現, 除了批評別人排韓沒必要,打壓自己人的士氣之外, 您還會說什麼?做什麼? 台灣就是存在太多只會一味地批評、唱雖台灣,沒有敵我意識的人, 才會讓韓國欺負到我們頭上來, 對我們不友善的國家很多,沒錯, 難道這理由可以要我們不反韓, 就因為對我們不友善的國家那麼多,要反也反不完,乾脆什麼都不反,反韓最無聊? 就污衊敵我意識是政客操弄的結果? 我還是搞不懂那些幫韓國說話的人心裡在想些什麼?難道是在台韓僑? 此文章於 2005-06-12 08:59 PM 被 Innovation 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
我也很討厭"無國論"這種論調... 排他和利己本來就是生物的天性...無國論祇會招致毀滅而已... 如果他想活的沒尊嚴...那無國論就適合他 在你身上看到以前我的樣子... 我可是韓狗三砲...談反韓反日...ㄏㄏ 我可反到骨頭裡面了... 不過當你被反反外族咬過幾次...你就會比較保守了 如果經過多次激辯...你的想法還是這樣... 那你真的要反省了... 因為思緒不夠靈活...不夠圓融是不能適應台灣這種自由的環境... 不過你也點出了不少人把我的"英雄論"當放屁... 我會提出英雄論... 就是因為要讓大家拾起衝勁...沒有很有地位的人鼓勵...是不可能的 你覺得...從民國80年代初期就看衰未來的台灣大眾... 怎麼可能在短短的幾個月內完全改變這個累積要20年的想法...?? 除了強烈誘因的出現...還有別的辦法嗎?? 如果只是幾個或是一群普通人...在網路或是公共場合發表類似的論點... 多半就會就像Roch常常講的..."狗吠火車"... 甚至招來大家的質疑... 除非你能把你的論點發展到無懈可擊且面面俱到的地步...才有人會相信你... 所以只能期待能帶來誘因或是徵得民心的英雄...來完成這不可能的任務 這種事情你以後就會知道了... 當你的熱情被大家得怒罵和質疑澆熄以後 就像NG站長面對寬頻問題一樣... 如果你有能力且有把握成功的報效國家企業...那我沒話說... 只是大部分的人很難想出"該怎麼作明天才會更好"...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 52
|
引用:
+1 我極度反韓,理由前面各位幾乎都說了 不贅敘 先前收到廠商贈品只要是韓國製,直接丟到垃圾桶 ![]() 只是小時後身體不好時,無奈還是吃高麗蔘 ![]() 台灣已加入wto,如果有關稅不平等 那已經是國與國的問題,向政府與wto抗議由相關廠商去做 我只負責拒賣.拒買.拒用.拒看韓貨 只是台灣廠商也要爭氣點,內銷品貴又濫(例如dvd空片) 雖然一值支持但是又一直傷心 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
還有反美,反中,反日,反法,反俄,反英...地球上除了台灣以外都畫叉叉好了...
![]() 我天生反骨,看到桌椅都想翻,要不要來個接龍,看看還有甚麼可以反(翻)... ![]() 我首先想到女人,但這樣對女性歧視,跳開這一項... ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
大大息息怒火,這樣也能戰.
![]() 也許各也各的觀點. 小弟1000了,還是對PCDVD沒啥貢獻...Orz 之前的爛測試圖都砍了 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
加入日期: Dec 2002
文章: 35
|
......不爽買韓貨是我自己家的事
就算在怎麼說...我就是打從心理厭惡韓國 每個人心理都會有喜歡跟討厭的東西 那是每個人自己的事....別人管不著 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
不錯,事實不是這樣, 事實是:即使LG燒錄機C/P值遠高過"Benq1260(如果有這台的話)",站上大大不會推薦的, 前面爬文就知道了,連換頁都不用 此文章於 2005-06-13 04:01 PM 被 liuchehsiao 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 65
|
引用:
事實是,妳的假設(LG燒錄機C/P值遠高過Benq xxxx)根本不會成立。 所以沒有所謂推不推薦LG燒錄器的問題。 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 5
|
引用:
韓貨若真有本事 比如可超性很高的TCCD三星顆粒 版友們還是都會一致推薦的 LG的燒錄機CP值也沒啥勝出其他廠牌的 大家又不是哈韓一族 幹嘛買這種韓狗貨啊 |
|
![]() |
![]() |