|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
|
|||||||
2005-04-19, 02:26 PM
#111
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
所以現在多人反對政府舉債搞些有的沒的 , 原因何在 ?? 就是不想下一代 , 痛罵我們這一代的亂花錢 , 留大筆債給他們背 ...  每一位嬰兒 , 剛出生就背了幾十萬的國債 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
此文章於 2005-04-19 02:34 PM 被 shtse 編輯. |
|||
|
2005-04-19, 02:33 PM
#112
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 222
|
引用:
小鳥兄, 你都能扯到國債真是厲害, 不過請你回政治區吧!! 
__________________
(\~~/) (='.'=) (") (")~~O |
|
|
2005-04-19, 03:02 PM
#113
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
每個人都希望買到便宜的東西
我也不例外 但是我覺得法律就是法律 該怎麼作是沒有彈性空間的 大家都作的事不代表就是對的事 以前都可以作的事不代表就是合法的事 大家應該理性看待 這不關哪個黨執政或哪個人是台北市長 其實台灣的財稅政策有很大的改進空間 看了一些現任財長林全的報導 對他很期待 希望現在義憤填膺的大家到時候能支持他作財稅改革 軍公教免稅取消是第一步 接下來是最低稅負制 許多高科技業者現在幾乎不用納稅 以後要繳某程度的稅 證所稅也有可能復徵 (天經地義，為什麼股票賺錢不必繳所得稅？只是一堆股民又會上街) 遠見雜誌說的好： ＂一個受歡迎的財長，絕對不是好的財長。＂ 林全也說了一句很妙的話： ＂增加稅收的最好方法就是促進經濟發展。＂ 個人淺見，大家輕鬆看待
__________________
|
|
2005-04-19, 06:50 PM
#114
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
期待 林全部長 ?? 慢慢等吧 .. 現在當官的沒肩膀 之前要 加 2% 營業稅 .. 也就是原本 5% 變成 7% 這個比 軍公教免稅會來的快實施 財團經營者快掛早就避稅... 還說要降低遺產稅 ...理由是這樣人民才會擁躍繳遺產稅 不知哪門的道理 ... |
|
|
2005-04-19, 08:03 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
舉債就跟信用卡消費一樣, 欠錢就要想辦法挖錢, 會大規模查稅也就是樣子來的. 不是說去計較該繳的稅, 而是稅制不公平. 不過國稅局真的越來越盡責了, 還會寄以前的催繳單, 如果沒保留繳費的單據, 就要再繳一遍囉, 我的朋友有人因此多繳了一次所得稅. |
|
|
2005-04-19, 08:09 PM
#116
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 271
|
哈!哈!有錢人就是有錢人,窮人就窮人,那永遠是沒得比的,像我這種沒錢人就安份點,繼續用我九年前的電腦加減玩玩.這種個人電腦在現在還在使用的人應該不多了吧!有錢就買好點的,沒錢就省點,如此爾爾.至於漲價,還真不知現在有什麼東西不漲的.至於繳稅,也幾乎人人在繳,請問有誰沒拿過發票的,有拿發票就有繳稅,只是有的人繳比較多,有的人較少罷了!又何必在這爭吵,爭贏的就能少繳嗎?便宜貨誰不想買,但有時也要考慮便利性,還真不知有誰沒去過便利商店買過東西的.嫌貴的可以去別家買啊!問題是多花了的時間值得嗎?對於學生而言,有的是時間去閒逛,就沒差,對於要工作上班的人,方便就好,不會太在乎價錢的,所以很多事都是因人而異的.
|
|
2005-04-19, 08:11 PM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
軍公教哪有都免稅啊? 教師免稅的也只有國中小教師, 公?公務員何時免稅了啊? |
|
|
2005-04-19, 08:21 PM
#118
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
引用:
如同我引述遠見雜誌的話 當財政部長是不能太強勢的 否則唯一下場就是提早下台 林全的優點就是謀定而後動 雖然步調慢 但比較不會造成反彈 我建議兄台可以看看一些媒體的報導，參考參考 當然我對多數政治人物是失望的 希望對他的期待不是奢望 其次我覺得要尊重專業 很多資訊都是片面的 財稅我不懂 所以不敢大放闕詞 心得都是看財經雜誌得來的 我看雜誌報導(商周，遠見) 去年針對捐地抵稅的稅制改革 就為國家增加了五百億稅收 另外遺產稅的問題沒那麼簡單 目前很多國家稅率低 反而讓有錢人將資產逐步轉移到國外去 結果自己的國家課不到稅 所以才考慮降低遺產稅 道理是這樣的 還是一句話，＂尊重專業＂
__________________
|
|
|
2005-04-19, 08:34 PM
#119
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
不舉債怎麼行,這會期才多久,立法院就靠人多很快就強渡四兆多了,現在立法院可了不起了. 這算是政治文嗎? |
|
|
2005-04-19, 08:35 PM
#120
|
|
