你看錯意思了.
no.2,是指只會跟著別人做,
永遠只能賺小錢,看買方的臉色,


要LCD救苦救難,
先找那些愛吹捧日貨,又想往LCD產業鑽的大大

自己好好思考自己的行為吧.
自己的產品,就不支持,
為何消費者要支持,

沒消費者支持,就不可能繼續搞下去,
只能被國際大買主,來坑殺,
給你工作,看你作不作,
作了賠錢,
沒作,工廠不開工,還是賠錢.

對啊,到NOVA看過M90我看還是考慮買193P算了.

看來做也不是, 不作也不是
不過
頭都快洗完了, 堅持一下吧
除此之外
大家也一起來加加油, 誰來搞出個新的產業
不然老是在打混帳

也不能全然怪廠商，畢竟韓國有政府做後盾!!日本則有強大財團為後盾。

在台灣誰也不敢研究開發這種未完全成熟技術，才開業就要忍受長期的虧損!，別說大老闆不願意如果10元讓你認股你願意大量投資嗎?

這耗費的財力、人力不菲，萬一哪天撐不住政府還會稱你為地雷股~

說的好
那你何必說別人迷失呢???
不就價值觀的不同嗎
有的人覺得要花五萬以上的TV就有打算用五年或十年以上
就算幾年後規格跟不上,至少不會很慘
(我這台跟LG目前的台灣公司全產品比的話,你覺得討汰的話誰比較慘呢)
所以買時既然要花五萬了也就不在乎那多加個三四萬去買sharp(因為打算用很久的東西)
而有些人能用就好了預算五萬就買五萬的
還有法拉利你知道台灣有絕大多數人是賺一輩子也買不起的東西嗎(扣掉吃住穿等基本開銷)
呵呵
你連法拉利這種東西的基本行情都不懂
看來你對消費性電子的認知也不過如此
還有路上一大堆的New Mini cooper可是卻很難看到New Mini One
那你不就會罵那些買較貴一點的cooper車主都是白痴嗎

基本上韓國人愛用國貨是有幫到它們的企業的,當年現代與大宇汽車品質普遍遭人垢病時,國內百分之95都是國產車,至於電子商品,也都是九成以上使用國產品,所以多愛用國貨還是有幫助的!

不用把這種事激化，說是台灣廠商也只是少數幾家，他們幾家就算成為前幾大廠
整個台灣也不會因而得利多少，
之前曾看過一些統計，實際數字多少己經忘了
假設
高科技廠商每年有200億的外匯，實際是台灣人賺的搞不好60億而己。
因為生產的技術機器都要向外國買
而傳統塑化紡織業假設有賺100億的外匯，實際留在台灣卻能有70億元
政府給了高科技許多的資源應用，而給傳統產業的又有多少呢

這就是我在前有提到的,

LCD產業,根本就是第二個CD-R產業,
機器都跟國外買,產品還要付權利金.

所以發展LCD,不是獲利很大的產業.

那些有夢最美的大大,自己要好好考慮.

頭只有澆濕,
還沒有開始洗,
真正開始洗下去,
台灣有人就開始,抓得很痛了,


重點是台灣沒有企業強人.