回應csshyu兄,

1.梅氏的電影太過強調耶穌所受的苦,這很容易讓人忽略耶穌的神格以及耶穌釘十字架的意義.十字架的本意應該是神的愛,而不只是耶穌受苦.梅氏以煽情式的手法描述耶穌受的苦,我個人深覺不妥.耶穌是神,若神會受苦會死,那不就是神在愚弄世人,不然就是這個神不夠完美.
然而,耶穌釘十字架的意義是什麼?他希望我們定睛在他的愛還是他受苦及受死?他是彌賽亞是基督,是要來拯救世人並與神重修舊好.他以自己當"贖罪祭",結果世人還要為自己(人類)殺了神的兒子,而不斷自責,並為自己加上更大的罪?
我不是要為人殺了神獨生子除罪,而是耶穌自己也說了,若不是他自己願意,人怎麼傷的了他,而這一切不都是神的計劃嗎!!
人們是該儆醒並認罪,但在耶穌的計劃裡,救贖遠大於罪的處罰.
所以這齣2000年前的歷史紀錄,若只刻意的表現耶穌在人的位格上所受的苦.那是不夠完整的,並忽略了這整個事件中最大的意義 -> 耶穌的神格,十字架的救贖及神的計劃.
很遺憾的,我不認同梅氏的這部電影.甚至我覺得這部電影表現的是梅氏的偏執與幼稚.當一部暴力血腥的二流電影還蠻稱職的,但是當作宗教電影,似乎欠缺了太多東西了...

Ans: 嗯...我反而覺得梅爾版的受難記拍出了前人所忽略的"感覺"呢。
大家都覺得"耶穌是神"、祂"一定受得了這些痛苦的"、"祂不會痛的啦"、、、

這樣一來，神的救贖就變得簡單了。

其實，當片中演到耶穌做新桌子跟母親互動的那一段時，我突然意識到，"啊~耶穌也有青春期吧？"在他的心裡一定也曾經有過特別的情愛，在他心中的某個小角落，那是給那位特別的人....我們也都有過這樣的感覺吧？

可是，他是彌賽亞，他骨子裡硬是知道祂今生的使命，他要成全全人類，他"今生"只能為將要發生在他身上的事做預備。

以賽亞說："因他受的鞭傷，我們得醫治"；
以前電影沒演出羅馬人的殘酷，誰知道耶穌為全人類所付出的代價？

以賽亞又說："因他受的刑罰，我們得平安"；
以前電影沒演出耶穌所遭受的無辜刑罰，誰能體會？

以賽亞再說："因他的貧窮，我們得富足"；
以前電影沒演出耶穌的困苦生活(木匠之子)，看他穿的光鮮亮麗，人家看他衣履光鮮，還以為是誰家的公子哥兒呢。


2-1.因此受洗(水洗)是現今基督徒的自義表現?
ANS: 喔...no no...我沒這樣說喔。
我的意思是說：拘泥於洗禮這個形式的；就是那些堅持非受水洗不能得救的人。
聖經已經說了，神只要求人"口裡承認，心裡相信"就好了，人為什麼還需要訂出比�**棪牧獐郱ョH人想證明什麼？--非常耐人尋味。


2-2.其實受洗不見得都會得救,沒受洗也不見得上不了天堂?!
ANS: 是地，"心"最重要。
(你要保守你心, 勝過保守一切, 因為一生的果效是由心發出.箴言4章23節)

2-3.(與耶穌同釘十字架並同上天堂的犯人有受洗嗎?)
我知道這樣說怪怪的,但答案到底是什麼?
Ans: 有，很明顯的他受了靈的洗，施洗者還是耶穌呢。

2-4.尼哥底母的故事,似乎是最早提到水洗與靈洗的故事.然而受洗在新約中一再被強調,它的起源究竟為何?割禮是耶和華叫摩西制定的,洗禮呢?
ANS: 就我所知，第一次的水洗的喻表是舊約乃縵大將軍(列王紀下五1-27)，他不是以色列人而是亞蘭人，因為長大痲瘋的緣故，求先知以利沙為他除病，一開始，他的姿態很高，不願順從，後來終於軟化下來，接受神的解決方案而得醫治，成為單單敬拜獨一真神的人•••

至於洗禮是誰發明的，聖經可沒說，不過用得最多的就是"施洗約翰"，聖經舊約曾預言他的出生，他的任務是為彌賽亞開路，他說他是用水施洗，將來耶穌卻要用"火"來施洗...他就是幫耶穌解鞋帶、也不配。

3-1.生死問題 ->人類歷史上永遠難以解開之謎.所以才會有這麼多宗教,不是嗎?呵..真是羨慕以諾,有神同行.(ps:更正一下,"肉體"昇天,在聖經記載有三人,漏了耶穌喔!)
ANS: 是啊，可是我先前說的是"未嘗死味"就直昇天堂的人，耶穌有死過喔。


3-2.另外請問Jeff兄那段 -> "所以，聖經說，我們有些基督徒，神特別允許的，可以不經過死，就在Thy kingdom come的時候，必朽的肉體就直接被轉化成為榮耀的(會發光的)「身體」；身體，對，是身體喔，那個身體跟耶穌昇天的身體是類似的(像天使)，有肉體的存在感，可是卻沒有病痛、沒有哀傷，然後，在空中與耶穌相會。"這是在哪裡的記載阿?!
ANS:形體轉換是在哥林多前書15章47~54

-47 頭一個人是出於地、乃屬土．第二個人是出於天。
→意思是說：亞當是由土(原生質)所生；而耶穌是藉聖靈由真理所生。

-48 那屬土的怎樣、凡屬土的也就怎樣．屬天的怎樣、凡屬天的也就怎樣。
→意思是說：人皆有一死，屬天的肉體雖死也必復活。


-49 我們既有屬土的形狀、將來也必有屬天的形狀。
→意思是說：我們現在的肉體會壞，以後會換成不壞地。

-50 弟兄們、我告訴你們說、血肉之體、不能承受　神的國．必朽壞的、不能承受不朽壞的。
-51 我如今把一件奧秘的事告訴你們．我們不是都要睡覺、乃是都要改變、
→意思是說：我們不一定都要先死喔。
-52 就在一霎時、眨眼之間、號筒末次吹響的時候．因號筒要響、死人要復活成為不朽壞的、我們也要改變。
→意思是說：已死的先復活，還活著的就直接"變"。

-53 這必朽壞的、總要變成不朽壞的．〔變成原文作穿下同〕這必死的、總要變成不死的。
-54 這必朽壞既變成不朽壞的．這必死的、既變成不死的．那時經上所記、死被得勝吞滅的話就應驗了。


耶穌來、人復活的整件事的順序大概是這樣(帖撒羅尼迦前書4章13~17節)；

-13 論到睡了的人、我們不願意弟兄們不知道、恐怕你們憂傷、像那些沒有指望的人一樣。
→意思是說：有親朋好友"走了"，不要哀傷，我們是有指望的。

-14 我們若信耶穌死而復活了、那已經在耶穌裡睡了的人、　神也必將他與耶穌一同帶來。
-15 我們現在照主的話告訴你們一件事．我們這活著還存留到主降臨的人、斷不能在那已經睡了

的人之先．
-16 因為主必親自從天降臨、有呼叫的聲音、和天使長的聲音、又有　神的號吹響．那在基督裡

死了的人必先復活。
→意思是說：那時，已死的人要先復活。

-17 以後我們這活著還存留的人、必和他們一同被提到雲裡、在空中與主相遇．這樣、我們就要和主永遠同在。
→意思是說：活人排第二。

舊約利未記20章
人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。

聖經上如此記載.......而且是耶和華親口說的.....雖然現代的觀念在變.....但恐怕有些基督徒並不如此認為,即使在美國也是!!

其實，大家都想美國以基督教立國(總統宣誓要要按聖經)，一定大部份都是基督徒，其實不然，他們不信的還比較多呢。

但，我覺得美國他們的憲法精神很好，他們保障人民的精神、思想、言論的絕對自由，人人雖有不同想法，但仍然能彼此尊重並保護各自的想法。

這正是我們台灣人所欠缺的基本觀念，基督徒不認同同性戀，基本上是他們的"自由"，他們只是在行使人類基本的選擇權，就像同性戀支持者選擇支持同性戀一樣，那也是他們的自由啊。

基督徒為何一定要支持同性戀？又為何一定要符合所謂"時代潮流"呢？

還是老話：自己的道路自己選擇。

小弟是讀生化/生物科技的, 現在的CPU在小小的一塊地方可以塞進幾千萬個元件. 就算是最簡單的半生物(感染古細菌的病毒)也比這個複雜太多. 就算你用一把鎖和一把鑰匙, 請問你要搖多久那把鑰匙才會插進鎖裡面, 並且轉動開鎖? 有些違反自然的事情不會發生就是不會發生.

就像太陽遲早要死亡, 可是不會無緣無故就熄掉把地球上的生物通通凍死. 當然, 如果你有一個跟太陽差不多大的水球也是可以把太陽澆熄. 問題是, 這只是一個假設, 幾乎沒有成為事實的可能. 在有外力介入和條件不足的情況下科學無法做出正確的描述. 例如, 高中物理告訴你, 從五樓跳下來的人不死也至少會受重傷, 但是物理無法告訴你那個人是在跳水不是跳樓.


用化學的比喻就是, A+B 加上巨大的能量(activation energy)才會產生 C+D, 把A+B 放在一起, 沒有足夠的能量, 過1000兆年都不會有反應發生. 因為違反熱力學第二定義(詳情請參閱普通物理教科書). 要讓反應發生, 有兩個辦法, 一是提供巨大的能量, 二是提供催化劑. 我個人的理解是: 上帝就是推動這個反應的手, 沒有祂生命就沒有機會發生



就算是最極端的進化論者也用"設計"來描述生命進化的過程(歡迎查詢, 死的活的我都有認識 ). 中古時期的教會反對天動說, 現代的教會反對進化論, 這在我看來都是人類把"想當然爾"的觀念強加在聖經之上. 你又不是上帝, 你怎麼知道上帝不是先設計最簡單的生物, 然後慢慢越來越複雜. 最後設計出高等的哺乳類?


這些都只是個人的理解, 讓大家見笑了

ps "The Passion of Christ" 那個passion 當專有名詞解釋的時候是專指耶穌受難. 這個連yahoo kimo 那個爛字典都有, 有些媒體翻譯成基督最後的激情.. 真是哇哩咧...

亂入一下.............

那過著無性生活的同性戀,是否可以因為不行"苟合"之事的緣故而被允許呢??

Jeff Chen兄的這段回應我很讚賞，其實有人反同性戀我不會有什麼意見，因為那是個人的選擇，但如果還說到因為是同性戀而有罪或必死，則太過極端了，關於這點我就會有所反駁

最後，很謝謝Jeff Chen兄的頁獻，我想許多基督徒也受益良多(雖然我不是基督徒)，也給你加油

基督徒本來就不需要支持同性戀或符合時代潮流.......我提出的只是聖經上面的記載,與我的想法無關

任何解釋我覺得都很ok.....最遭的就是死守經文不放.....以此攻擊異己,這才是宗教迫害的根源

上帝的存在本來就很奧祕....太具體的描述反而讓我心存懷疑....

我笑了！
m1911a1兄有你的，感謝你，我終於知道有人在擔心什麼了。
"同性戀有死罪"這件事只會在以色列人中成立。
所以啊，符合時代潮流的勇敢同志們，不要擔心囉，我們是台灣人，他們肯定沒空搭機來台制裁你們地.....

不管有沒有"性"，台灣人的男+男、還是女+女都不會被定罪地，放心放心。

而且，在片中耶穌畫地的那一幕，其實是馬利亞(是妓女的那一個，不是耶穌的母親 )正在床上炒飯的時候，被抓到耶穌面前(這段故事寫得精采，用了許多典故有興趣大家可以翻翻在約翰福音第八章)，耶穌等眾人散去之後，對那女人說：「我也不定你的罪．去罷．從此不要再犯罪了。」( 約翰福音8章11節)

基督徒是不能定人的罪地，"罪"這個東西是由神來認定的，人...沒權力做這件事，連定自己罪都不行，因為耶穌已經被釘流血替我們擔當了，若是信主悔改之後還認定自己有罪就是藐視神了。(神都說你OK了，你還不放過自己？ )

上帝是奧祕的......奧祕到無法理解.....
我聖經越看越不能明白哩......(難怪現在大部分的美國人連有哪幾部福音書都無法正確說出....他們也越來越少看了!!直接享受聖靈灌頂比較快!!)