PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者soundtrack
乃哥哽咽 小S吃驚 菲哥迴避

記者李韶明/報導
.........

針對前天各新聞台打跑馬燈,並簡化成「徐乃麟看到林志玲想吐」,徐乃麟昨天召開記者會,並向東風調借他錄影的「娛樂六條通」內容節目帶,在記者會中重現,澄清他並沒說「看到林志玲想吐」,而是看到廠商及老闆花錢請林志玲代言,想趁機接近林志玲、想一親芳澤的畫面及心態,令他想吐。...

這段言論還是很有問題
難道所有廠商的老闆都是想一親芳澤嗎?
其中找林志玲代言的有唐安琪,難道唐安琪是同性戀?
找徐乃麟與唐立琪的廠商也想一親唐立琪的芳澤嗎?
如果林志玲只是單純代言,徐乃麟應該向她及廠商道歉
因為林志玲明知對方找你代言是為了一親芳澤,仍願意代言,不是等於賣肉?
     
      

此文章於 2004-09-02 12:58 PM 被 sclee 編輯.
舊 2004-09-02, 12:53 PM #111
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
afrank
New Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 3
大家都贏,大家曝光率都提高很多

就算是負面消息又如何呢?

台灣就是這樣
 
舊 2004-09-03, 02:22 AM #112
回應時引用此文章
afrank離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
看到這個標題讓我想到...

當初在看"咒怨"和"咒怨2"的時候,
伽椰子也是"曝光率太高",導致恐怖感少了一大少,

徐乃麟的話,前面的我認同,
"曝光率太高"的確少了一種神秘感,
有時候還會把"靠,又出現了,有完沒完啊"這種想法脫口而出,<==個人意見,別見怪

後面那句的確是有一點酸...
這可能和徐兄最近的Leto廣告被罰錢的事情有關吧。
舊 2004-09-03, 02:50 AM #113
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
cafung
Major Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣
文章: 249
Thumbs down

引用:
作者sclee
這段言論還是很有問題
難道所有廠商的老闆都是想一親芳澤嗎?
其中找林志玲代言的有唐安琪,難道唐安琪是同性戀?
找徐乃麟與唐立琪的廠商也想一親唐立琪的芳澤嗎?
如果林志玲只是單純代言,徐乃麟應該向她及廠商道歉
因為林志玲明知對方找你代言是為了一親芳澤,仍願意代言,不是等於賣肉?

這次事件只能說...媒體不長眼,乃哥好運氣.因為"一些"廠商的老闆想一親方澤,
就文字面解釋,就已經先打馬虎眼了~除非有老闆白吃到對號入座....
另外林志玲當然更不可能為此事件澄清,更不可能對號入座~
所以只能說,媒體的一時不察,造成林志玲的傷害~也造成兩位大哥的誤解...
無知的百姓,只能看媒體在作秀....任憑媒體擺佈,不是嗎?(不要臉的媒體竟然還拿此
議題為即將撥出的節目作****,啥咪還原現場有的梅的..唉)
這就是所謂改革過後的多元化社會~ >.<!!!打馬虎誰都會呀..看看"新莊"
淹水都沒人鳥就知道了,誰叫某人是"大姐"~沒人敢動她~

此文章於 2004-09-03 03:05 AM 被 cafung 編輯.
舊 2004-09-03, 03:00 AM #114
回應時引用此文章
cafung離線中  
天地悠悠
Basic Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台北
文章: 24
引用:
作者sclee
這段言論還是很有問題
難道所有廠商的老闆都是想一親芳澤嗎?
其中找林志玲代言的有唐安琪,難道唐安琪是同性戀?
找徐乃麟與唐立琪的廠商也想一親唐立琪的芳澤嗎?
如果林志玲只是單純代言,徐乃麟應該向她及廠商道歉
因為林志玲明知對方找你代言是為了一親芳澤,仍願意代言,不是等於賣肉?


一竿打翻一船人啊,真不像成熟男人說的話...
舊 2004-09-03, 05:28 AM #115
回應時引用此文章
天地悠悠離線中  
vipgk2002
New Member
 
vipgk2002的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北家裡
文章: 4
引用:
作者martinlien
寧願看林志玲也不想看星座老妖+過氣老人+鬍鬚張
+11+3

+14+1
引言真好用
舊 2004-09-03, 08:19 AM #116
回應時引用此文章
vipgk2002離線中  
lancelot0000
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 58
這篇的總結論就是

1.網友說話可以不負責任

2.大家都知道媒體很濫,但通常網友都是一窩風跟著媒體

3.既定印象很容易造成言論的不公正,譬如某樓上說
因為林志玲明知對方找你代言是為了一親芳澤,仍願意代言,不是等於賣肉?

邏輯本身就有很大問題
舊 2004-09-03, 11:58 AM #117
回應時引用此文章
lancelot0000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。