|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 想要飛
文章: 187
|
颱風假阿....
我以為只有學生會高興勒 我從工作開始就沒放過ㄟ 回去做防颱~~嗚 這次颱風假....叫我把後面的假提早放... 真是~~哈哈 我做海巡的~~~ 
__________________
不讓超人專美於前我是兔子 ...... 2008年07月30日 CPU FAN: Tower 120B NT750 CPU: Q6600 VID1.30 @3.6G 1.47v NT5780 M/B: ASUS P5Q NT4750 RAM: Jetram DDR2 800 2GB*2 1.8v NT2200 VGA: PowerColor HD4850 512MB DDR3 BBA NT6000 HDD: WD Raptor 36G ADFD 16MB *2 old NT7500 Sound:Creative X-Fi music dell NT3300 E-MU 1212M 1394a版 NT6800 Power:HEC 525W old NT2550 Case :HEC 6916 old NT2300 ------------------------------------------------------------- Kenwood R-K711-B CD-player NT13000 2008/03/07 Sugden HeadMaster NT27000 →Event ASP8J日版100v NT 54062 2007/08/30 →Sennheiser HD650 NT12500 M&K LCR750 MK II 5.1 +YAMAHA DSP AX1400日版 |
|||||||
2004-08-25, 06:44 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
夠了吧, 今天這個主題,不是在討論公務員的福利.或與民間公司的福利的 誰說公務人員一定要有公務員的資格, 有些約聘人員,一年一聘, 不需要考試,就是在有門路時引進去的, 當然有資格的公務人員,有一些升遷,年資的保障, 不是全部的公務員都有公務員的資格的 公務員,就好好為民服務, 不要與民爭權奪利,  這些是政客要作的,  不過是你們要服從的  這篇主題是在討論, 政府部門,對外說明政策時,有沒有考慮到後果會有什麼引響 偏偏這是扁政府最不考慮的事, 講錯,再來硬凹 |
|||
|
2004-08-25, 06:47 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
勞委會不是說
可以自行決定不去上班 但是不能領薪就是了 這樣還不行嗎? 還是真的要政府訂定完全得依照政府號令執行的法規才行呢? |
|
2004-08-25, 08:06 PM
#113
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
在這裡開這種主題...應該去政治區吧
看看新聞稿就大肆躂閥 怎麼不研究一下為何這樣 |
|
2004-08-25, 08:09 PM
#114
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 56
|
就算是製照業應大部份都還是颱風假有給薪吧~
颱風假照給薪,要是需要去上班還加算假日加班的錢~ (國內製照業大廠我不知道,外商的有喔,以前在德儀做過) 沒想到原來可以不用給錢,呵呵~ |
|
2004-08-25, 08:27 PM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
大概知道了
以後不要在某人面前說到政府和棒球 要不然都是濫... 另外 颱風天不是都一直是不給薪嗎? 引用:
|
|
|
2004-08-25, 10:15 PM
#116
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
我想樓主不爽是因為政府宣布這法令時，並沒有完全替人民著想，只單方為資方法令說明，並未替勞方安全法令有任何說明。
政府被樓主罵是活該的，至少官員在最後也應該補述。如果因為颳風而上班，發生事故，資方必需要付起所有賠償。(有沒有說強制醫付到身體完全呢？包括修養這期間是否有薪資領呢？  )
__________________
|
|
2004-08-26, 01:06 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
有補述啊 只是有人斷章取義而已 以下是節錄 雖然勞基法沒有「颱風假」，但雇主也應多體恤勞工，若硬是要求勞工冒著大風大雨外出上班，通勤路上萬一發生職災意外，雇主則須負起職災補償責任，反而因小失大。 詳細新聞來源： http://tw.news.yahoo.com/040825/15/x7rs.html |
|
|
2004-08-26, 01:14 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
前面網友不是有提過勞基法對這邊的定義了嗎? |
|
|
2004-08-26, 01:16 AM
#119
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
引用:
我不懂的是"雇主則須負起職災補償責任"這一段，到底資方要負到那種程度的方面啊。如果勞方因而斷一腿，是否勞方只要負則醫藥賠償倍份呢 ？ 很冒昧問了這個問題，因為我以前工作地方，有個主管也是因颱風關係而發生意外，雖然不嚴重，可是公司以他個人行動不便(身體受傷無法復原)將它開除  ，尤於不關已事所以沒深去了解。想請問各位，如果這樣事情發生，是不是下場就一定跟我之前主管一樣，摸摸鼻子打包回家吃自己。 
__________________
|
|
|
2004-08-26, 01:44 AM
#120
|
|
