關於這一點,因為阿湯哥是職業殺手,所以.它每次殺人都很精準的瞄準頭部和心臟,看他一開始殺的人,都是如此,所以在最後捷運車廂上也是習慣性的往頭部和心臟開槍,但是那時候車廂的門是關閉的,所以很剛好的被門中間的柱子擋住了子彈,但是計程車司機,是很慌亂的往著門的四周開槍,所以子彈穿透玻璃,射中了阿湯,一切都是誤打誤撞,也因為如此阿湯才會緩緩的在車廂中死去.

正巧有時間，也剛好翻到這篇，事隔兩年半了，劇情多半模糊了，
片中主配角如何針鋒相對我也記不清了，不過比電影更精采、更
****迭起的，是這篇討論串給我的感覺，不管是落日殺神、王牌冤家
等等好萊塢片，還是台灣鄉土喬扮時尚的龍捲風、摩天輪的，他們各有
支持觀眾群，也都只不過是演藝界用來娛樂普羅大眾的會動的童話故事，
都不是現實生活中你我會(或極不可能)遇上的編造劇情。
享不到就是有人可以為了這子虛烏有的理念價值，爭得面紅耳赤、暴跳如雷
要不是礙於這是網路虛擬空間，恐怕就是一場街頭喋血戰了，不由的想到
社會版一樁樁由於雞毛蒜皮而引發仇殺的案例，除了怵目驚心的聳動，剩下的也
只有不自主的莞爾罷了。
沒別的，睡不著閑扯幾句而已。

樓上的的確是扯太遠了...= =! 我相信就算是當面討論也不會變成喋血街頭的,看來您的想像力還頗豐富....

話說回來把電影之類說成單純只是"娛樂大眾"的東西,看來您似乎看文學類的作品頗輕...記得以前有位老師和我們說,要是有一天地球上的人滅亡了,那麼最後要盡全力保留下來的東西就是圖書館了,我還蠻認同這位老師說過的這句話,我相信圖書館中重要的除了人類的各種知識結晶外,還有從古至今的各種文學創作,有些東西從某些角度來看或許真的只是商業利益下的一環,也可能只是娛樂大眾的工具,但如果對一些真心喜愛這部作品的人說這種話,我覺得並不能顯現出自己超脫於物外,或是顯得自己凌駕在某些為了一部作品爭的臉紅耳赤的人群之間,輕率的作出"只是一部娛樂大眾的作品"這種解結論,是否顯得過於主觀!?

看的到導演想要表現的東西
被他的作品引起共鳴
不管對觀眾還是導演來說
都是一種交流一種樂趣一 種感動
看不到的人只能說可惜了

一樣米養百樣人
有些人對這些元素沒辦法有共鳴
這也是無可奈何的事

樓上有人解釋了
導演的三部曲我認為 :烈火悍將>落日殺神>邁阿密風雲

恩，司機是亂打蒙到的，仔細看他開槍時是閉著眼睛的喔，其實我一開始也沒看出來，是導演講評時講的。

這部片比較適合一個人靜靜的觀賞，人多容易忽略畫面沒有表現出來的細節，
像是內心戲等等。如果是大夥兒一起看電影，建議還是選特效、喜劇或恐怖片
比較過癮。