|
||
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
這一點.....不能只是因為長的像,就這樣說吧....  有誰能提出證據說那個INX的東西跟SHARP的是同樣的東西嗎?  人家SHARP LL-T19D1-H可是有三輸入啊....19JS有嗎?? 不要臉的廠商們最喜歡的就是連外型都要抄別人的.... 君不見某毛躁牌也是做了一樣的鳥事....還有人為了自己的毛躁牌長的像某七尾牌沾沾自喜... 就算是真的拿人家的東西來賣(毛躁牌就幹了這種事),也不表示毛躁牌的水準跟那台機器的原生產廠一樣...
__________________
此文章於 2003-08-24 12:29 PM 被 szerelem 編輯. |
||||||||
2003-08-24, 12:19 PM
#111
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
引用:
沒錯....有同感....本來我的L465接DVI畫面很 漂亮....為了與L557接雙螢幕,改成接D-SUB.. 一接上後,顏色慘不忍睹,真是好笑,以前這個站有幾個 人一直說接DVI與D-SUB的表現一樣,還一直叫大家不 用買到DVI輸入的螢幕,真懷疑他們是否有看過DVI的 實際表現.......
__________________
] |
|||
|
2003-08-24, 12:19 PM
#112
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 瘋城
文章: 20
|
一樣後悔~~
我與你一樣感到後悔.........
引用:
|
|
|
2003-08-24, 12:34 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
1.沒人說這兩個是一樣的東西,品牌就不同了嘛... 不過也沒人有證據說INX的比SHARP的差.... 2.19JS恰好也是一樣三輸入. 3.是不是抄的? 我認為不是.兩者之間必然有某種程度關連性. 19JS還是目前最超值的19吋選擇,消費者會買就是會買的. 目前這個價位附近,能和它一拚的大概就是BENQ的FP991了. 至於沒DVI又比它貴的PHILIPS,真的去買的人,後悔的機率更高. 除非是中意外型. |
|
|
2003-08-24, 12:43 PM
#114
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
引用:
你是指同一家oem出來的? 反正這種無製造能力的廠牌怎麼搞誰知道 說不定真的是幾乎一樣機種只不過用料等級低一階罷了 問題是sharp 19D1H在國外的價錢和inx這台在台報價差不多(甚至更低) 講難聽一點 就算inx有三年全保我都覺得這樣價錢太貴
__________________
suckers' rally |
|
|
2003-08-24, 01:04 PM
#115
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
問題是從有人開始猛推19JS的時候,就看到三不五時有人跳出來強調它跟LL-T19D1-H很像, 疑似,可能,或許,大概是雙胞機 不管19JS跟LL-T19D1-H比是啥結果,但是感覺上就是有些人想靠沾SHARP的光來提升19JS銷售量... 至於philips...B系列本來就不是他們產品線上規格較好的機種...除了價位帶以外,產定位並不同一個等級 況且,只因為沒DVI的緣故就說買philips會後悔,這點未免太不客觀了..... 
__________________
此文章於 2003-08-24 01:17 PM 被 szerelem 編輯. |
|
|
2003-08-24, 01:08 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
引用:
是不是同一家OEM的,我也不清楚,但是要做到這麼像,連功能都一樣, 沒有一定程度的關連性,我想是說不通的. 國內螢幕本來就貴啊, 不然19吋有DVI輸入的,那一台比這台便宜? 事實就是它的確比人家便宜,畫質也有一定水準, 最重要的是它在賣場有實機可看的機會較高. 除非其它廠商肯積極一點在各大賣場(如NOVA,順發,燦坤)實機展示, 不然這台鐵定還是賣相最好的. |
|
|
2003-08-24, 01:20 PM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
我到覺得這只是廠商D-SUB預設值耍白爛的問題.... 看過太多LCD的預設值都是一附鳥樣了... 那種難看死的顏色能叫9300K,只有色盲才用的下去.... 您不妨自己動動手去調整看看.... 至於清晰度方面...DVI確實有助於提升清晰度,這點是不爭的事實.. 至於顏色問題....我個人並不認為用了DVI就能如虎添翼...
__________________
|
|
|
2003-08-24, 01:24 PM
#118
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,417
|
SVMAX兄
我個人的經驗 dvi非仙丹妙藥 站上討論之前有看過 dvi是讓字體更清析 但我使用數台lcd的經驗 不管是dvi或d-sub,lcd上字體清析度都有一定的水準 老實說我自己兩張9700pro配上lcd 還比較不出來到底是dvi還是d-sub字體表現比較好 另外這次說到的 lcd有dvi跟d-sub共存的機器 在19js上,dvi無色偏,d-sub有色偏 當然這也不是不好,靠調效就ok了 你的eizo也有這種d-sub色偏狀況 我想我之前玩過的無dvi的lcd 色澤都蠻準的,沒有像dvi.d-sub共存的lcd那麼誇張 至少我確定的是只有d-sub的lcd色澤蠻準的 不是說dvi不好,也不是要打口水戰 提供自己的經驗出來討論 我覺得沒有dvi的lcd,字體清析跟色澤也蠻好的 玩過l557.19js.15sp+的感覺 ISA兄 同是天崖淪落人  下次提醒親朋好友,要小心... BW兄 我也讚同你的看法 就算是一樣的產品 日本的sharp也賣差不多價格 冠上"inx"的mark跟品牌信用 何來賣的跟sharp一樣價格的道理  今天討論的重點 不是19js品質好壞 而是19js或是其他inx的品牌 如果今天不是冠上inx的品牌 我相信大家會覺得這台是真的c/p值不錯 不過面對一家 面版可以偷改 保固也可以說話不算話 這種地雷公司 賣這樣的價值還是嫌太貴了 以它的信用.售後服務.跟保固 不值這個價 有價格更低廠牌更穩的可以選擇 一年保固,選acer.聲寶(有dvi),兩萬以下19吋 三年保固,benq(有dvi).飛利普,兩萬五左右 甚至更高價一點的三星.eizo都是好的選擇 dvi不是必需品,買前可以考慮看看 以一般消費者的心態 保固三年被改一年 應該是很氣忿 後來因為大家反彈 之前買的改回三年保固 這對有買過的消費者是很值得高興的事 不過好像有人感覺上不是這樣...不太像花錢的消費者,卻挺到底,怪怪
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 此文章於 2003-08-24 01:33 PM 被 windwithme 編輯. |
|
2003-08-24, 01:28 PM
#119
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 太陽系
文章: 144
|
引用:
嗯！！但是如果有DVI和完善的保固讓我選擇的話， 我選擇完善的保固，要不然東西東西買了沒有保障， 規格再好也沒有用，且這串討論就是INX的保固呀！ |
|
|
2003-08-24, 01:43 PM
#120
|
|
