|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
可以跟我一樣
『 用正版的軟體 然後每天幹醮 它的售價.....』 .. 但卻不能 『 因為售價貴就變成盜版的正當理由.........』.... ============================= 這麼簡單的是非觀念，有這麼難搞懂嗎？.....orz.. |
|||||||
2005-10-03, 10:50 AM
#111
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
引用:
如果這樣做的話那可真是intel CPU的超級票房毒藥  AMD擴大市佔率好機會 那時可能AMD CPU市佔率會破四成也說不定  到時推AMD CPU除了低溫高效能價格便宜以外又多了一項優點-->>可以使用盜版  |
|||
|
2005-10-03, 03:58 PM
#112
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 205
|
等這麼一天真的來到了再說吧
另外提外話: 剛看文章看到蠻有趣的大大 拿March跟benz比 (benz的對手淪落到march??) 差這麼多的車 是要怎麼比阿.. 其實也不只那位大大這樣啦 小弟還看過蠻多把不同等級的東西放在一起比 感覺還真是奇怪阿 |
|
2005-10-03, 05:22 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹
文章: 253
|
不用想太多。對岸偉大的中國人一定會破解他。
微軟不管怎樣還是無法跟一個國家比的。 |
|
2005-10-03, 05:40 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
如果中文有自己的作業系統就好了........
不靠翻譯編螞,而是直接設計就是以中文為使用介面,那多好~ 其實盜版本來就是違反道德的, 一個人使用,再怎麼偷偷摸摸還是有人知道,自己知道~ 法律為他律之法,道德為自律之根本, 如果說體外的限制會讓一個人自由,那就真的奇怪了~ 盜版是沒有任何理由可以合理化,只是有太多的原因, 導致了多數的使用者違背自己的良知,寧願走偏門, 我也相信中國人佔大多數, 所以應該莊敬自強,自己設計一套, 一來可以免除Win-tal聯手壟斷,強迫使用者臣服 二是作為中國人研發科技,未來的根本....... 老實說,小弟不太相信當今世界上盜版可以泯除 人類從來就是便宜行事的動物, 只是能越來越少盜版,就表示物質與精神的水平越來越高~ 世界大同就不遠矣! 還有啊!小弟覺得微軟要在自己的產品裡動什麼手腳也必須講清楚一點, 好讓後來的人決定要不要附和"微軟這種掃除盜版"的方法~ 這讓小弟想到美國所謂的反恐,反到最後原油飆升, 本來在道義上是對的事,應該支持的事, 卻演變成"完全符合美國利益",賊....... 對的變錯,若可以選擇,小弟還真不願意付這種錢 只是,車子要動就要油........好慘!上了賊船, 反恐是你家的事,美國與他國的恩恩怨怨,怎麼變成所有使用者買單? 以後會不會這樣,天知道!!! |
|
2005-10-03, 07:59 PM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 187
|
突然想到以前看的一部日本電影
「史上最大作弊戰爭」...不知道名字有沒有記錯  忘記原詞了.... 記得好像是「『考試』跟『作弊』的歷史一樣悠久」這類的意思
__________________
己所不欲 勿施於人 Display: PHILIPS BDM4037 x3 CPU: 7900X RAM: Gskill DDR4 3200 16G x2 MB: ROG Rampage VI Apex GC: Gigabyte RTX 2080TI Gaming OC 11G Speaker: Altec Lansing MX5021 Power: CORSAIR RM1000X Case: CORSAIR 780T HD: PLEXTOR M8PeGN 1TB M.2 Toshiba MG04ACA400E x2 MS: Logitech G602 KB: Logitech G910 |
|
2005-10-03, 08:16 PM
#116
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
 LV鎖定的是什麼市場... Windows鎖定的是什麼市場... 難道Windows是所謂奢侈品的小眾市場(相較來說OS X才算是奢侈品勒) -- 10億美金做不出一個完整的OS 軟體、網路產業的收益是邊際效應遞增、研發成本會隨銷售量遞減耶  |
|
|
2005-10-03, 08:29 PM
#117
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2005 您的住址: 豁然之境
文章: 45
|
呵呵呵
讓我想到 如果實行的話 會有多有趣了 (一片cd只能聽三次 等到生日時在播放 那這樣那片cd到底有沒有收藏的價值) --------------------------------------------------------------------- 如果有冒犯不要筆戰我><||| 這只是我的感覺而已 |
|
2005-10-04, 02:45 AM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
十億美金是可以做出一個作業系統，不過大概只能做出 Win 98 之流的東西，但做不出 Windows 2000/XP, 我們大學時的一個教授就參加過 Windows 2000 的開發。不要以為軟體開發和吃飯喝水一樣容易，尤其是作業系統。 作業系統不是一般軟體，後續的服務成本也遠大於一般軟體，加上盜版大行其道，這些都會增加研發之後的成本，不過這個太難介定了，再爭論也沒意義，你覺得貴就貴吧，只要不以太貴而為盜版的藉口就好了。我們這些用正版的並不是呆子，是吧？ |
|
|
2005-10-04, 04:07 AM
#119
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
那其他的OS怎麼辦...哪有那麼多的公司有幾十甚至幾百億在那開發 我的意思是合理性... 就算是一套win xp的成本約400億USD...全球有多少億台電腦用win xp? 算40億好了以正版可能購買率約20% 平均一套的成本約$50 USD...懂嗎 這不是購買正版可能率在8成以上的成本喔... 如果以8成計算每套的成本為$12.5 USD 就算是另外算客服的成本...五年最多也不過數十億USD左右(MS的總員工數也才6萬左右) 就算轉嫁到user上也不到$10 USD 相較於OS X的銷量...能賣百萬套就該偷笑了 難道OS X就沒有後續的維護成本 -- 售價高當然不是可以用盜版的理由...因為用盜版根本不用理由 但是不表示我不可以質疑MS的定價不合理  另外...用盜版在現行法規來講...好像也沒有違法耶 此文章於 2005-10-04 02:11 PM 被 雲影 編輯. |
|
|
2005-10-04, 02:10 PM
#120
|
|
