|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 237
|
小日本要大家不要參加大概是還走不出戰敗國陰影無法反省正視侵略歷史
這是恥辱，別說小日本，有些滯台皇民和哈日舔日也無法接受 你看看一個罷免大失敗都有廢�**晹b崩潰，戰敗侵略是何等之重的歷史 還有，無能政府不辦抗戰勝利80週年紀念活動，對岸全世界都有辦 我們這邊要去參加也是正常不過的事 |
|||||||
2025-08-27, 07:53 PM
#111
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
閒聊一下，小日本的說詞...XD
共同社中文版 獨家：日政府呼籲各國謹慎考慮參加中國抗戰紀念活動 引用:
共同社日文版 【独自】中国の抗日行事に「参加自粛を」 日本政府、各国に呼びかけ 引用:
黃色部分是，小日本的理由 問題是，第一，事情不就小日本幹出來的嗎? 第二，紀念抗戰勝利80週年，本來就是紀念歷史啊，不然咧? 我聽小日本在放屁...  其實，我聽懂日本人真正在想講什麼啦.... 日本搞二戰紀念都是聚焦在"和平"這一塊啊，對我來看，他們都是說什麼和平的可貴啊，希望未來不要再發生啊...這類的。比如紀念核爆就是這個調調 我覺得日本談這一段，也相同是...過於淡化不想提的，也是過度強調他們想要的焦點 本質上，二邊的做法(老共/日本)，其實就是二個極端。PS.而用歷史因素，而過於反日，那是當然沒必要的。 LDS說：日本並無反省正視侵略歷史。其實日本一直以來就真的給我這種感覺。 我去參觀日本的博物館，應該是OO市歷史博物館，也是有這種感覺(忘了那一個，日本的歷史博物館去很多，混在一起了，反正是大都市) 先不論該館是否只是專注在都市歷史本身這種取題面的事。 反正我看起就是，OOO->明治->大正->昭和， 然後正當我覺得快要到太平洋戰爭那個年份時，就直接跳"被大轟炸"，又是有多慘就多慘， 我說啊，如果是大阪的話，那怎麼不談一下傳說中的大阪師團......XD 我似乎很少聽到日本官方搞紀念二戰，提到他們自己內部因素的，比如軍部利用明治憲法本身的漏洞，最後原本應該是政府決定策略的，結果被軍部綁架，最後變成是軍部來組閣，類似這種...(或許有，我沒看到...) 這個好像比較偏歷史，不過，現在不就是在紀念歷史嗎?...XD 總之，日本那一套，因為我們也很慘，所以得到和平可貴的教訓，然後希望"你各位"也能認知到和平可貴，這種論述，實在太老掉牙了。應該說，這到底三小論述... 此文章於 2025-08-28 08:49 AM 被 FreeStorm 編輯. |
||||
|
2025-08-28, 08:47 AM
#112
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,796
|
引用:
總結就是一句： 日本不是反戰而是反戰敗； 的確如果不是因爲日本戰敗， 在大東亞共榮圈體系底下罪行也不是罪行， 相反還會有各國御用文人出來粉飾融合論。  話説之前常常看到墻内黃俄粉紅爲了敲打日本搬出德國的例子當作悔改範例， 可是爲了以巴衝突的問題風向又悄悄改爲德國不跟著反以反猶就是矯枉過正。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
此文章於 2025-08-28 09:58 AM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
2025-08-28, 09:12 AM
#113
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
我點出"明治憲法本身的漏洞"這一句... 就是在說，我談的不是拳頭大小的問題... 歷史是勝利者在寫的，這種事，你也知道，我都不用多說。 爭取生存空間，那一套擴張理論，那個我知道啦 就像俄羅斯公國為什麼原本小小一塊，後來變成那麼大一塊，也是有一個核心理念在的，為什麼這麼在乎領土，則有更深一層的原因。其實很類似 總之，本篇我主要說明，有些原因是比較表層，就像你做原因分析，一層一層剝下去，那才有趣啊... 日本帝國當初會搞到這樣子，還有更深層的原因... 我說的"搞成這樣子"是指他們當初是一台失速的火車，而且沒有煞車皮 要求他們反省，我是要求小日本反省這個... 大多數人談的罪行那一類的，大家都談過了，我重談也是沒意思... 簡單說，罪行那一類的事，只要失去控制，不管是內在控制還是外在控制，那人性原本就是那樣子的... 要說日本人就特別壞，那沒有，他們也是和我們一樣，是人類...。至於各民族的民族性的話，那又一個大哉問了... 我學生時代的國編本教育也是強調南京大屠殺的，不過當時我自己就把日本的平民階級先切出來了，廣義來說，他們也是軍國主義的受害者，可是同時，他們也是加害者 當初我的老師也沒有教"我們要仇恨日本人"，不過有些學生會自己投射就是(修改一下，我之前打反了) 我本身學生時代是屬於把日本帝國和現代日本國，分的很開的那一類型... 說起來有趣，，國編本要說完全沒有"仇日教育"的味道，那也不是事實。我也有受到影響，不過體現於比較奇特的點就是了...XD 比如我以前會特意不去長州藩，薩摩藩的日本縣市觀光，因為我覺得帝國陸軍和帝國海軍，一個是長州馬鹿，一個是薩摩馬鹿...XD 反正都閒聊，我是都可以聊啦，主要是看現在討論點，是側重那一部分，有不同的討論點，自然也是很好。 此文章於 2025-08-28 04:26 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2025-08-28, 10:17 AM
#114
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,796
|
引用:
關於你説刹車皮的問題，日本那個神格化大皇帝怎麽可能是海陸傀儡呢?  要說他對下剋上完全無力干預被鷹派内閣綁架，這點我第一個就不相信。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
|
|
|
2025-08-28, 10:23 AM
#115
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
集團瘋狂是有範例的。例如常見的學校霸凌事件，通常都是一群人的行為愈演愈烈突破底線。
日本人的心理很壓抑。"日本第一"雖然是本老書，但對瞭解日本的社會、人心還是值得一讀。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2025-08-28, 10:32 AM
#116
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你都指明是「黃俄粉紅」了，就代表你評論的對象是限定的，而那些「黃俄粉紅」的言論當然都是放屁... 我說難聽一點，在網上交流，你也不知你說的小粉紅的知識水平到什麼程度，何需太在意呢，笑一笑算了， 不過我要重申，我沒有說你不能酸他們喔，你有你的言論自由，我不太管別人要說什麼或不說什麼... 他們當然也有言論自由。他們可以講，那看講"單一事實"的對不對。事實不對當然就可以批... 而你現在側重點"不是他們說的話"，而是"他們雙標"。此時評論標準就不是以"他們的講是否是事實"為主，所以他們就非常雙標，所以我開頭就說了，那他們的言論就是屁...。 此文章於 2025-08-28 07:55 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2025-08-28, 10:33 AM
#117
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
豐臣秀吉時代就展露對外侵略的野心，有趣的是日本對外侵略都是失敗收場
|
|
2025-08-28, 10:35 AM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
總統應該在紀念抗抗這天向全國人民介紹
岡村寧次遞交何應欽的<向中國戰區投降降書> 告知民眾 中華民國之前是如何艱苦奮戰
__________________
此文章於 2025-08-28 10:40 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2025-08-28, 10:39 AM
#119
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
這一塊，你可以找一下資料，研究一下。比如"天皇機關論"之類的關鍵字，再延伸下去各種反對意見的說法... 這一塊，我就不多說，原因是因為最近我在七八區遇到一個傻B，我又沒有自認我是任何領域的專家，他跳出來說他是某某專家...，再來M草，以前也跳出來說，我們大家都自認是法律專家之類的... 所以我建議你有興趣，可以找看看。因為這一塊，我也沒有什麼創見，無法獻醜，我只能談廣泛概念而己。 應該說，自明治維新以來天皇的角色，和昭和天皇在二戰的角色，我一直以來都很好奇，但我現在還無法形成自己的看法和定見。 比如說上面提的"天皇機關論"，那搞不好只是推卸責任的說法啊，或是說，有一派的人拿這個出來說，目的只是要幫推卸責任。 --分隔線---- 反正啦，"談一件事"，跟談"說這一件事的人"，這對我來說，完全是二回事。還是重申，我都可以談，但是要先告訴我焦點在那裡.... 此文章於 2025-08-28 11:13 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2025-08-28, 10:44 AM
#120
|
|
