俄軍已掌控烏克蘭18%的領土

相當于4個台灣島的面積

這也叫拉鋸戰啊 XDDDDDD

明明美國有撤退阿富汗計劃，提前早幾個月走，就變成敗退阿富汗

哈哈…

俄羅斯
只要持續放血
美國、歐盟又能撐多久.看內部物價飆漲(有種就全國動員下場硬幹)
烏克蘭
傷殘人士越來越多
大量年輕及勞動人口外逃他國
真是贏麻了

北約秘書長指責拜登！指應放寬烏軍襲擊俄羅斯本土限制！

中國軍演，拖船沉沒，都沒人提

則倫斯基說的部份正確

因為如果無法源頭打擊
那麼俄羅斯國內源源不絕的補給前線
烏克蘭就算拿到再多支援也打不贏
比消耗戰，國土大、資源多、人口多的佔優勢
烏克蘭消耗戰一定打不贏，只能出奇招

但則倫斯基不正確的地方在於
就算開放所有權限，甚至恐攻俄羅斯首都出盡奇招
俄羅斯也不是那麼好打敗的，因為有核武
打紅眼了一發下去基輔GG、烏克蘭全國GG都不無可能

所以老美始終不予許進攻俄羅斯本土
聯合國五常之一、核武第二多的國家
再怎麼衰敗也還是屌打一堆中小國家
不是烏克蘭這種貪腐窮困小國能比擬的

光是北約東擴到家門口就氣噗噗開打的普丁
面臨鄰國直接進攻那會怎樣?
當然普丁才不會想到是自己先進攻烏克蘭的


確實是老美阻止國民黨反攻大陸
因為老美出錢支援台灣，有段時間台灣軍力比對岸先進
FB我還看過前空官(現民航機師教官)
吹噓他開戰機都直接飛進中國領空內如入無人之地

但反攻大陸就算實行，也不見得能快速打贏
以中國國土面積、人口數量，就算精銳國民黨軍隊快速直搗北京
肯定也會變成曠日廢時的消耗戰，老美可不想一直砸錢進黑洞
看看越戰、看看阿富汗，老美連一堆小國都能打成黑洞
何況是整個中國，所以穩住台灣就好是當時的最佳方案
老蔣的幻想早在他無法在中國穩住局勢就已經敗了
反攻可實行，但幾乎不可能打贏

這點就跟現在中國攻台一樣
可實行，但幾乎不可能快速打贏
所以只能一直威嚇台灣
原本以先前中國的發展速度，連超美都不無可能
何況小小台灣，可惜鋒芒太露，變成老美頭號目標

看來是可變成潛水艇形態的戰艦喔！！

司機過了開戰那時期之後就是錯的了, 他要打進去俄羅斯讓普丁損失慘重也只有初期.

說真的算算就知道了, 老俄跟北約還有大魔王美國軍火(雖然是死烏克蘭的人)消耗了2年多.
這要有多耐打, 以及更可笑的就是烏克蘭拿到許可可以加大輸出, 老俄就不行嗎?

我一直覺得這裡很多人談到烏克蘭或台灣, 都認為其對手不能加大輸出力道跟數量.
是不是都忘了這些對手是哪一類型的大國? 論原物料/能源/人口, 他們是台/烏幾倍?
而台/烏的軍武點數有比對方高到可以對抗其天然優勢嗎?

... 我前幾日在聊的, 就已經是如果被分配了, 要怎麼存活下來, 而不是什麼大局觀.
除非國外勢力"親自參與戰爭," 不然就算把火力物資全部堆給了烏克蘭/台灣也沒用.
真以為一個平均80公斤內的人可以扛兩管大砲, 雙手持槍, 還有夾持軍刀跟彈藥?

Gundam Full Armer Mode?

我舉一個實例好了, 去年大批物資給足讓司機絕地大反攻的結果是什麼?
所以, 如果有網友要信司機的話, 請便. 我是很務實也腦子很清楚, 那是屁.

給得那麼足的進度都那麼卑微了, 如今只有一個要求是真的, 就是北約出手幫忙.
(記得是要求空軍, 其實這很奸詐的, 不論什麼軍, 一旦彼此開火就可能都捲入下場)
變成老俄VS北約, 烏克蘭想趁機拉人幫忙吸火, 就跟之前以色列一樣.

所以, 真的別傻.

我這裡直接大膽的說, 未來有一段時間內, 幾個西方國家製造軍火的速度將低於軸心國家!