|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
|
|||||||
2024-02-07, 11:58 AM
#111
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
在外面玩小三玩到全國皆知, 最後還升官... 下台 ? 想太多... |
|||
|
2024-02-07, 12:01 PM
#112
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 21
|
引用:
這個判決 合情合理 要是黃老妖精 說他是吃糞的嗎 很有可能 就被處理 不過 這就回到了自詡最民主 最不該有歧視的呆丸島 我們該不該歧視 糞 這東西 |
|
|
2024-02-07, 12:09 PM
#113
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,290
|
但一開始就先懷疑公務人員。
直接幫廠商講話，不覺得怪嗎？ 至少立場要公正吧。 現在一堆官員都好像是廠商/企業的推銷人員、代言人、門神。 像之前買到壞蛋，應該去查原因。 現在都是直接跳出來先處理提出問題的人。 這樣的作風，會慢慢的公務人員、提出問題的人，都不想提，惡性旋環下去。 此文章於 2024-02-07 12:47 PM 被 ghostcode 編輯. |
|
2024-02-07, 12:32 PM
#114
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 224
|
引用:
第一時間先相信台中說法，去查了牧場跟屠宰包裝場，這沒問題吧 牧場跟屠宰包裝場若查到，就直接從源頭阻絕，這是中央才有的權力，也更直接。 牧場跟屠宰包裝場沒查到，接下來才往末端查 比較有問題的，是食藥署發言不適當，結果未出來前，不宜質疑任何一方。 不過這次真的蠻怪的，被檢查出來的，都只有那包肉。 接下來就很難追查了 此文章於 2024-02-07 12:45 PM 被 pcwheat 編輯. |
|
|
2024-02-07, 12:38 PM
#115
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
台糖是國營的事業單位, 有問題就乾脆收掉好了 此文章於 2024-02-07 12:58 PM 被 torisan 編輯. |
|
|
2024-02-07, 12:56 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
怪 , 接下來會開始跳針為什麼只有這包有吧...........
 台糖風波｜中央、地方雙軌複驗結果出爐 台中衛生局：仍檢出微量瘦肉精 https://tw.nextapple.com/life/20240...057BB42E0C31604 針對中央與地方的雙軌複驗，曾梓展表示，市府有提出希望中央複驗時，台中能一同派員參加，但中央婉拒；台中市食安處實驗室昨早9時啟動複驗過程，其中中央派3位人員、2位專家委員、台糖公司代表1位，共6位來參與複驗，市府則出動2位技術人員、食安處長、副處長等，市府還邀請一位第三方公正的台中市專家也到場參與，現場共有10幾位人員共同參與，全程查看複驗過程，食安處也全程錄影。 此文章於 2024-02-07 01:05 PM 被 smoguli 編輯. |
|
2024-02-07, 01:02 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
被驗出來的就只有那包肉
會不會有心人士 知道要抽檢刻意在肉上面下手 |
|
2024-02-07, 01:35 PM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
你說的沒錯 老老濕果然又在裝睡了  |
|
|
2024-02-07, 01:43 PM
#119
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
... 是因為是台中吧, 這種跡象已經很明顯了, 沒看老師猛噹台北, 還說數十年來. (台北藍色數十年? 反正出點事情看當下哪個顏色的思考模式而已, 另一串也說側翼思維) |
|
|
2024-02-07, 01:51 PM
#120
|
|
