原來是傳統產業大老板，難怪一臉不屑樣...

仇富我倒是還好,我本身也不窮,只是想起高中那些老師的嘴臉,

對國家有什麼大供獻嗎?教書而己,早期領18%那一群,稅也不用繳(後期需要)

五十不到就可以退休,爽領到死還能領年終,還能調薪(現在有沒有不重要,

重點他們領了很多年),而且還不是每個月給,好像是幾個月給一次,因為能生

多一點利息........

二十幾年前我老師退休,當時好像是50不到,她跟我們說她每個月有6萬多

所以退休就好。6萬多放到現在也算是高薪吧,問題當一個老師是有這麼

大的供獻嗎?????而且很多在領18%的人都會說早就沒有18%了,是後面

的人真的沒有了,自己還在爽領還要出來嘴。一本書教了30年,來上課連課

本都不用帶,完全沒進步卻能爽爽過,去旅行要學生出錢然後自己帶全家大

小出去玩,住好吃好花學生錢完全不會不好意思,或許我就是看不慣這種人吧。

生意人一張嘴巴油膩膩隨便說一說都是正常的,不過我認為管理國家不能像管理公司一樣,

公司可以是你的一言堂,國家政策牽扯到諸多百姓你不能想怎樣就怎樣,個人是不看好.

郭先生比所有政治人物都要強, 但比不上KP, 答案就是這麼簡單.

但很明顯, 綠色看裡面最有手腕的上, 藍色派出裡面最好控制的人.

所以這兩個其實都無法對台灣有什麼幫助了.

理由也很簡單, 前者不用提, 不懂的人自己去找KP的近期發言, 我不重複.

後者在太平時期或者還有底蘊可以消耗的時候, 他們對於持平還是有效.

但也就持平而已.

現在下墜的力道, 不是這兩團政治咖可以面對的, 前者不在乎, 後者沒辦法.

對不起，是我沒仔細讀。

嗯... 第一次看到有人用 傳統產業 來形容苗豐強,
開眼界了

公司法，可以去讀一下

董事長受董事過半數任命

不是受單一大股東指揮的

請你仔細看清楚，苗是左邊，我說的是右邊，是L大連結點進去那位姓潘的老闆...

光復後教育可沒現在這麼普及，
大學生滿街跑。
九年國教民國 57 年才開始。

那時一位大學畢業的新鮮人，
和只有小學畢業的同學相比，
多繳十年學費，
少賺十年錢。
你覺得待遇給多少才能請到那時大學畢業的人來當老師？
只給那時小學畢業的平均薪水夠嗎？

不要忘了，即使是你現在覺得不錯的待遇，
還是有一堆被你抱怨不合格的教師。
可見那時待遇還是吸引不到足夠的人材。