![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 381
|
引用:
正常時期.....成本差異還沒大到那麼明顯... 疫後時期.....日本大規模養雞場跟台灣小農養雞的成本差別就等比級數的差別了... 其實我是支持政府大力進口超多雞蛋來穩定價格的...但有人一定會不爽的... ![]() ![]() ![]() https://udn.com/news/story/7266/6722111 https://www.gvm.com.tw/article/56173
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2022-12-12 04:25 PM 被 hillhsu 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
舉國家所有洪荒之力
再開一間國營機構 台雞店 用科學農業大規模機械化生產的方式降低售價 其他農場品也比照辦理 坦白講我覺得稻米也可以這樣採用國營方式經營辦理 至少人民要能吃飽 此文章於 2022-12-12 04:18 PM 被 終極密碼 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 台北
文章: 786
|
我的看法是,
跟現在的日本比是不客觀的.... 日幣超跌了... 就2012年換日幣以0.38看, 現在2022年換日幣以0.22看, 假設日本大學生起薪都是20萬日幣沒變, 當年日本大學生起薪相當76000台幣, 現在則相當44000台幣... 現在以這樣日幣匯率對比台北物價, 一定覺得台北物價比較貴,尤其生鮮超市。 其實自由時報點出問題,卻沒明講.... https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3999244 關鍵就是我們的農產技術落後工業化不足, 所以就成本高了...(當然不只蛋業) 至於文中所提日本蛋便宜是促銷手法,有待查證, 只有聽過菲律賓香蕉便宜賣當促銷.... 下圖皆是拍自東京的兩家連鎖超市, 價格都差不多.... ![]() ![]() -------------------------------------------------- ![]()
__________________
★★★【速報】2011日本電影在台灣!! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 381
|
不曉得肌肉棒子要不要去聲援一下日本高麗菜.....為什台灣賣這麼便宜...
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
別傻了, 小孩子開小車(農委會)都不會開還翻車, 開大車你會指望變車神舒馬克嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
前一篇 日本人來台覺的物價貴 的文章, 才說高麗菜台灣比日本貴 你要不要先翻翻那篇文章大家在討論什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 381
|
引用:
最近高麗菜大出.....很多賠本不採的,都1顆10/15在讓民眾收耶...... 引用:
現在是雞農不要吧...... ![]() ![]() ![]() 光一個洗選蛋,農委會推全面洗選蛋 四年後市占僅提高10%.....
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2022-12-12 04:47 PM 被 hillhsu 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我真的搞不懂,
某些人是要有多奴性,才一直替無能的政府緩頰...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 381
|
引用:
我也搞不懂,明明就產業問題,產業不昇級,問題就一直在那..... 藍腦人就只覺得政府無能...... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
引用:
[香蕉王國怎麼了呢?] #121 2022-08-09 冷眼集/農業政策 只剩「愛台」與「補貼」? 中國大陸禁我多項農產品,因短時間難立即開闢其他外銷市場,國內市場胃納量又有限, 不少專家學者憂心疾呼是「調整產業結構、改變生產規模的時候了」, 建議政府輔導轉作或減產,靠補貼無法根本解決。 陳吉仲「產銷調節正常」的神邏輯,顯而易見與自己推出的一大堆補助措施自相矛盾,形同自打嘴巴; 說穿了,產銷調節正常這句話,不過是粉飾太平的大內宣。 更嚴重的是,從去年鳳梨最先遭禁以來,外界不斷疾呼產銷結構調整,但農委會除了補助還是補助, 當陳吉仲反問外界「為什麼要做?」納稅民眾更想反問,莫非我國農業政策與產銷調,只剩下「愛台灣」與「補貼」? |
|
![]() |
![]() |