這是 2015 年柯P 双子星的理想「低樓層開發」。

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/868045


八年過去了，動工方案又變回 55 層及 74 層。
以前的堅持變成白白耗廢時間。

https://udn.com/news/story/7241/6757098

我知道的是少數局長是他找的,其他都選的,就這麼簡單，
這個條件下還要說是柯的人馬,那就看他其他人的背景啊，有那些是直接算是他的人馬?
不管這個方法實際成效如何，至少目前看到的是用人唯材,而不是他的背景，至於是不是適人適材，我不是老闆，我無法回答。
目前局處首長是藍綠白黃都有

不想人材被利用，不然民進黨中央下令黨員不准去應徵北市局處首長啊

柯不是神，有很多政策實驗失敗了，這個我也不會反對，
同時北市也很多政策實驗成功，失敗政策也不代表沒意義，
就問,有多少縣市願意做類似的政策的實驗，

回頭問，查費用的精神比例原則到底是想查幾萬塊的特支費重要,還是查幾億到上百億的費用比較重要?

對比那些幾百億的建設黑幕..抓著北市府的幾萬塊的旁枝末節來說，比例原則真好
怎麼不聊斯文里都更,還有市場改建案,社宅興建，這些建設錢也好幾百億啊,
如果這些幾百億的建設也有類似問題，那我就同意天下烏鴉一般黑。

水清無魚

投標失利是很多面向

其中就是台北市政府太嚴格

想上下其手像美河市那種油水豐厚的開發案已經消失

建商都縮手

所以來投標的都是詐騙集團

北車雙子星就是很明顯的例子

好啦,我直接說了,
都己經做到直轄市的局處首長了,只為貪那幾萬塊,我就當作是他的加班費沒關係啦。
只要那種幾千萬,幾百億的標案，不要說完全沒有弊端，只要數字很小，很少弊端，
我就可以接受了

我再補一個柯文哲特支費的用法
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=370523

要不要問問以前北市長或是其他市長特支費用去那?

蔡壁如跟著柯P從政也快8年了
辭去立委後 現在戶頭只剩下6萬多
年紀也58歲 她自己也說為了生活要去找新工作
我看那些綠油油吃飽飽的對比之下 有點感到無限感慨

2019年公職候選人財產申報
蔡壁如名下土地、建物各1筆，存款1,073萬7,239元、保單5筆。

無聊看一下
原來當上不分區立委

會把錢花光光
做人不要太天真
戶頭剩6萬是......

問題還是出在台灣無法保護這些相對乾淨很多的人...

又沒說不能查，是已經查完了。
美河市法院就是判捷運局長督導不週，而不是直接涉案。
柯P 也是把這結案，沒再上訴。還是你覺得柯P也被收買？
更何況這案在郝市長時就已經開了本票，
北市該有的利益一元都沒少，不是追討不回來。

提特支費事件，並不是說我覺得柯P是黑的。
只是要說明人心難測。
要追究政治責任要用同樣的標準，
不是你認同柯P，政務官出事也不干柯P的事，
而你討厭郝，事務官出事就一定要上追到市長。
這才是不符比例原則。

那為何同樣是當台北市長

柯P下的政務官就不會讓國庫損失那麼多錢