情理法啊...

我朋友是律師(或者說超級遠親...) 閒聊的時候有說過.

外遇的說另一伴沒有滿足自己心靈層面的需求.
偷竊太嚴重被家人揪出來說沒有滿足到物質的需求.

有時候聽他們的故事, 似乎真的就是他們被不好的對待了.
但, 仔細想想...

那不能離婚後重新找對象嗎?
不能搬出去找個工作嗎?

或許, 過度糾結於情, 是因為理法不容? 但不否認, 情, 影響力最大.
很多人做事情或判斷, 都是一時衝動, 至少, 也都有偏好/立場.
=> 這都是, 情.

成年的唐寶寶力大無窮.

就我家在菜市場做幾十年的小生意。
，錢不夠，大鈔找不開，沒帶錢的都有。
都是下次來再補錢就好。
這店家的作為與下場不值得同情。

情理法 ??

辨別是非傾向理法與悖逆理法 . 皆是情 ......
結構情感以應對現實的產生物 . 就是理法 ......

天下道理一大堆 . 公說公有理 . 婆說婆有理
一件事物在所有人的眼中有不同的詮釋

那就要問 ......
1. 理性法則(理則=邏輯)的社會性本質是秩序的抑或混亂(多元)的 ??
2. 支配理則使其運動的 . 是不是情感 ?? 所謂的理性判斷是不是本質既情感判斷 ??
3. 理則是否影響人類對事物判斷的情感趨向 ?? 如可教化 . 如對法律的信仰 (依法行政謝謝指教與嚴刑峻法)
4. 理盲濫情是否指的就是低智能狀態 . 與情理法如何無涉 ??

這類疾病都會希望訓練到可自主生活的程度，畢竟人生無常，誰知道可以幫他們到什麼時候
唐氏症也是有程度上的差異，不是所有唐氏症都是像街頭賣餅乾那類
他們在應對上，也許已經訓練到可應付一般情況，但像沒帶錢的這種
已超出他們可應對的範圍

要說編故事？那就是實際發生的事，何來的編故事？
惹事？惹了什麼事？身上沒帶錢付，就這樣而已，一般人大概就馬上跟老闆商量怎樣解決
如果是沒什麼購物經驗的小孩，很可能就是會像那樣講不出話

老闆態度不佳一定有，不然周邊居民等，會出來聲援
脾氣壞是一回事，搞上事，只能說自找的

看不看的出那是唐氏症，很難講
很可能多數人印象中的唐氏症就是那些樣版外觀
但應對上的異常，其實是可以感受的到，那能不能從那份異常發現他的特殊身份
所謂的目擊者等人，看來是沒那份心，包含警員在內

整個事件中，沒人是無辜的，強硬態度硬碰硬的結果，每個人都選擇極端的處理方式
只是中間夾了一個唐寶寶
讓情況變的更複雜而已

無限同意
這事件沒有絕對的對與錯
只能說這位老闆個性實在不適合開店做生意
住家附近一間後來才開的早餐店
價格較其他家貴但現在已變成獨大
沒甚麼秘訣就是老闆的態度
一進門就笑口問：和之前點一樣嗎
就算沒買路過店門口也是主動打招呼

你知道什是共融嗎??為什有人/有協會組織會一直去協助訓練這些慢飛天使??(不管是唐氏/自閉/etc....)

這種事情就跟精障者能不能上街有點關聯

殺小燈泡的王景玉

就是吸毒吸到铿到

已經是精神障礙 那該把他關在房間裡嗎?

還是精障或唐氏症小孩都要有家屬陪伴才能上街呢?

若是無法處理好事情的唐氏症寶寶

三天兩頭去買東西就忘記帶錢

那做生意的商家都要包容嗎?

今天是買40塊的東西忘了帶錢

下回是4000塊無法退貨商品時 那店家就該自認倒楣嗎?

我們都希望這是一個多元且包容的社會

但是有些這類家屬就是喜歡把這社會成本讓其他人來承擔

這對一般大眾公平嗎?

家屬一方面希望大家對待唐氏症寶寶當作一般人

出事時就又拿唐氏症寶寶名稱當擋箭牌?

店家跟一般民眾不會太委屈?

身為一個有類似的小孩（基因突變）家長，想說點什麼但又不知道該說什麼好....
因為不管哪一邊都有理，店家沒有義務要包容，我們也沒有權力要外人一定要包容

同樣事情還有一種是失智老人（這種更看不出來），在 FB 私密社團看到類似事件，老人忘了付錢東西拿了就走，結果就是被店家攔下報警然後索賠賠償金