|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
引用:
這前後文，說自己發的文是幻想文？ 忘記切帳號？ |
|||||||||||
2022-08-29, 08:03 PM
#111
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,822
|
引用:
誠心建議您加強中文閱讀理解力或是矯正一下視力。 我已經註明是轉載，我不信但有人信，包括轉發給我的老藍男。 誰能夠證明文中所述8月13日班機上到底有沒有這樣一群人？ 原文作者的內心OS推論是否正確，發文的動機又是什麼等等。 https://cofacts.tw/article/3pskmx3ajytnu 此文章於 2022-08-29 08:19 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|||
|
2022-08-29, 08:13 PM
#112
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
是我看漏了，向您道歉。 另外本站有「引用」標籤， 他人的文章，用引用標籤分開比較醒目。 CableK 也是覺得「您」可能多慮了， 而不是原文作者。  此文章於 2022-08-29 09:52 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|
2022-08-29, 09:49 PM
#113
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
這部分我會贊成LIF網友的說法, 更極端點, 覺得對岸即使不要島上的人, 也要能利用的島. 其實道理很簡單, 美國有可以退守的地方, 對岸沒有, 拿下台灣才是建立第一個點. 一定會盡力保留這個島的可利用性 (至少要能重建). 不過你們都想太多了, 走到那地步不至於, 從很多方面來說都是如此, 好聽的不好聽的都有. 所以中美看得很明白, 不會針對這種無可收拾可能性出發, 水電科技炸? 人才帶走有可能. (不過隨著時間過去, 也漸漸不需要了) - 其實時間不是只有站在對岸那一方, 也是幫助美國. 拭目以待. (說真的時間給夠, 老美也未必會做到水電科技破壞光, 應該會留點"名聲.") 此文章於 2022-08-30 07:35 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2022-08-30, 07:34 AM
#114
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
完蛋了, 無人機事情美國出來幫忙指責對岸了, 需要美國出來指責對岸了.
|
|
2022-08-30, 09:07 AM
#115
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,822
|
引用:
反正我是認為在真實戰場上啥結果都有可能， 萬一出現共軍慘敗又搞成清末甲午那副局面， 中共為了震懾外敵跟維持團结是敢種香菇的。 |
|
|
2022-08-30, 11:37 AM
#116
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
清末甲午的狀況 那種美國香菇才有用 種台灣就像是烏克蘭打俄羅斯打不過, 就只好射擊自己的被佔領居民區域還散布蝴蝶雷 但對於整體戰局毫無影響.... -- 核武器不是拿來用的 但是萬一要拿來用就是保證要互相毀滅 |
|
|
2022-08-30, 11:48 AM
#117
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,136
|
引用:
所以剛好投降成為其中一州阿 豈不正好?? |
|
|
2022-08-30, 11:50 AM
#118
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,822
|
引用:
你要不要確認一下你的假設條件， 都已經被中共掌控的情況下， 輪得到臺灣決定再一次投降？ |
|
|
2022-08-30, 11:52 AM
#119
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
把蘑菇種在自己家門口順便汙染沿岸與周邊海洋... 的確如果全然瘋癲可能會幹.
只是那時候種自己家門口幹嘛? 四處亂射不是更好? |
|
2022-08-30, 11:52 AM
#120
|
|
